agecanonix
agecanonix a écrit : ↑09 févr.20, 20:11
Vous avez un vocabulaire qui ne correspond pas au vocabulaire biblique.
Vous ne trouverez nulle part dans la bible l'expression humain adamique ! Veuillez revenir à des expressions classiques et communes à tous les lecteurs assidus de la bible car votre discours est incohérent.
Par exemple vous dites :
La WT affirme qu'il restera des humains adamiques pendant le mille ans même s'ils sont tous tués.
Et ensuite vous dites :
C'est l'explication de leur scénario chronologique que je dénonce comme incohérent pour la présence ces humains pendant le mille ans; pas le fait biblique qu'il y a des humains adamiques pendant le mille ans.
Ma question est donc : il y a ou il n'y a pas des humains (pas besoin d'ajouter le terme adamique puisqu'ils sont tous descendants d'Adam) sur la terre pendant les 1000 ans.
Premièrement, vous n'avez aucune autorité pour me dicter mon vocabulaire ! Et dites-moi, le mot "classique" que vous utilisez ici, est-il une expression biblique ?
Sachez que je vais utiliser le vocabulaire que je veux, ne vous en déplaise !
Tous les humains sont descendants d'Adam je vous l'accorde, mais tous à la résurrection ne seront pas d'un corps corruptible comme nous le sommes tous présentement. Donc un corps adamique c'est un corps de la descendance d'Adam corruptible et pécheur (ex. ce qu'a resté le corps de l'Azar lorsque Jésus l'a ressuscité et a connu la mort physique une deuxième fois), contrairement au corps de la résurrection des élus qui sont à l'image de Christ qui est un corps non corruptible et glorieux ou spiritualisé.
Oui, la Bible est clair, il y a des humains adamiques sur la terre pendant le mille ans. Mais votre scénario chronologique, là où vous le placez dans la suite des événements est incohérent car dans cette chronologie tous les humains adamiques sont tués soit par la bête (chapitre 13)ou par Dieu lors de sa colère (chapitre 19).
agecanonix a écrit : ↑09 févr.20, 20:11
Pour le reste, je ne change pas une virgule de ma démonstration puisque vous n'y avez absolument pas répondu.
Votre seule réponse qui mérite un commentaire est la suivante :
Et on lui a accordé de donner souffle à l’image de la bête sauvage, afin que l’image de la bête sauvage parle et fasse aussi que soient tués tous ceux qui n’adoreraient en aucune manière l’image de la bête sauvage. (Apocalypse 13:15)
Je ne vois pas, dans un premier temps, l'affirmation que tous les saints sont tués. C'est une déclaration d'intention de l'image de la bête et non pas de résultat.
C'est plus qu'une intention,
ca lui a été accordé.
agecanonix a écrit : ↑09 févr.20, 20:11
Je vous cite un exemple : au chapitre 12 Satan est décrit cherchant à tuer l'enfant mâle qui vient de naître. Il fait effectivement cette tentative, mais notez qu'il échoue.
Remarquez ici qu'il est mention de l'intention du dragon mais pas qu'il allait réussir ou que cela lui avait été accordé, contrairement à la bête.
agecanonix a écrit : ↑09 févr.20, 20:11
…..
Vous devriez lire les textes bibliques pour ce qu'ils disent, pas pour ce qu'ils indiquent comme intention aux ennemis de Dieu. Regardez Job, Satan affirmait le faire plier. Si je vous écoutais, le fait qu'il veuille le corrompre signifierait qu'il y soit parvenu.
Je vous conseil de suivre vos propre conseils ! Et de prendre le temps de lire les mots pour ce qu'ils veulent dire.
agecanonix a écrit : ↑09 févr.20, 20:11
…..
Je vous remets donc les arguments que vous n'avez visiblement pas pris en compte. Tant qu'il resteront sans réponse sérieuse de votre part, je continuerais à vous les rappeler puisque de votre côté vous répétez en boucle le même argument depuis le début de ce fil.
Je ne peux pas les prendre en compte car les chapitres de l'Apocalypse ne peuvent sérieusement pas être pris comme une suite chronologique absolue des événements car comme je vous ai démontré il y a des mêmes événements qui sont déclarés accomplis dans différents chapitres.
Cordialement
