Mormon a écrit : ↑16 févr.20, 01:40Vous êtes trop enragé pour tenir un échange apaisé.
Ça c'est un peu facile de dire ça. C'est juste que vous vous retrouvez de plus en plus coincé et vous ne savez plus trop quoi répondre. D'ailleurs vous ne répondez même plus, vous ressassez en boucle les mêmes arguments déjà réfutés une centaine de fois - voire davantage après toutes ces années. Dans la Bible, le seul être décrit comme n'ayant ni commencement ni fin, c'est Dieu. Et vous, vous nous dites que Satan posséderait cette même caractéristique. N'importe comment, ça signifie que vous faites de lui l'égal de Dieu. Et même mieux que ça encore. Vous faites de Dieu un imbécile, quelqu'un qui va condamner à mort un être qui ne peut même pas mourir.
Satan, Jésus le qualifie de père du mensonge et indique que la vérité n'est pas en lui, mais pourtant vous, avec votre doctrine consistant à dire qu'à notre mort, on ne meurt pas, on vit encore, vous nous expliquez implicitement que Jésus se serait trompé sur lui et vous inversez les rôles. Ainsi, dans le jardin d'Eden, Dieu aurait menti en affirmant que si l'homme désobéissait il mourrait, mais Satan, lui, aurait dit la vérité à Ève lorsqu'il lui a dit qu'elle et Adam ne mourraient pas du tout. Je crois me rappeler qu'ici sur ce forum, un jour, vous avez été jusqu'à nous dire que Satan avait bien fait en ce sens qu'il leur aurait ouvert les yeux afin de leur faire prendre connaissance de certaines vérités jusque là cachées par Dieu.
Par l'intermédiaire d’Ézéchiel, Dieu explique que l'âme qui pèche, elle meurt. De même que dans la loi mosaïque, Dieu ordonna que toute âme pécheresse devait être retranchée du peuple, mais vous, vous nous dites la même chose que ce que Satan à dit Ève : "
Nous ne mourrons pas du tout. " Pour vous, Dieu est un menteur et nous ordonne de faire des choses impossibles. En effet, pour vous, l'homme ne meurt pas, mais une part de lui continuerait à survivre à sa mort. D'ailleurs selon vous il ne pourrait tout simplement pas mourir parce qu'il serait lui aussi de toute éternité. Comme Dieu. Et bien sûr, là aussi, Dieu va condamner à mort des êtres qui ne peuvent pas mourir
N'importe comment, ce que vous soutenez ne tient pas la route. Et quand c'est pas la Bible qui vous réfute, ce sont les dictionnaires contre lesquels vous luttez avec acharnement depuis plus d'une semaine qui s'en chargent.
Ceux-ci définissent clairement la mort comme étant
" la cessation complète de la vie d'un être vivant ". Et vous de nous dire que c'est faux, poussant le bouchon jusqu'à réécrire la définition en y introduisant l'expression
" du corps ". Egalement, ces mêmes dictionnaires indiquent que "
spirituel " relève de l'esprit et que cela désigne ce qui est immatériel. Mais là aussi, pour vous, les auteurs des dictionnaires se plantent (c'est quand même fou tous ces gens qui se trompent quand on vous écoute
) puisque selon vous de la matière d'esprit existerait. De la matière d'esprit... autrement dit de la matière immatérielle.
Et le plus fou, c'est que même un de vos bouquins écrit pourtant noir sur blanc que la matière immatérielle n'existe pas, niant donc ipso facto, puisqu'il s'agit de la même chose, l'existence d'une quelconque matière d'esprit. Alors quoi ? L'auteur de vos "
nouvelles Ecritures judéo-chrétiennes révélées " se trompe lui aussi ? Certainement, puisque ces fameuses écritures émaneraient de ce même Dieu qui selon vous aurait menti à Adam et Ève dans le jardin d'Eden.
Parlons des mots "
résurrection " et "
réincarnation ". Selon vous, à notre mort, notre âme quitterait notre corps et irait patienter quelque part en attendant d'être réintroduite dans un nouveau corps. Ce que vous défendez ici s'appelle la migration de l'âme. Vous prétendez qu'il s'agirait là de la résurrection. Or, dans les dictionnaires du monde entier, la migration de l'âme (passage de l'âme d'un corps à un autre) désigne la réincarnation. La résurrection, dans ces mêmes dictionnaires, signifie "
passage de la mort à la vie ". Et bien ici, tout comme dans la définition du mot "
mort ", vous allez nous réécrire celle-ci en ajoutant une notion qui n'existe pas dans le texte : "
du corps ".
Et pour vous, je serais trop enragé... Mais mon pauvre vieux, à vouloir à ce point soutenir et défendre des mensonges comme vous le faites, à lutter envers et contre tout contre toute raison et les dictionnaires, c'est vous qui devez l'être. Que vous a fait Dieu pour que vous vous fâchiez comme ça après lui ? Pour aller jusqu'à le calomnier et vous obstiner à le faire ça devait être violent.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
