L'évolution, science ou croyance
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 01:17.
Les datations et les autres impostures "scientifiques"
Les datations et les autres impostures pseudo-scientifiques que l'on nous fait croire.
Comment des dinosaures sont devenus des oiseaux
L'archaeopteryx, considéré comme le lien entre les reptiles et les oiseaux.
Il aura fallu 50 millions d'années pour que la miniaturisation des géants de l'ère secondaire leur donne des ailes.
Pourquoi et comment certains dinosaures ont-ils «choisi» de devenir aériens et de donner finalement naissance à nos oiseaux actuels? L'origine des volatiles modernes n'est plus guère contestée: ce sont bien les géants de l'ère secondaire qui leur ont donné naissance en se miniaturisant. Les oiseaux sont donc bien les descendants des dinosaures.
Combien de temps a-t-il fallu pour passer des 163 kg d'un animal vivant au sol (tous les dinosaures ne pesaient pas des tonnes) au moins de 1 kg de l'archéoptéryx, un dinosaure à ailes et à plumes vivant il y a quelque 150 millions d'années? Tel est le cas de figure sur lequel une équipe internationale (Australie, Italie, Grande-Bretagne et Hongrie) s'est penchée, en utilisant à la fois les données paléontologiques et des équations mathématiques (travaux publiés dans la revue Science). Ils ont ainsi pu proposer des clés pour comprendre ce qui s'était passé dans ces temps anciens où l'homme n'était pas encore dans le tableau du vivant.
Les modèles mathématiques utilisés servaient à la base à simuler la vitesse de mutation de virus
Ils ont pu explorer, grâce aux fossiles découverts, une période de plus de 160 millions d'années, allant d'il y a 230 millions d'années avec les premiers théropodes connus (une branche des dinosaures) jusqu'à 67 millions d'années, âge auquel on situe le premier oiseau moderne.
Ils ont sélectionné 1549 éléments morphologiques de squelettes de 120 espèces bien documentés de théropodes fossiles ou d'oiseaux modernes et ont mixé leurs caractéristiques avec leur âge. Par exemple, ils ont utilisé la longueur des fémurs chez tous ces animaux et ont pu suivre leur évolution.
Les modèles mathématiques utilisés ont à l'origine été développés pour simuler la dispersion géographique et la vitesse de mutation, donc d'évolution, de virus.
Les chercheurs ont constaté que les théropodes ayant engendré les oiseaux ont commencé à rapetisser 50 millions d'années avant l'apparition de l'archéoptéryx. Alors que, dans le même temps, d'autres branches de dinosaures ne présentaient pas de changement de taille, voire, pour certains, la voyaient augmenter.
Les arbres représentaient un espace où l'on pouvait manger se mettre à l'abri
Autre constatation des chercheurs, la vitesse des changements chez les dinosaures allant donner les oiseaux a été quatre fois plus importante que les changements évolutifs chez les autres.
Et ce n'est apparemment pas un seul de ces changements qui a guidé la transformation, mais un ensemble de traits ayant coévolué en même temps. Par exemple, la tête des oiseaux est celle d'un dinosaure juvénile qui aurait conservé ces traits à l'âge adulte. Mis à part les pattes avant transformées en ailes, le squelette général reste le même jusqu'aux premiers oiseaux.
Avec des os allégés, un bec plus court, des yeux plus gros, de petites dents et des plumes isolantes. Mais finalement, le résultat est qu'un oiseau est un oiseau et pas un dinosaure volant. «Les différentes phases de miniaturisation de ces dinosaures ont de plus favorisé l'évolution de nouveautés liées à la petite taille, comme la redistribution de la masse du corps ou des aptitudes aériennes», explique Michael Lee, de l'université d'Adélaïde, l'un des auteurs de l'étude.
Qu'est-ce qui a favorisé le développement des créatures volantes? L'une des hypothèses les plus prisées est que les arbres, leur branchage et leur cime, représentaient un espace où l'on pouvait manger et où l'on était plus à l'abri des prédateurs.
Petit à petit, des animaux ont colonisé ces espaces et se sont adaptés à cet environnement spécial. D'abord en devenant plus léger, plus agile.
En apprenant à sauter de branche en branche, puis d'arbre en arbre, puis à planer, enfin à voler.
Ce sont les animaux les plus «débrouillards» qui se sont développés. Sur 50 millions d'années, cela laisse largement le temps aux mutations génétiques de jouer leur rôle.
Évidemment, la communauté des paléontologues est divisée sur l'interprétation à tirer de ces travaux. Certains saluent cette nouvelle pierre apportée à la connaissance de ces périodes anciennes, d'autres estiment que la méthodologie utilisée ne présente pas d'intérêt et qu'elle ne peut apporter que de la confusion.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08 ... iseaux.php
Les datations et les autres impostures "scientifiques"
Les datations et les autres impostures pseudo-scientifiques que l'on nous fait croire.
Comment des dinosaures sont devenus des oiseaux
L'archaeopteryx, considéré comme le lien entre les reptiles et les oiseaux.
Il aura fallu 50 millions d'années pour que la miniaturisation des géants de l'ère secondaire leur donne des ailes.
Pourquoi et comment certains dinosaures ont-ils «choisi» de devenir aériens et de donner finalement naissance à nos oiseaux actuels? L'origine des volatiles modernes n'est plus guère contestée: ce sont bien les géants de l'ère secondaire qui leur ont donné naissance en se miniaturisant. Les oiseaux sont donc bien les descendants des dinosaures.
Combien de temps a-t-il fallu pour passer des 163 kg d'un animal vivant au sol (tous les dinosaures ne pesaient pas des tonnes) au moins de 1 kg de l'archéoptéryx, un dinosaure à ailes et à plumes vivant il y a quelque 150 millions d'années? Tel est le cas de figure sur lequel une équipe internationale (Australie, Italie, Grande-Bretagne et Hongrie) s'est penchée, en utilisant à la fois les données paléontologiques et des équations mathématiques (travaux publiés dans la revue Science). Ils ont ainsi pu proposer des clés pour comprendre ce qui s'était passé dans ces temps anciens où l'homme n'était pas encore dans le tableau du vivant.
Les modèles mathématiques utilisés servaient à la base à simuler la vitesse de mutation de virus
Ils ont pu explorer, grâce aux fossiles découverts, une période de plus de 160 millions d'années, allant d'il y a 230 millions d'années avec les premiers théropodes connus (une branche des dinosaures) jusqu'à 67 millions d'années, âge auquel on situe le premier oiseau moderne.
Ils ont sélectionné 1549 éléments morphologiques de squelettes de 120 espèces bien documentés de théropodes fossiles ou d'oiseaux modernes et ont mixé leurs caractéristiques avec leur âge. Par exemple, ils ont utilisé la longueur des fémurs chez tous ces animaux et ont pu suivre leur évolution.
Les modèles mathématiques utilisés ont à l'origine été développés pour simuler la dispersion géographique et la vitesse de mutation, donc d'évolution, de virus.
Les chercheurs ont constaté que les théropodes ayant engendré les oiseaux ont commencé à rapetisser 50 millions d'années avant l'apparition de l'archéoptéryx. Alors que, dans le même temps, d'autres branches de dinosaures ne présentaient pas de changement de taille, voire, pour certains, la voyaient augmenter.
Les arbres représentaient un espace où l'on pouvait manger se mettre à l'abri
Autre constatation des chercheurs, la vitesse des changements chez les dinosaures allant donner les oiseaux a été quatre fois plus importante que les changements évolutifs chez les autres.
Et ce n'est apparemment pas un seul de ces changements qui a guidé la transformation, mais un ensemble de traits ayant coévolué en même temps. Par exemple, la tête des oiseaux est celle d'un dinosaure juvénile qui aurait conservé ces traits à l'âge adulte. Mis à part les pattes avant transformées en ailes, le squelette général reste le même jusqu'aux premiers oiseaux.
Avec des os allégés, un bec plus court, des yeux plus gros, de petites dents et des plumes isolantes. Mais finalement, le résultat est qu'un oiseau est un oiseau et pas un dinosaure volant. «Les différentes phases de miniaturisation de ces dinosaures ont de plus favorisé l'évolution de nouveautés liées à la petite taille, comme la redistribution de la masse du corps ou des aptitudes aériennes», explique Michael Lee, de l'université d'Adélaïde, l'un des auteurs de l'étude.
Qu'est-ce qui a favorisé le développement des créatures volantes? L'une des hypothèses les plus prisées est que les arbres, leur branchage et leur cime, représentaient un espace où l'on pouvait manger et où l'on était plus à l'abri des prédateurs.
Petit à petit, des animaux ont colonisé ces espaces et se sont adaptés à cet environnement spécial. D'abord en devenant plus léger, plus agile.
En apprenant à sauter de branche en branche, puis d'arbre en arbre, puis à planer, enfin à voler.
Ce sont les animaux les plus «débrouillards» qui se sont développés. Sur 50 millions d'années, cela laisse largement le temps aux mutations génétiques de jouer leur rôle.
Évidemment, la communauté des paléontologues est divisée sur l'interprétation à tirer de ces travaux. Certains saluent cette nouvelle pierre apportée à la connaissance de ces périodes anciennes, d'autres estiment que la méthodologie utilisée ne présente pas d'intérêt et qu'elle ne peut apporter que de la confusion.
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08 ... iseaux.php
Mes forums :
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 01:38Pourquoi les serpents sont les seuls animaux parlants en dehors de l'homme ? Et comment les serpents ont-ils perdu la parole ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 02:57Oui, il est vrai que c'est le cas dans certains endroits, mais l'homme est pécheur. Ceux qui le font sont à côté de la plaque et nuisent au réel message que Dieux enseigne. Ils seront jugé en conséquence.MonstreLePuissant a écrit : ↑18 févr.20, 15:36 La dîme est surtout une vaste escroquerie organisée pour enrichir les pasteurs qui font fortune sur le dos des fidèles. Dieu est une excuse pour un commerce d'argent florissant.
Jn 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle1. »
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 03:07Ce qui nuit surtout au message, c'est qu'un dieu soit disant tout puissant ne fasse absolument rien pour y remédier. Donc, chacun y va de son propre message. Comment Dieu pourra t-il les juger, puisque lui même n'a strictement rien fait pour les corriger ?
Si un professeur donnait un bouquin à ses élèves, en leur donnant rendez-vous à l'examen, sans jamais donner signe de vie entre temps, tout le monde trouverait ça anormal et injuste. Mais quand le dieu des hébreux prétend faire la même chose, c'est tout à fait normal.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 03:30Oh , mais détrompe toi. Celui qui parle de la Parole de Dieu et qui tire profit du faible le fait consciemment. Celui là est un faux Chrétien.MonstreLePuissant a écrit : ↑19 févr.20, 03:07 Ce qui nuit surtout au message, c'est qu'un dieu soit disant tout puissant ne fasse absolument rien pour y remédier. Donc, chacun y va de son propre message. Comment Dieu pourra t-il les juger, puisque lui même n'a strictement rien fait pour les corriger ?
Si un professeur donnait un bouquin à ses élèves, en leur donnant rendez-vous à l'examen, sans jamais donner signe de vie entre temps, tout le monde trouverait ça anormal et injuste. Mais quand le dieu des hébreux prétend faire la même chose, c'est tout à fait normal.
Notre vie sur Terre est un test pour voir si on peut se repentir de notre état de pécheur. Ceux qui n'y arrive pas, même en sachant la Vérité, sont assurément destiné au jugement. Dieu n'a pas à les corriger avant.
Tu parle de professeur... ok.
Si je te donne la matière à examen que tu l'étudies et que tu coules lamentablement, tu vas être recaler. De la même façon, le professeur Corrige l'examen après le test pas pendant.
Jn 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle1. »
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 03:53Donc dieu a un bras caché derrière le dos. Comme attitude ce n'est pas très correct. On appelle cela un faux-jeton, un Judas en quelque sorte.
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 04:16Et toi-même, peux-tu nous dire à quelle époque tu situes les dinosaures ?
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 04:21Si Dieu n'avait pas prévu un plan de Justice, vous seriez le premier à le critiquer que les méchants peuvent faire se qu'ils veulent en toute impunité.
Partout où il y a des lois, il doivent y avoir une conséquence pour ceux qui ne les respectent pas sinon à quoi l'intérêt de faire des lois.
AU départ l'Homme a été créé juste et bon. Dieu l'a mis en garde contre le péché, mais il a succombé à la tentation. À la suite de quoi il a commis péché après péché et violence après violence. L'Homme est orgueilleux et ne s'attribuera jamais la faute. Il va toujours rejeter la faute sur autrui dont Dieu. Toujours dans l'objectif d'annuler sa gloire , car l'homme a toujours voulu se substituer à Dieu.
Ajouté 3 minutes 45 secondes après :
Assûrément avant Noé en tk.
Jn 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle1. »
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29781
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 04:40On n'a pas du aller dans les mêmes écoles. Moi mes professeurs enseignaient et corrigeaient avant de donner l'examen.
Ton dieu veut juger sans jamais avoir enseigné ni corrigé. C'est très malhonnête et injuste comme méthode.
D'ailleurs, l'état de l'humanité prouve que sa méthode est mauvaise.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 04:58Pour conclure, l'homme mis en avant ces jours a pêché, il s'est fait une branlette. Le plan Justice, a été activé, Dieu a été informé, la sanction est tombée... direction l'Enfer... politique.
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 05:13Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 05:35La Génèse en parle de façon indirecte...
21 Et Dieu créa les grandes bêtes aquatiques et tout être animé qui se meut, dont les eaux fourmillent, selon leur espèce, et tout volatile ailé selon son espèce. Et Dieu vit que cela était bon.
25 Dieux fit les animaux de la terre selon leur espèce, le bétail selon son espèce et tous les reptiles de la Terre selon leur espèce...
À remarquer ici qu'il distingue, animaux , bétail et reptiles
...mais jamais en précisant d'années. Toutefois c'était avant la création de l'Homme puisqu'il créa l,Homme à partir du verset 26.
26 Et Dieu dit : Faisons l’homme à notre image, selon notre ressemblance, et qu’ils dominent sur les poissons de la mer et sur les oiseaux du ciel et sur le bétail et sur toute la terre et sur tout reptile qui rampe sur la terre.
*Remarquez qu'il est dit domine sur les poissons et non sur les grandes bêtes aquatiques
*Remarquez qu'il est dit domine sur tout reptile qui rampe sur la Terre et non Tous les reptiles.
Autres choses
* Les dinosaures apparaissent soudainement dans les registres fossiles, et non progressivement comme s’ils avaient évolué. Ce fait s’accorde avec la Bible, qui déclare que Dieu a créé tous les animaux.
Jn 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle1. »
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 05:53Bétail : animal de ferme. ( dict. Hist.de la langue française) ......
y'a un problème, non ?
y'a un problème, non ?
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 06:11Non pourquoi. Il s'agit des animaux prévus pour nourrir l'homme.
Jn 3:16 Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle1. »
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 19 févr.20, 06:26Le créateur avait tout prévu ( animal de ferme) avant l'arrivée de l'hommme: veau, vache, cochon..... on appelle cela un dessein intelligent. Et dans son infinité bonté, Dieu avait pensé à l'invention du réfrigérateur par l'homme, cela pour conserver la viande ?
Et la Genese parle des dinosaures de façon indirecte, ah ! et où ? SVP.
Et les registres fossiles concernant les dinosaures datent de ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 30 Réponses
- 3385 Vues
-
Dernier message par Inti
-
- 16 Réponses
- 3217 Vues
-
Dernier message par Absenthéiste
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 1 invité