Un seul Seigneur, Jésus-Christ

[Pollux]

Les archanges ne meurent pas. Ils ne peuvent donc pas être ressuscités. Donc, ce sont des hommes et non des archanges.

C'est faux.

Les archanges peuvent s'incarner pour accomplir une mission.

[MonstreLePuissant]

C'est faux.

Les archanges peuvent s'incarner pour accomplir une mission.

Et donc, quand ils meurent, ils restent morts ? Si ils s'incarnent, qu'advient-ils de ces archanges à leur mort ? Explique nous ça ! Ils retournent au ciel et reprennent leurs fonctions ? Ou ils sont réellement morts ? Parce que, comment veux tu qu'ils ressuscitent, si ils ne restent pas morts ?

[Pollux]

Et donc, quand ils meurent, ils restent morts ? Si ils s'incarnent, qu'advient-ils de ces archanges à leur mort ? Explique nous ça ! Ils retournent au ciel et reprennent leurs fonctions ?

Oui, ils retournent au Paradis.

Parce que, comment veux tu qu'ils ressuscitent, si ils ne restent pas morts ?

La résurrection c'est une renaissance au Paradis:

Jean 3:3
Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.

Aucune résurrection n'est possible sur Terre. Une renaissance sur Terre c'est une réincarnation.

[MonstreLePuissant]

La résurrection c'est une renaissance au Paradis

Donc, Lazare a ressuscité au paradis ?

Aucune résurrection n'est possible sur Terre. Une renaissance sur Terre c'est une réincarnation.

Donc, la Bible ment en disant que Lazare a ressuscité. En réalité, il s'est réincarné.

[prisca]

Pollux

A la fin des Temps qui va intervenir bientôt, les pécheurs et les non pécheurs ressuscitent sur terre après être décédés, et ensuite sont emmenés dans le Ciel, à la rencontre du Seigneur.

Il n'y a que les autres pécheurs qui ne ressuscitent pas, car après être morts dans l'étang de feu, eux ils se réincarnent en hommes préhistoriques sur nouvelle terre.

Voilà le sort des prêtres. Ce n'est pas une sinécure mais ce n'est pas une mer à boire aussi.

[Pollux]

Donc, Lazare a ressuscité au paradis ?

Lazare n'est jamais ressuscité et Jésus n'a jamais changé l'eau en vin ou multiplié les pains. Les Évangiles ne sont pas un récit historique conforme à la réalité. Ce qui importe dans les Évangiles c'est le message et non pas l'histoire.

[MonstreLePuissant]

Lazare n'est jamais ressuscité et Jésus n'a jamais changé l'eau en vin ou multiplié les pains. Les Évangiles ne sont pas un récit historique conforme à la réalité. Ce qui importe dans les Évangiles c'est le message et non pas l'histoire.

Donc, Jésus n'a pas ressuscité non plus, et il n'y aura pas de résurrection, comme il n'y a jamais eu de péché originel, de rachat des péchés, ni de fin du monde, ni de paradis. Comme tu dis, c'est le message qui compte. Donc, pourquoi tu parles de résurrection des archanges au paradis, alors qu'il n'y a ni résurrection, ni paradis ?

[Pollux]

Donc, Jésus n'a pas ressuscité non plus, et il n'y aura pas de résurrection, comme il n'y a jamais eu de péché originel, de rachat des péchés, ni de fin du monde, ni de paradis. Comme tu dis, c'est le message qui compte. Donc, pourquoi tu parles de résurrection des archanges au paradis, alors qu'il n'y a ni résurrection, ni paradis ?

Le message c'est ce que Jésus a dit et non pas ce qu'on raconte sur lui. Ça ne donne rien de s'attarder sur les prétendus miracles de Jésus; ça ne sauvera jamais personne.

[MonstreLePuissant]

Le message c'est ce que Jésus a dit et non pas ce qu'on raconte sur lui. Ça ne donne rien de s'attarder sur les prétendus miracles de Jésus; ça ne sauvera jamais personne.

Là n'est pas la question ! Puisque tout est faux, quel est l'intérêt d'écouter un faux message ?

[Pollux]

Là n'est pas la question ! Puisque tout est faux, quel est l'intérêt d'écouter un faux message ?

C'est seulement l'histoire qui est fausse. Pourquoi Dieu sacrifierait-il son fils unique quand il suffit d'inventer une histoire pour faire passer le message et avoir les mêmes résultats ? Paul le confirme dans un de ses épîtres mais je ne me souviens plus lequel.

[agecanonix]

C'est seulement l'histoire qui est fausse. Pourquoi Dieu sacrifierait-il son fils unique quand il suffit d'inventer une histoire pour faire passer le message et avoir les mêmes résultats ? Paul le confirme dans un de ses épîtres mais je ne me souviens plus lequel.

Tu demandes pourquoi ? Parce que Dieu n'est pas comme toi ! Tout simplement !!

[Pollux]

Tu demandes pourquoi ? Parce que Dieu n'est pas comme toi ! Tout simplement !!

Au contraire, ce que je dis est tout à fait en accord avec le plan divin.

[Gérard C. Endrifel]

Au contraire, ce que je dis est tout à fait en accord avec le plan divin.

Dieu serait donc un affabulateur...

[agecanonix]

Au contraire, ce que je dis est tout à fait en accord avec le plan divin.

je ne sais même pas ce que tu dis car je ne te lis pas. Je réagis simplement à ton dernier message qui est absurde..

[Carl Michel]

Et pour rajouter une pensée à ton commentaire Age...
Jésus à poser la question de son identité à ses propres disciples et apôtres: Et VOUS qui dites vous que je suis(Et pour vous qui suis-je?) Réponse de Pierre un des plus proches de Jésus:' tu es le Christ le Fils DU Dieu vivant"(Mat 16:15,16.) Que rajouter de plus?

C'est à croire que l'apôtre Paul, (vous savez celui qui a écrit la plus grande partie dans le NT sur Christ et son message !?) n'a pas grande valeur pour vous !

Ben je crois qu'il est important aussi de le considérer dans ce qu'il croyait et partageait avec les autres apôtres. Comme de faire le lien directe entre le Christ et Jéhovah dans le passage de 1 Co. 10:9, où il affirme en citant l'AT que le personnage Dieu Jéhovah au temps de Moïse contre lequel le peuple murmure est en fait Christ.

Ainsi, il n'y a rien à ajouter sinon de dire que Jésus-Christ le Fils de l'homme (prophétisé par le prophète Daniel) est Fils du Dieu Vivant, la Parole de Dieu Jéhovah incarné.

C'est pourquoi il ne peut y avoir qu'un Seul Seigneur et c'est Jésus-Christ comme l'affirme l'apôtre Paul en accord avec tous les apôtres.