Non ,cela est loin de me blesser ,cela me fait1) c'est la vérité qui te blesse...
ce n'est point moi qui aies confondut Jean10:30 versus verset Jean17:21.n,est-ce point 
Alors si j'ai mal réagi, je m'excuse.Tu dis : Non ,cela est loin de me blesser ,cela me fait
Mais bien ,toi ...
Je suis ce qui correspond à ces critères:stephane a écrit : Derrière ton ordinateur, tu ne riques pas grand chose. T'es juif messianique, du culte réformé ?
Bonne question!stephane a écrit :Tu es musulman. Où est le problème ?
Jusmon en réponse à Gilles: 2) tu lis les Ecritures qu'avec les verres des dogmes de ton mouvement... ou secte de l'Eglise originelle des apôtres.
Quel est le Jusmon qui dit vrai..??toujours Jusmon en réponse à Gilles quelques messages plus bas:Je suis heureux que tu sois chrétien. Je considère les catholiques comme chrétiens à part entière.
Les deux jusmon.Clotilde a écrit : Quel est le Jusmon qui dit vrai..??
C'est vrai; mais si les pieux sont qualifiés de dieu (selon leur potentiel divin en tant qu'enfants de Dieu), à plus forte raison Jésus avait le droit de revendiquer ce terme en tant que Fils unique de Dieu.Clotilde a écrit : Jean 10
34. Jésus leur répondit : « N'est-il pas écrit dans votre Loi : J'ai dit : vous êtes des dieux ?
35. Alors qu'elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu fut adressée - et l'Écriture ne peut être récusée -
Qu'est-ce qu'un dieu ou Dieu (puisque la notion de majuscule n'entre pas en ligne de compte) pour Jésus en dehors du seul Dieu? Il l'explique lui-même en faisait directement référence à la loi qui appelle ainsi ceux à qui la Parole de Dieu fut adressée. Il est clair qu'il n'est nullement question de gloire partagée avec le Père ou de pouvoir divin ou même de nature divine, mais simplement de l'utilisation d'une figure de style comme cela se faisait beaucoup à l'époque et comme la Bible en regorge.
Pourtant le fonctionnement de la Trinité implique nécessairement trois Personnes divines; Dieu ayant autorité sur le Fils de Dieu et sur le Saint-Esprit... que cela te fasse plaisir ou non!Il n'est donc pas davantage possible de justifier l'existance de 2 autres Dieux en dehors du seul Dieu en utilisant ce verset.
bof...pas trés convainquant...jusmon de M. & K. a écrit : Les deux jusmon.
Il y a tant de gens parmi les sectes chacun croyant être dans la vérité et interprètant les Ecritures sans objectivité; seulement toutes ces sectes font partie du monde chrétien. Voilà ce que j'ai voulu dire.
non, non, Jusmon...un peu de rigueur et d'honnêté intellectuelle ne fait de mal à personne..jusmon de M. & K. a écrit : C'est vrai; mais si les pieux sont qualifiés de dieu (selon leur potentiel divin en tant qu'enfants de Dieu),
...Il n'est pas écrit que ceux qui sont appelés des dieux le sont selon leur potentiel divin en tant qu'enfants de Dieu, mais parce que la Parole de Dieu leur a été adressée..tel est l'exacte définition et raison de cette appelation. mais le problème n'est pas là Jusmon, et tu le sais.....Pourtant le fonctionnement de la Trinité implique nécessairement trois Personnes divines; Dieu ayant autorité sur le Fils de Dieu et sur le Saint-Esprit... que cela te fasse plaisir ou non!
Le problème c'est que tu inventes deux autres vrais Dieux en plus du SEUL vrai Dieu......ce qui bien sûr est illogique en plus d'être non-biblique. Si Dieu est le seul, tel que le dit la Parole et comme je le crois également, il ne peut y en avoir 2 autres en plus de Lui.Clotilde a écrit :
non, non, Jusmon...un peu de rigueur et d'honnêté intellectuelle ne fait de mal à personne..
Je te laisse le dernier mot par galanterie!Il n'y a qu'un seul Dieu unique en tant que Père des esprits de tous les hommes, et c'est aussi le Père de l'esprit du Fils de Dieu et le Père de son corps physique.Si Dieu est le seul, tel que le dit la Parole et comme je le crois également, il ne peut y en avoir 2 autres en plus de Lui.
c'est gentil, mais je n'y suis pour rien, ce n'est pas moi qui le dit mais la Parole de Dieu...jusmon de M. & K. a écrit :
Ton interprètation est fausse; mais j'ai préféré ne pas la relever.Clotilde a écrit : c'est gentil, mais je n'y suis pour rien, ce n'est pas moi qui le dit mais la Parole de Dieu...
C'est bien ce que je disais: le Père est seul Dieu ayant autorité sur le Fils et le Saint-Esprit à l'intérieur de la Trinité. Bravo Clotilde!Quant au reste, "dans ce sens" ou dans un autre ça ne change rien au fait qu'il n'y ait qu'un seul Dieu, et aucun autre Dieu en dehors de lui, donc impossible de lui en ajouter 2 autres.
Clotilde
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 3 invités