Et si Arius avait raison
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Et si Arius avait raison
Ecrit le 09 juin20, 03:50La doctrine qu'Arius se mit à prêcher à Alexandrie vers 320 apparaît comme plus philosophique que théologique. Pour lui, les personnes divines, au sein de la Trinité, ne peuvent être ni égales ni confondues. La marque absolue de la divinité est, en effet, d'être non seulement incréée mais inengendrée : seule la personne du Père correspond à une telle définition. Le Fils de Dieu ne peut donc pas être aussi pleinement Dieu, puisqu'il a été engendré par le Père. Dieu second, il occupe une place intermédiaire entre le Dieu le plus transcendant et la création. Ainsi, Arius, aboutit à un monothéisme strict. Mais son Dieu unique, inconnu, inconnaissable, infini, immuable, sans commencement ni origine et qui ne peut communiquer avec le cosmos que par l'intermédiaire du Fils, est, malgré un recours constant aux arguments tirés de l'Écriture, plus philosophique que biblique. Partant d'une distinction habituelle aux théologiens orientaux, entre le Logos divin et le Fils de Dieu, Arius transporte de l'Incarnation au commencement du temps l'origine du Fils. Par là, il transfère au Fils de Dieu, ainsi postulé comme pré-existant, toutes les fonctions d'ordonnateur du cosmos attribuées habituellement au Logos, puissance de Dieu. Il souligne ainsi fortement la subordination du Fils au Père, inférieur et postérieur à Dieu.
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 09 juin20, 07:23Whouaaaa...C'est trop cool ça ...
Adieu le christianisme
Avant,il n'y avait même pas la Trinité comme de nos jours.
Preuve_ENCORE UNE_ que ces religions n'ont rien de divin
Adieu le christianisme
Avant,il n'y avait même pas la Trinité comme de nos jours.
Preuve_ENCORE UNE_ que ces religions n'ont rien de divin
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 10 juin20, 05:01On ne trouve nulle par dans l'ancien testament qu'ils attendaient un messie qui est Dieu absolu
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 10 juin20, 20:20T'inquiète,tu ne verras absolument aucun croyant au christianisme s'engager à discuter sur la trinité.
Enlever la trinité et c'est tout le christianisme qui disparaîtra
Jésus aussi à part être dans les testaments, il n'est mentionné nulle part officiellement
Enlever la trinité et c'est tout le christianisme qui disparaîtra
Jésus aussi à part être dans les testaments, il n'est mentionné nulle part officiellement
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
- Gorgonzola
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 5772
- Enregistré le : 10 avr.17, 04:31
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 11 juin20, 02:22Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 11 juin20, 04:11Bien vu !Gorgonzola a écrit : ↑11 juin20, 02:22 Le coran le reprend niaisement à sa sauce en le détournant de sa mission pour placer Mahomet au-dessus de lui.
Cette histoire de trinité est l'arme absolu pour mettre fin à ces 3 religions définitivement.
Remettre en cause la trinité c'est tenter de désapprouver la véracité de l'existence des 3 dieux mono.
Vu que Jésus n'est mentionné nulle part ,à part dans les romans des chrètiens & des musulmans et vu que le judaisme n'a aucune notion de lui et vu que les historiens n'ont aucune trace de lui ,on peut alors affirmer que ces religions sont les plus gros mensonges de l'histoire de l'humanité.
Affirmer que un rabbin juif (existence non prouvé) est dieu en personne prouve aussi que ces religions n'ont rien de divin.Puisque cette affirmation découle de la volonté des humains essentiellement.
Si Arius le Bon a tenté d'imposer une idée probante ,à son époque, et vu que le christianisme est né à partir de Constantin, c'est preuve que déjà personne n'y croyait ,vraiment pas, que un rabbin puisse être dieu en personne.
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 19 juin20, 09:42Moi même étant toujours catholique je ne peux plus croire en la divinité de Jésus.Soultan a écrit : ↑09 juin20, 03:50 La doctrine qu'Arius se mit à prêcher à Alexandrie vers 320 apparaît comme plus philosophique que théologique. Pour lui, les personnes divines, au sein de la Trinité, ne peuvent être ni égales ni confondues. La marque absolue de la divinité est, en effet, d'être non seulement incréée mais inengendrée : seule la personne du Père correspond à une telle définition. Le Fils de Dieu ne peut donc pas être aussi pleinement Dieu, puisqu'il a été engendré par le Père. Dieu second, il occupe une place intermédiaire entre le Dieu le plus transcendant et la création. Ainsi, Arius, aboutit à un monothéisme strict. Mais son Dieu unique, inconnu, inconnaissable, infini, immuable, sans commencement ni origine et qui ne peut communiquer avec le cosmos que par l'intermédiaire du Fils, est, malgré un recours constant aux arguments tirés de l'Écriture, plus philosophique que biblique. Partant d'une distinction habituelle aux théologiens orientaux, entre le Logos divin et le Fils de Dieu, Arius transporte de l'Incarnation au commencement du temps l'origine du Fils. Par là, il transfère au Fils de Dieu, ainsi postulé comme pré-existant, toutes les fonctions d'ordonnateur du cosmos attribuées habituellement au Logos, puissance de Dieu. Il souligne ainsi fortement la subordination du Fils au Père, inférieur et postérieur à Dieu.
Ajouté 53 secondes après :
Il n'existe aucune preuve Biblique de la divinite de Jésus..
Les passages cités sont des extrapolations et je peux le démontrer.
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 19 juin20, 16:11Les Ecritures bibliques ne servent pas de lois ni de preuves scientifiques et de quel droit ?
- Gorgonzola
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 5772
- Enregistré le : 10 avr.17, 04:31
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 19 juin20, 20:05- Athanase
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 4546
- Enregistré le : 12 févr.15, 01:45
- Localisation : Nord de Paris
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 19 juin20, 21:17Ou plutôt quelqu'un qui ne pouvait y trouver ce qu'il y cherchait.Gorgonzola a écrit : ↑19 juin20, 20:05 Un catholique qui devient musulman c'est quelqu'un qui est resté devant la porte de l'église.
11 Amour et vérité se rencontrent, justice et paix s'embrassent ; Psaume 84
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 19 juin20, 22:42Le problème de la religion chrétienne c'est l'impossibilité de réussir à affirmer que les termes "incrée" et "crée" sont similaires.
La trinité reste théorique, puisque elle ne s'appuie sur aucune expérience véritable & approuvée.
Il s'agit essentiellement d'une approche basée sur soi-disant une observation de la part de quelques individus.
La trinité reste théorique, puisque elle ne s'appuie sur aucune expérience véritable & approuvée.
Il s'agit essentiellement d'une approche basée sur soi-disant une observation de la part de quelques individus.
Un pur impur....Un juste injuste ...un pis impie
- Athanase
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 4546
- Enregistré le : 12 févr.15, 01:45
- Localisation : Nord de Paris
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 20 juin20, 01:41le problème est que beaucoup inversent l'ordre des choses Jésus n'est pas un homme qui se fait Dieu mais Dieu qui se fait homme. Dès lors "incrée" ou "créé" n'ont guère de sens puisque selon le crédo Le Père et le Fils sont de même nature… et c'est bien sur cela qu'achoppe Arius.
11 Amour et vérité se rencontrent, justice et paix s'embrassent ; Psaume 84
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 20 juin20, 01:56Pas du tout je suis pratiquant depuis 7 ans et aucun pretre veulent me sortir le verset qui dit que Jésus est Dieu il me refere à la tradition et au cateschismeGorgonzola a écrit : ↑19 juin20, 20:05 Un catholique qui devient musulman c'est quelqu'un qui est resté devant la porte de l'église.
- Gorgonzola
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 5772
- Enregistré le : 10 avr.17, 04:31
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 20 juin20, 02:23Tu es baptisé ? Tu as fait ta première communion ?
Dis la vérité. Tu es un musulman qui se fait passer pour un faux catholique ?
- spin
- [ Croyances ] Panthéisme
- [ Croyances ] Panthéisme
- Messages : 7796
- Enregistré le : 07 nov.07, 04:01
- Localisation : France, sud-est
Re: Et si Arius avait raison
Ecrit le 20 juin20, 08:43C'est aussi le problème de l'Islam sunnite par rapport au Coran.
De quel droit refuserions-nous de faire usage du plus grand don de Dieu ? N'est-ce pas un formidable blasphème que de croire contre la raison ? (Vivekananda)
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
https://daruc.fr/
https://bouquinsblog.blog4ever.com
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités