vic a écrit : ↑25 juil.20, 06:24
ON a bien compris que tu vies dans la croyance Dan .
La raison , la logique n'est pas ta tasse de thé .
Tu cherches l'affrontement si j'ai bien compris !!!
Peux tu essayer de me dire pourquoi ?
dire que le philo n'est pas ma tasse de thé, cela veut dire que ce n'est pas un sujet qui m' intéresse .
exemple quand tu dis cela:" Personne ne peut observer l'absence ou une disparition , c'est un amalgame du langage de le penser .
Ce qui est disparu ne peut être vu ,on ne le peut voir ce qui a disparu , on ne peut pas voir qu'il est là ou plus là .
Donc la notion plus exacte est "l'indéfini" et jamais " disparition" ou "mort" , ce fait n'étant jamais objectivable ". Je suis pratico pratique , mes parents sont dédés , ainsi que ma soeur , et il est assez simple de l'observer , et de le constater !!!
Mais bon , je ne suis pas un adepte de la masturbation cérébrale
Puis je ? Si oui merci
je suis athée de raison, et j'utilise donc ma raison et ma logique . C'est tout
merci de répondre à ma question en bleu
Amicalement