Estrabolio a écrit : ↑02 sept.20, 08:42
Encore une fois, j'invite chacun à
LIRE ce qui est écrit dans la Bible
Apocalypse
20:11.... La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux.
Tout le monde peut voir que cela arrive après la destruction des méchants et avant la seconde résurrection. S'il s'agissait d'humains, d'une société, qui seraient-ils ?
C'est précisément ce qui se passe. Relisez le contexte. Les méchants viennent d'être jetés dans le lac de feu, la seconde mort.
Ces habitants là, cette terre, disparaît donc..
Par contre Dieu vient habiter avec des humains, les nouveaux habitants de la terre. la nouvelle terre..
Estrabolio a écrit :Alors pourquoi inventer de telles choses, un tel scénario ?
C'est très simple, car si on LIT le chapitre 20, on constate simplement que la seconde résurrection, la résurrection générale a lieu après le millénium et alors que la Terre actuelle a disparu et que la nouvelle n'est pas encore là !
Lecture un peu tronquée..
Déjà, Rév 20 nous apprend que des chrétiens ressuscitent d'abord. L'idée maîtresse se trouve au verset 6. Ces chrétiens vont être rois et prêtres..
Il faut être un peu sérieux, il n'existe pas 36 sortes de rois issus des chrétiens dans cette vision et forcement, ces rois et prêtres sont ceux annoncés en Rév 5 :9-10.
Or ce texte se situe, dans la vision, bien avant le chapitre 21 qui fait état d'une nouvelle terre, et donc, la terre sur laquelle vont régner ces chrétiens emmenés avec Jésus, est bien notre terre actuelle..
Notez au passage l'expression de Rév 5:10. "
et ils doivent régner sur la terre "
Il n'est pas dit, notez bien, qu'ils vont régner en étant sur la terre.. Tout le monde sait qu'ils sont au ciel.. Ainsi, l'expression "
régner sur la terre" n'est pas une indication du lieu où ils se trouveront, mais de l'objet de leur règne..
Or, on ne règne pas sur une planète, mais sur ses habitants.
Vous voyez, ici encore, le mot "terre" est un symbole des habitants de la terre..
Poursuivons. Si donc, pendant les 1000 ans, des rois et des prêtres règnent sur la terre, c'est pour obtenir un résultat, forcément.
Et forcément, il faut des humains sur cette terre.. qui n'est pas encore la nouvelle terre..
Ici, c'est le rôle du prêtre qui devrait vous alerter. Attention, ne nous laissons pas polluer par ce que sont devenus les prêtres dans le catholicisme ou ailleurs. Le modèle biblique est évidemment le prêtre prévue par la Loi juive.
Jésus est le grand prêtre, selon la lettre aux hébreux.
Et sur quel élément de sa mission Paul va t'il se focaliser presque uniquement ?
Sur son action pour le pardon des péchés. En fait, 99 % du temps des prêtres bibliques concernait le service au temple pour le pardon des péchés du peuple..
Si donc les chrétiens amenés par Jésus sont prêtres et règnent sur la terre, c'est qu'il y a une action prévue pour le pardon des péchés d'humains sur la terre.. Des prêtres qui ne font rien, ça n'existe pas dans la bible, un prêtre intercède toujours pour un tiers.
C'est quand même très louche que de voir certains affirmer qu'il ne se passe rien pendant les 1000 ans, alors que tous les éléments sont présents pour affirmer que l'essentiel s'y fait.
Pourquoi faire tout ce ramdam, appeler des chrétiens à suivre Jésus au ciel, leur indiquer qu'ils seront rois et prêtres si au final, ils vont s'ennuyer à (re) mourir parce qu'il n'y aurait personne sur la terre qu'ils vont gouverner..
Vous refusez qu'il y ait des gens sauvés lors d’Armageddon, vous refusez qu'il y ait des ressuscités..
Mais alors il y a qui ?
Et pourquoi lié Satan 1000 ans pour qu'il ne puisse plus égarer les nations si il n'y personne à protéger..
Le simple fait que Satan soit lié pour ce motif devrait également vous alerter : c'est un acte fort qui a pour but de pacifier la terre . C'est la preuve que ce règne de Jésus avec ses frères chrétiens a des ambitions positives pour les humains.
Cependant, s'il y a des prêtres, c'est qu'il y a encore des péchés possibles, mais des péchés pardonnables sinon pourquoi des prêtres ?
Vous voyez, en faisant un peu marcher vos cellules grises, vous trouvez plein de réponses qui ne sont pas inventées puisqu'elles découlent naturellement du texte..
Concernant la résurrection, personne n'a réussi ici à annuler la règle : Quand tu es condamné à la mort à cause de ton péché, alors en mourant tu payes ta dette... Paul a bien expliqué: le salaire du péché, c'est la mort.. rien d'autre..
Ainsi, un ressuscité ne peut plus être jugé pour ses fautes passées dès lors où Dieu a jugé bon de le ressusciter. En le faisant Dieu sait que ces fautes sont pardonnées, il a payé le prix.
Mais évidemment, Dieu n'est pas obligé de ressuscité quelqu'un qu'il aurait déjà condamné à la seconde mort du fait de la gravité de sa faute. Judas est un de ces humains condamné définitivement.
Ainsi, dès lors où cette règle sur l'acquittement est valide, il est impossible que des morts ressuscitent pour être immédiatement recondamné à mourir. Ils ont donc été ressuscités pendant les 1000 ans.
Et ça tombe bien, c'est précisément la période qui est laissé à Jésus et ses frères pour diriger la terre..
Et c'est donc tout naturellement que nous comprenons que les ressuscités, tout comme les humains présents sur terre au début des 1000 ans, n'obtiendront la vie qu'au moment du jugement, à la fin des 1000 ans.
Jusque là, ils seront vivants physiquement, mais juridiquement sous le coup d'une possible condamnation à la seconde mort s'ils commettaient le péché impardonnable, les autres péchés étant pris en charge par les prêtres et rois.
C'est pour cela que Révélation précise qu'ils ne reviendront vraiment à la vie qu'à la suite d'un jugement positif dès la fin des 1000 ans.
Lorsque le jugement est rendu et que les méchants sont condamnés à la seconde mort, à ce moment là, l'ancienne terre, l'ancienne humanité pécheresse s'enfuit de devant Jéhovah. Normal, les derniers viennent de mourir.
Et de façon hyper logique, les nouveaux habitants parfaits de la terre voient Dieu habiter avec eux, la nouvelle terre est née.
voila voili..