Estrabolio a écrit :Autre exemple, le chapitre 21 dit clairement qu'il y a une nouvelle terre et un nouveau ciel, que Dieu habitera avec les humains et que tout le monde le verra, là encore, le texte se suffit à lui même eh bien non, on nous dit qu'en réalité c'est toujours la même planète, les mêmes humains, que Dieu ne sera pas avec les humains réellement et que finalement personne ne le verra réellement parce que ce n'est pas logique.....
Intéressons nous à ces récriminations de Estrabolio.
La chapitre 21 dit effectivement clairement qu'il y a une nouvelle terre et un nouveau ciel..
Ne serait il pas à tout le moins raisonnable, voir intelligent, dans un livre où des bêtes sauvages portent des couronnes, où une prostituée se promène sur le dos d'un monstre , où un agneau se retrouve partout, où des sauterelles mettent le bazars , où un dragon veut tuer un enfant nouveau-né, etc, etc, de se dire qu'avant de considérer qu'une nouvelle terre est bien une nouvelle planète, il serait bien d'y réfléchir à deux fois..et quand on sait comment Jéhovah a promis qu'il ne frapperait plus la terre, même avec un déluge, on imagine qu'elle lui plait bien, cette planète..
Ne serait il pas raisonnable quand on lit que Dieu sera avec les humains, de considérer qu'il a expliqué à Moise qu'aucun homme ne pouvait le voir et survivre.. et que Salomon a expliqué que l'Univers entier ne pouvait le contenir..
Quand aux humains, ils sont humains, et c'est là l'intérêt du texte puisqu'ils reçoivent la vie éternelle, non pas au ciel, mais sur la terre, ce qui constitue donc une espérance différente des chrétiens appelés à devenir des frères du christ au ciel.
Il y donc bien 2 espérances pour les humains..
la bible est un tout. Révélation ne peut pas contredire le reste et l'inverse est vrai aussi..
Estrbolio a écrit :Eh oui, ce que tu juges flou comme approche, c'est l'approche de Paul. Les non chrétiens sont jugés sur leur conscience et sur le fait qu'ils agissent contre leur conscience ou pas.
La conscience a beau être la conscience, si elle t'autorise un meurtre, tu es un meurtrier....
Et Dieu ne te jugera pas en se disant que puisque tu respectais ta conscience qui ne réagissait pas à l'idée de tuer un autre humain, c'est que tu es innocent..
Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi, Estrabolio..
En fait, la conscience est un outil, pas un maître. Celui qui juge en conscience que tuer n'est pas mal a besoin de redresser sa conscience.. Et il n'aura aucune excuse de ne pas le faire..
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
