Hello,
Donc en fait aucune preuve d'aucune authenticité de quoique que ce soit sur la "transmission exacte et sans modifications" des textes
biblique.
Ce qui à son tour pose la question de la pertinence des "interprétations" littérales des textes bibliques !
Au mieux, d'apres ce que je lis là la seule chose pertinente à propos de la Bible est de penser que l'esprit de Dieu peu y être quelque part
A l'instar de l'esprit d'un auteur dans le foisonnement de son oeuvre.
Mais, donc , surement pas la certitude pleine et entière que la Bible est la "PENSEE" de Dieu.
D'autant plus que les exégètes et traducteurs se battent pour savoir quelle partie , de quels versets doivent être inclus dans le texte qu'ils proposent.
Comme par exemple un jour certain proposeront
jean 7:53 à 8:1-12 comme faisant partie du canon ... et d'autre expliqueront que cela ne fait pas parti du canon ...
Autrement dit , que Dieu n'a semble t il pas été capable de "protéger" sa Parole Inspirée ... ce qui est paradoxal
Et ce paradoxe est levé élégamment en considérant non pas qu'il est la "Pensée" pleine et entière , mais qu'il contient la pensée de Dieu comme
n'importe quel ouvrage contient en substance la pensée de son auteur mais ne saurait être la Pensée de l'auteur.
Ainsi donc la Bible redevient un texte écrit par des humains et rien de plus
cordialement