TdG de cette semaine

[clovis]

Voici ce qu'on peut lire dans l'étude de la TdG de cette semaine

https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8que ... -ton-Dieu/

15 Pour imiter la modestie de Jésus, il nous faut appliquer ce conseil donné en 1 Corinthiens 4:6 : « N’allez pas au-delà de ce qui est écrit. » C’est pourquoi, quand on nous demande notre avis, nous ne voulons pas mettre en avant notre opinion ou simplement dire la première chose qui nous vient à l’esprit. Nous voulons plutôt attirer l’attention sur les conseils que donnent la Bible et nos publications bibliques. Nous montrons ainsi que nous sommes conscients de nos limites. Avec modestie, nous reconnaissons la supériorité des « décrets justes » du Tout-Puissant (Rév. 15:3, 4).

Ne trouvez-vous pas présomptueux d'écrire qu'il faut appliquer le conseil de ne pas aller au delà de ce qui est écrit et ensuite d'écrire: "Nous voulons plutôt attirer l’attention sur les conseils que donnent la Bible et ceux que nous vous donnons ."

Papy,

Tu lis toutes les Tour de Garde ?

Si c'est le cas, chapeau! Quelle abnégation!

[papy]

Papy,

Tu lis toutes les Tour de Garde ?

Si c'est le cas, chapeau! Quelle abnégation!

Oui ! pour dire aux TdJ qui lisent les commentaires de ce forum : ....." Réveillez-vous !"

[keinlezard]

Hello,

Dans la même veine ma femme pourtant "très TJ" pendant la réunion du WE m'a surpris en reconnaissant que le discours et la TJ étaient
contradictoire !

Le discours parlait lui de l'obéissance et de l'humilité ... citant des verset à tort et à travers ... avec un passage croustillant en fin de discours
ou nous avons tous compris que l'on ne discutait pas des "décision du CC ou des anciens" ... et dans la tour de garde ... l'exacte contraire était demandé aux Anciens ( etre humble consistait à accepter d'avoir tort ... idem pour les oints ) ...


Sauf que il est impossible d'avoir les deux propositions ensemble :

- Ne pas critiquer, ni remettre en question le CC / Anciens parce qu'ils ont tort ... ne pas même l'aborder d'ailleurs

- Le CC /Anciens doivent être humble et accepter d'avoir tort ....


Si personne ne te dit que tu as tort alors tu ne le sais pas !

C'est ce que l'on appelle une "injonction paradoxale" !


D'un côté on dit ne pas remettre en question ni discuter , de l'autre ont demandera de remettre en question et de discuter une décision !

Cordialement

[avatar]

C'est ce que l'on appelle une "injonction paradoxale" !

Dans la même série, il a été dit dans le même magazine que le collège central était dirigé par Jésus mais dans le même temps
12 Le Collège central ne reçoit pas de révélations de Jéhovah, et il n’est pas parfait. Il peut se tromper quand il explique la Bible ou quand il dirige l’organisation."

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/40 ... tral&p=par

[papy]

Dans la même série, il a été dit dans le même magazine que le collège central était dirigé par Jésus mais dans le même temps
12 Le Collège central ne reçoit pas de révélations de Jéhovah, et il n’est pas parfait. Il peut se tromper quand il explique la Bible ou quand il dirige l’organisation."

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/40 ... tral&p=par

Petit détail mais de grande importance , le "collège central" du premier siècle s'écrit avec une minuscule .
Celui-là était dirigé par Jésus.
Par contre le "Collège central" de l'organisation des TdJ s'écrit avec une Majuscule et ne reçoit pas de révélations de ......Jéhovah.
A se demander pourquoi Jésus d'un coté et Jéhovah de l'autre ?
Et ça se dit "chrétien" !
Malgré qu'il est écrit que le CC n'est pas inspiré , les TdJ doivent considérer qu'en réalité il l'est .
Les TdJ étant lobotomisés ne se rendent pas compte que le CC les manipule !

§5 Les chrétiens du 1er siècle étaient sûrs que Jéhovah dirigeait le collège central par le moyen de Jésus.

§12 Le Collège central ne reçoit pas de révélations de Jéhovah, et il n’est pas parfait. Il peut se tromper quand il explique la Bible ou quand il dirige l’organisation.

[avatar]

Merci Papy pour la rectification, je n'avais pas noté cette stupidité euh, je veux dire subtilité, de minuscules et majuscules. Vraiment incroyable, se considérer plus que les apôtres vu les bourdes qu'ils font ils devraient au contraire faire preuve de modestie et se mettre en minuscules et même en petite taille de police !
Du coup, je m'en veut d'avoir confondu les apôtres avec le collège central des témoins de jéhovah

[Zouzouspetals]

Petit détail mais de grande importance , le "collège central" du premier siècle s'écrit avec une minuscule .
Celui-là était dirigé par Jésus.
Par contre le "Collège central" de l'organisation des TdJ s'écrit avec une Majuscule et ne reçoit pas de révélations de ......Jéhovah.
A se demander pourquoi Jésus d'un coté et Jéhovah de l'autre ?
Et ça se dit "chrétien" !
Malgré qu'il est écrit que le CC n'est pas inspiré , les TdJ doivent considérer qu'en réalité il l'est .
Les TdJ étant lobotomisés ne se rendent pas compte que le CC les manipule !

§5 Les chrétiens du 1er siècle étaient sûrs que Jéhovah dirigeait le collège central par le moyen de Jésus.

§12 Le Collège central ne reçoit pas de révélations de Jéhovah, et il n’est pas parfait. Il peut se tromper quand il explique la Bible ou quand il dirige l’organisation.

Le "collège central" du premier siècle s'écrit avec une minuscule parce que c'est une fiction inventée par les Témoins de Jéhovah pour justifier l'existence de leur corps dirigeant ou Collège Central.
Et cet amalgame est devenu encore plus ridicule depuis 2013, quand le Collège Central des Témoins de Jéhovah a décidé qu'il était "l'esclave fidèle et avisé" de la parabole de Matthieu 24:45-51, alors que le supposé "collège central" du premier siècle ne l'était plus.
C'est comme cette blague : "Quel est le point commun entre une roue et un lapin ? Ils sont tous les deux en caoutchouc... sauf le lapin."
"Quel est le point commune entre le "collège central du premier siècle" et le "Collège Central des Témoins de Jéhovah d'aujourd'hui" ? Ils existent tous les deux, sont "l'esclave fidèle et avisé" par lequel Dieu donne la nourriture à son peuple et sont dirigés par Jésus Christ... sauf le "collège central du premier siècle"... et aussi, en partie du moins, le "Collège Central des Témoins de Jéhovah d'aujourd'hui."

[avatar]

§12 Le Collège central ne reçoit pas de révélations de Jéhovah, et il n’est pas parfait. Il peut se tromper quand il explique la Bible ou quand il dirige l’organisation. [/i]

Au passage Papy, as tu vu qu'il n'est plus question de l'Esprit Saint dans les questions du baptême ?
Avant c'était .......un Témoins de Jéhovah collaborant avec l'organisation dirigée par l'esprit de Dieu ?
Maintenant c'est 2. Comprends-​tu qu’en te faisant baptiser, tu montres que tu deviens Témoin de Jéhovah et que tu fais maintenant partie de l’organisation de Jéhovah ?"
C'est carrément l'organisation de Dieu, plus besoin d'Esprit Saint

[MonstreLePuissant]

Normal, puisqu'ils ne sont pas inspirés. Si ils disent que l'organisation est dirigée par l'esprit saint, comment explique t-ils leurs erreurs ? Il est donc plus raisonnable de retirer l'esprit saint de l'équation.

[RT2]

Normal, puisqu'ils ne sont pas inspirés. Si ils disent que l'organisation est dirigée par l'esprit saint, comment explique t-ils leurs erreurs ? Il est donc plus raisonnable de retirer l'esprit saint de l'équation.

En fait ils disent qu'ils ne sont pas infaillibles et que la compréhension qu'ils ont se fait progressivement, par contre MLP, tu en trouves beaucoup de religions abrahamiques qui ont eu cette humilité et modestie, au point même de savoir que leurs détracteurs n'hésiteraient pas à dire que l'esprit saint n'était pas chez eux ? Contrairement à ce que tu peux penser, c'est justement cette attitude qui va plutôt dans le sens que l'esprit saint agit sur eux en tant que peuple. Quand tu compares, les TJ progressent dans l'amour mais les autres religions abrahamiques régressent tout en s'éloignant de l'amour.

L'amour dont parle Jésus se doit d'être une marque distinctive

[papy]

En fait ils disent qu'ils ne sont pas infaillibles et que la compréhension qu'ils ont se fait progressivement,

Exemple de compréhension progressive !

Pour les gens de Sodome et Gomore ,selon le CC , il y aura :

Résurrection
1886 ↔ 1921

Non Résurrection
1952 ↔ 1964

Résurrection
1965 ↔ 1966

Non Résurrection
1966 ↔ 1972

Résurrection
1973 ↔ 1987

Non Résurrection
1988 ↔ aujourd'hui

[avatar]

Exemple de compréhension progressive !

Pour les gens de Sodome et Gomore ,selon le CC , il y aura :

Résurrection
1886 ↔ 1921

Non Résurrection
1952 ↔ 1964

Résurrection
1965 ↔ 1966

Non Résurrection
1966 ↔ 1972

Résurrection
1973 ↔ 1987

Non Résurrection
1988 ↔ aujourd'hui

Ce n'est plus des éclaircissements progressifs mais un clignotant

Il y a aussi les autorités supérieures de Romains 13:1

1886 ce sont les autorités politiques

1929 ce sont Jésus et Dieu

1962 ce sont à nouveau les autorités politiques....

J'aime bien aussi la fin de l'appel céleste... toujours fini mais

dans les années 1880 ils estiment que le gros de l'appel a eu lieu en 1874,

dans les années 1900 ils vont estimer que le gros de l'appel a eu lieu avant 1881,

dans les années 1930 ils estiment que le gros de l'appel a eu lieu avant 1914,

puis à la fin des années 1930 ils vont estimer que le gros de l'appel a eu lieu avant 1935.. croyance qui se maintient bon an mal an jusqu'à aujourd'hui même si désormais la position des témoins de jéhovah est qu'ils ne savent pas et qu'il semble qu'il y ait encore des appelés.

[papy]

On peut ajouter "le roi du nord ".
C'est la Russie quand elle titille les TdJ , ce n'est plus la Russie quand elle est conciliante .
On pourrait écrire JW.org sur la girouette d'un clocher d'église .

[MonstreLePuissant]

En fait ils disent qu'ils ne sont pas infaillibles et que la compréhension qu'ils ont se fait progressivement, par contre MLP, tu en trouves beaucoup de religions abrahamiques qui ont eu cette humilité et modestie, au point même de savoir que leurs détracteurs n'hésiteraient pas à dire que l'esprit saint n'était pas chez eux ? Contrairement à ce que tu peux penser, c'est justement cette attitude qui va plutôt dans le sens que l'esprit saint agit sur eux en tant que peuple. Quand tu compares, les TJ progressent dans l'amour mais les autres religions abrahamiques régressent tout en s'éloignant de l'amour.

L'amour dont parle Jésus se doit d'être une marque distinctive

Le genre d'amour qui impose 2 témoins pour prendre en considération le témoignage d'un enfant violé ?

[keinlezard]

En fait ils disent qu'ils ne sont pas infaillibles et que la compréhension qu'ils ont se fait progressivement, par contre MLP, tu en trouves beaucoup de religions abrahamiques qui ont eu cette humilité et modestie, au point même de savoir que leurs détracteurs n'hésiteraient pas à dire que l'esprit saint n'était pas chez eux ? Contrairement à ce que tu peux penser, c'est justement cette attitude qui va plutôt dans le sens que l'esprit saint agit sur eux en tant que peuple. Quand tu compares, les TJ progressent dans l'amour mais les autres religions abrahamiques régressent tout en s'éloignant de l'amour.

L'amour dont parle Jésus se doit d'être une marque distinctive

Mais alors .... mais alors ... explique nous d'où vient cette comprehension qui a couru entre 1968 et 1980 comme quoi
une greffe d'organe était du cannibalisme ?

Parce que je ne vois pas dans la Bible ou il y a une telle explication
Par ailleurs depuis allez la fin du 18 eme siècle, le processus de digestion était parfaitement connu du monde scientifique , et
personne ne pouvait confondre le processus avec quoi que ce soit d'autre , au vu de la spécificité du dit processus
( René FERCHAUT de RÉAUMUR - 1683 – 1757, Abbé Lazzaro SPALLANZANI – 1723 – 1799 pour ne citer qu'eux )
Par quel miracle le CC/WT ont il pu commettre l'erreur de balayer quasiment 200 de recherche et d'études scientifique sur la
digestion au point de confondre la digestion et la greffe d'organe en l'assimilant à du cannibalisme ????

Ce n'est plus de l'infaillibilité à ce niveau là ce n'est même pas de l'incompétence ... il n'y a pas de mot pour cela tellement cela dépasse l'entendement !

Alors prétendre ensuite que la WT est dirigée par Christ comme au premier siècle ... comment dire que des doutes immenses sont permit

Ce qui apparait surtout, ici c'est que le CC /WT sont tout puissant , n'acceptent aucune critique et que les TJ n'ont qu'une seule fonction
obéir au CC , fournir l'argent à la WT et propager les mensonges du CC comme des vérités ...

Mais malheureusement , "l'infaillibilité" que tu cites montre surtout qu'ils n'assument pas leur erreurs lorsqu'elle sont flagrante !

Cordialement