Le pape est favorable à l'homosexualité

[prisca]

Le corps est un vêtement.
Il se forme dans le ventre d'une maman, il subit des modifications au fil du temps, il est ensuite sur la pente descendante, il se flétrit, il est comme une pomme trop mure, prêt à mourir, prêt à pourrir ensuite.

Ce vêtement est éphémère, l'usure du temps l'éprouve.

Job 13:28
Quand mon corps tombe en pourriture, Comme un vêtement que dévore la teigne ?

A quoi bon s'attarder à une vie si au bout du compte on la perd cette vie ?

Ne vaut il mieux pas s'attacher à la Vie lorsque la mort n'existe plus ?

Parce que pour la mériter cette Vie lorsque la mort n'existe plus, il faut pouvoir subir l'émergence du fruit après la floraison car la pomme elle n'existe que parce que l'arbre a connu un terrain favorable à l'éclosion, et ce qui favorise la bonne santé de l'arbre c'est "sa nourriture" sa nourriture étant : soleil/eau/terrain riche en oligo- éléments .

Nous nourrissons notre corps avec : soleil (pour fixer la vitamine D car le soleil synthétise cette vitamine indispensable au corps humain) ; eau : qui est indispensable pour la vie pour l'hydratation ; terrain : il faut qu'il soit favorable à l'épanouissement de l'être, un environnement harmonieux donne une vie harmonieuse.

Le corps s'alimente et puis meurt mais l'homme nourrit surtout son esprit, la nourriture spirituelle elle s'acquiert auprès du Seigneur à la condition que notre vie nous la mettons au profit de notre esprit.

Donc lorsque nous disons que des hommes ne se nourrissent pas correctement, ils nourrissent leurs corps, mais pas du tout leur esprit, il leur manque l'essentiel puisque le corps lui meurt, et l'esprit ? Qu'advient il de leur esprit ? Il meurt aussi.

Un esprit qui meurt c'est un esprit qui n'a rien acquis, il n'a pas connu l'éclosion, il est resté au stade de la floraison.

L'homosexualité est une pratique chez des gens qui n'ont laissé aucune place à leur esprit, ils sont restés dans la chair, pour la chair.

Lorsque "les nés de nouveau" leur disent qu'ils meurent spirituellement s'ils banalisent l'homosexualité pour en faire une pratique qui somme toute doit être perçue comme tout à fait acceptable, ils banalisent ce que DIEU exècre, la primauté de la chair en défavorisant l'esprit qui lui est mis en sommeil jusqu'à ce que le Jugement Dernier leur dise que le Ciel leur est refusé.

A quoi bon mettre en exergue les plaisirs de la chair dans un forum à vocation religieuse ?

Vous pouvez expliquer vous qui mettez en avant la dissolution l'impudicité alors que vous dites de vous que vous êtes croyants, sauf les athées qui ne le disent pas, donc ils n'ont pas à se prononcer dans ce sujet, vous pouvez expliquer donc ce qui vous prend par la tête pour contester avec DIEU ?


Romains 9:20
O homme, toi plutôt, qui es-tu pour contester avec Dieu ? Le vase d'argile dira-t-il à celui qui l'a formé : Pourquoi m'as-tu fait ainsi ?

[prisca]

Jésus a dit à la femme adultère, va, ne pèche plus et non pas que Jésus ait pardonné la femme adultère.

Donc à l'homosexuel, de la part de ceux qui s'appliquent à être respectueux de la Parole de Dieu il faut pouvoir lui dire, tu perds ton âme car tu pèches.

Le but étant de lui faire prendre conscience qu'il se fait du mal à lui même.

Mais sur le principe que nous retenons dans l'épisode de la femme adultère, Jésus reproche à ceux qui font des reproches à la femme adultère qu'eux mêmes font des péchés mais les tiennent sous silence, alors dans ce cas là, qu'ils puissent déjà se guérir eux, et après ils pourront faire des reproches à qui ils voudront dès lors eux seront sans reproche.

Donc dans ce raisonnement là, comment savoir lorsqu'on est dans l'aptitude de faire des reproches à autrui ?

Lorsqu'on est "né de nouveau".

Mais comment sait on qu'on est "né de nouveau" ?

Je le sais pour ma part, mais j'ouvre le débat, qui n'est pas hors sujet quoi qu'il en soit, car oui on peut comparer la femme adultère à l'homosexuel dans ce cas précis.

Ceci dit, il ne sera pas difficile à dire que le pape François lui, n'est pas "né de nouveau" car "un né de nouveau" n'offense pas Dieu en disant le contraire de ce que DIEU dit et demande de nous.

nb :

Concernant l'offense, le mot biblique étant "le blasphème" une nouvelle émission KTO hier intitulé "le blasphème" et à ce propos, un invité spécialiste en théologie catholique a dit "Dieu ne s'offense pas". C'est le discours du pape "Dieu ne s'offense pas" car si le pape avait songé une seconde que Dieu a parlé pour dire "j'exècre l'homosexualité" le pape n'aurait pas osé dire "j'autoriserais bien moi l'union civile des homosexuels".

[avatar]

Fin du monde le 13 mai 2021 selon prisca.

Plus que 28 semaines et 3 jours..... 199 jours.....
J'ai vérifié, c'est un jeudi 13, on a eu chaud, la fin du monde aurait pu tomber un vendredi 13

[Disciple Laïc]

Est ce qu'on peut me dire, juste par curiosité, de manière courte et claire quelle forme cela doit prendre ?

Astéroïde "tueur de planète" ?
Éruption solaire monstrueuse ?
Effondrement brutal du bouclier magnétique terrestre naturel ?
Holocauste nucléaire ?

[Arké]

Tu ne peux pas passer sous silence que Dieu a choisi en prédestination des hommes pour être des prêtres, eunuques dans le ventre de leur mère.

Oui mais les eunuques ne sont pas évêques.

1/ Jésus vainc satan

2/ Satan est lié durant mille ans.

Oui.

3/ Durant les mêmes mille ans les prêtres sont au pied d'oeuvre ils ont pour mission à la fois de se racheter et à la fois d'évangéliser le monde pour que le monde se guérisse du péché.

Il est certain qu'en l'absence du Diable la religion progresse dans le monde.

4/ Après les mille ans, à savoir dès que les prêtres ont achevé, accompli, le temps imparti, là satan est relâché.

Oui.

Sur un curseur tu as donc :

An 313 satan est lié ----------------- an 1313 satan est délié et les prêtres ont fini le temps imparti pour se racheter.

Pourquoi cette date ?

Au résultat, est ce que les prêtres ont vaincu ou échoué leur rachat ?

Ils ont réussi ! Car toute la terre connaît le nom de Jésus Christ.

Deux Témoins nous informent que non.

Les deux témoins (Bible et Coran) ont fait leur travail et maintenant Satan leur fait la guerre et les vaincra.
Tu ne vois pas comment les chrétiens sont tous devenus des pédophiles et les musulmans des terroristes ?
Merci les chaînes d'info, relais de la propagande satanique.

- Qui a cru en Jésus, écouté sa Parole, la mise en pratique est désinhibé du mal (les prêtres sont impudiques donc c'est le témoignage de leur échec)

C'est surtout une preuve de grande corruption de l'église du Christ.

Donc c'est l'heure de la moisson :

- Le pape + ses adeptes (les prêtres) >>>>>> dans le lac de feu (la Géhenne).

Cette église va effectivement s'écrouler.

- Les injustes ressuscitent après leur décès

- Les justes ressuscitent après leur décès

Oui

- Les vivants qui sont les 144000 ne décèdent pas eux, ils sont changés

Qu'est ce que c'est qu'un "vivant" ?

"Injustes + justes + vivants" partent dans le Ciel

Ah!

Et encore une fois les "injustes" iront à leur Jugement qui leur dira en quoi ils ont péché et pourquoi donc ils ne méritent pas le Paradis

Oui.

mais cependant DIEU Miséricordieux ne les envoie pas à la seconde mort mais les fait revivre sur terre pour y être des prêtres.

Pure invention où la Bible appuie tes dires ?

Ce qui signifie que des gens lambda vont se retrouver prêtres

Ce qui a toujours été le cas.

Et les prêtres vont se retrouver des gens lambda, mais en se réincarnant au début d'une humanité, en hommes préhistoriques car leur Arbre de Vie a été coupé et jeté au feu, ils repartent nus.

Ça c'est ton point de vue mais rien ne vient corroborer cela.

Donc tu rejettes l'évêque de Rome et tu as raison car tu te places dans le camp de DIEU et la fin du monde qui est imminente te donnera raison, tu auras fait le bon choix, puisque tu es contre satan.

Surtout parce qu'il n'a pas les critères pour être évêque !

(satan étant pape François à savoir le 8ème roi dont parle la Bible et qui est la bête).

L'un de ses serviteurs en tout cas.

Quelques mois à patienter et puis le monde saura de quel bois se chauffe Dieu.

On verra bien en effet.

[prisca]

Si celui qui a prétendu au trône en matière religieuse, dans la religion Chrétienne, est favorable à l'homosexualité en sachant que DIEU dit que c'est abomination, ne pas en douter que cet homme n'a pas froid aux yeux, il ne craint pas la colère de DIEU alors que proportionnellement à son statut il est celui qui devait "être irréprochable", qu' y a t il à dire sur le compte des gens du peuple qui eux, sans sourciller, qu'ils soient chrétiens ou pas, disent à qui veut l'entendre, l'homosexualité est une tendance nouvelle acceptable ?

Il n'y a rien à dire sauf à attendre que la fin nous surprenne et c'est Dieu qui agira, et non pas que ce soit quelque collision avec quelques planètes.

Dieu a créé le monde, Dieu détruit le monde, Dieu fait ce qui lui plait, quand Dieu le veut.

[Disciple Laïc]

Ok donc rien de précis juste une date. Aucune idée de la forme que cela prendre.

J'ai oublié aussi le virus qui tue tout le monde tient.
Y a aussi éventuellement un pulsar pensant dans le quoi.

Mais je pose la question à Prisca (une réponse courte merci) :

Si il ne se passe rien, ni ce jour là ni les jours suivants. Que ferez vous ? Que direz vous ici ?

['mazalée']

Ok donc rien de précis juste une date. Aucune idée de la forme que cela prendre.

J'ai oublié aussi le virus qui tue tout le monde tient.
Y a aussi éventuellement un pulsar pensant dans le quoi.

Mais je pose la question à Prisca (une réponse courte merci) :

Si il ne se passe rien, ni ce jour là ni les jours suivants. Que ferez vous ? Que direz vous ici ?

Prisca sera obligée de disparaître de ce forum car tout le monde saura alors que tout ce qu'elle dit est du vent.

[prisca]

Nous avons une date.

Depuis 1929 les papes sont des souverains pontifes qui règnent sur l'état du Vatican (Accords de Latran)

Il n'y a plus de roi après pape François, il n'y a plus de pape après lui.

Donc vous avez une date puisque le pape a une espérance de vie qui n'est pas très étendue du fait de son grand age.




Apocalypse 17 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l'autre n'est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n'est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition.


Sur les 8 papes qui règnent depuis 1929 (les accords de Latran) il y en a 5 qui sont tombés dans l'oubli car 3 ont été canonisés (Saint Jean XXIII - Saint Paul VI - Saint Jean-Paul II)

Sur les 8 papes, 1 existe = il est en vie (Benoit XVI)

1 autre n'est pas venu et quand il vient il reste peu de temps = C'est Jean Paul 1er qui a été reconnu vénérable le 9 novembre 2017 par le pape François et qui va être canonisé, mais il ne restera pas longtemps canonisé car la fin des Temps le rattrapera.

Et la bête qui était, par Constantin, et qui n'est plus est elle même un huitième roi, à savoir le pape François qui est du nombre des 7 (ou parmi les 7) et elle va à la perdition comme Paul dans 2 Thessaloniciens 2 : 3 le dit,

[Disciple Laïc]

Prisca sera obligée de disparaître de ce forum car tout le monde saura alors que tout ce qu'elle dit est du vent.

Je suis sceptique quand à cette issue.

Il y a toujours un "joker", Prisca pourra nous dire "Dieu" dans sa grande mansuétude m'a dit qu'il a changé d'avis et nous laisse encore une chance. Dieu étant libre de changer à la dernière minute d'avis, je ne peux être tenue pour responsable des volontés de Dieu.

Et comme c'est une affirmation invérifiable, Prisca pourra continuer à s'exprimer ici grâce à cette "pirouette".

On a déjà observé ce phénomène dans le passé sur des groupes qui ont suivi un "gourou". Ou une "prophétie". Les faits ayant donné tort au gourou ou à la prophétie, les acolytes ont eu deux option : reconnaître qu'ils s'étaient fait avoir (très difficile à digérer pour l'ego) ou trouver une pirouette et "changer la donne" de manière invérifiable pour ménager leur ego et leur réputation. Je vous laisse deviner quel option est souvent choisie ?

@Prisca : je vous ai posé une question simple et directe.

Que ferez vous si il ne se passe rien ?

Soit vous me dites : je ferais ceci ou cela.
Soit vous me dites : je n'ai même pas envisagé cette possibilité.

Et si vous refusez de répondre c'est mauvais signe.

[prisca]

mazalée, Disciple laïc

Vous vous exprimez dans un domaine qui vous est inconnu.

Déjà cheminez pour promouvoir votre faculté à pouvoir devenir l'un d'entre nous, les croyants, et après vous pourrez parler de la Bible, si vous le souhaitez car j'aurais beau, pour ma part, vous citer tous les versets, jamais rien n'y fera, vous êtes trop en deçà, vous êtes trop immatures au point de vue de la spiritualité.

['mazalée']

Jésus a dit à la femme adultère, va, ne pèche plus et non pas que Jésus ait pardonné la femme adultère.

Donc à l'homosexuel, de la part de ceux qui s'appliquent à être respectueux de la Parole de Dieu il faut pouvoir lui dire, tu perds ton âme car tu pèches.

Le but étant de lui faire prendre conscience qu'il se fait du mal à lui même.

Mais sur le principe que nous retenons dans l'épisode de la femme adultère, Jésus reproche à ceux qui font des reproches à la femme adultère qu'eux mêmes font des péchés mais les tiennent sous silence, alors dans ce cas là, qu'ils puissent déjà se guérir eux, et après ils pourront faire des reproches à qui ils voudront dès lors eux seront sans reproche.

Donc dans ce raisonnement là, comment savoir lorsqu'on est dans l'aptitude de faire des reproches à autrui ?

Lorsqu'on est "né de nouveau".

Mais comment sait on qu'on est "né de nouveau" ?

Je le sais pour ma part, mais j'ouvre le débat, qui n'est pas hors sujet quoi qu'il en soit, car oui on peut comparer la femme adultère à l'homosexuel dans ce cas précis.

Et dans ce cas précis Jésus ne condamne pas la femme adultère et donc ne condamne pas l'homosexuel.

Ceci dit, il ne sera pas difficile à dire que le pape François lui, n'est pas "né de nouveau" car "un né de nouveau" n'offense pas Dieu en disant le contraire de ce que DIEU dit et demande de nous.

Au contraire, Le pape François comme Jésus ne condamne ni l'homosexuel ni la femme adultère. Contrairement à toi le pape est né de nouveau. A moins que tu affirmes que Jésus ne sois pas né de nouveau ?

nb :

Concernant l'offense, le mot biblique étant "le blasphème" une nouvelle émission KTO hier intitulé "le blasphème" et à ce propos, un invité spécialiste en théologie catholique a dit "Dieu ne s'offense pas". C'est le discours du pape "Dieu ne s'offense pas" car si le pape avait songé une seconde que Dieu a parlé pour dire "j'exècre l'homosexualité" le pape n'aurait pas osé dire "j'autoriserais bien moi l'union civile des homosexuels".

Comment sais-tu que le pape François n'exècre pas l'homosexualité ?

En quoi le fait d'exécrer l'homosexualité interdit il de préconiser l'union civile pour les homosexuels ?

[Arké]

Et si vous refusez de répondre c'est mauvais signe.

Dit le gars qui ne répond jamais aux question qui le mettent à nu !

[prisca]

Tu ne peux pas passer sous silence que Dieu a choisi en prédestination des hommes pour être des prêtres, eunuques dans le ventre de leur mère.

Oui mais les eunuques ne sont pas évêques.

Un eunuque dans le ventre de sa mère est l'embryon d'un homme qui fera passer la sexualité en second dans sa vie puisqu'il est appelé à se sanctifier, et à l'image de Paul qui a décidé d'être chaste, l'évêque qui est un prêtre, décidera d'être chaste car il n'y a pas de place pour la sexualité chez un homme qui a pour mission de consacrer sa vie à Dieu.

C'est en théorie.

En pratique, un évêque, un cardinal, un prêtre qui met de la sexualité dans sa vie, en fait, est un mauvais prêtre.

[prisca]

@ mazalée

Tu poses et soulèves des questions auxquelles j'ai déjà répondu.