Le pape est favorable à l'homosexualité

['mazalée']

Mr Bergoglio non seulement ne condamne pas l'homosexualité mais en plus il la favorise en donnant son accord pour une protection de leur statut !

Bergoglio n'a pas dit ça, c'est toi qui invente.

Jésus a t-il dit au peuple, concernant la femme adultère :

"Non seulement je ne condamne pas l'adultère mais en plus vous devrez protéger et accueillir toutes les femmes adultères qui auront fuit leur mari et leur famille."

Tu inventes encore, le mariage civil n'est en rien une protection ou l'accueil des homos dans rien du tout. La comparaison de prisca (elle la regrettes déjà ) était pour illustrer que dans les deux cas on laisse vivre des êtres humains.

Alors oui Prisca a raison lorsqu'elle dit que le pape (chef religieux de l'église perverse ECR) est un antéchrist.
Car ses oeuvres s'opposent à la doctrine du Christ.

Non, prisca a tort. Jésus ne s'est pas départi de sa responsabilité de dire ce qu'il fallait faire avec la femme adultère et le pape fait de même avec les homos qui existent eux aussi.

Heureusement qu'on n'a pas entendu dans la bouche de Jésus le genre de paroles de rejet et de jugement que tu voudrais y mettre et que tu te délecte de prononcer.

[Saint Glinglin]

Le mariage civil est une protection.

Si une personne mariée loue un appart et qu'elle décède, le conjoint survivant peut rester dans les lieux.

De plus, il est réputé propriétaire du contenu de l'appart.

[Disciple Laïc]

Bonjour DL
Vous pouvez nous présenter l'homosexualité et votre religion à la sauce que vous voulez (1), nous N' EN VOULONS PAS (2). Charbonnier est maître chez lui (3). Rien d' impur n' entrera dans le royaume des cieux. (4)

(1) Oui je le peux.
(2) Et c'est votre droit. En tout cas vous, vous n'en voulez pas.
(3) Je ne connais pas ce dicton donc j'en suppose le sens mais sans plus.
(4) Vous pouvez le penser et avoir cette opinion.

Après... on ne peut nier certain passage biblique. C'est un tout.
Et comme la démontrer Jésus lui-même, ce qui était appliqué avant peut être modifié. Évoluer avec le temps. Ce qui est logique et normal, puisque la société change, les gens changent et apparemment si on considère que Jésus parle en vérité au nom de son Père, Dieu, est aussi capable d'avoir un point de vue qui évolue. "Il vous a été dit... Moi je vous dis".

Après, il a déjà été répété de nombreuses fois que pour ceux qui croient en Dieu, c'est Dieu qui décide qui entre ou pas dans son Royaume et qu'il est libre de faire ce qu'il veut le moment venu. Aucun croyant en Dieu ne peut présumer de sa décision future. Aucun. C'est se placer en Juge de la Loi or il n'y a qu'un seul Juge et lui seul décide au final. C'est ce qui est dit dans l'Ancien comme dans le Nouveau Testament.

PS : il y a l'option "ignorer" pour les interlocuteurs que l'on a pas envie de lire. C'est pratique. Servez vous en.

[ESTHER1]

Je ne peux pas ignorer toutes les définitions de "purs" et "impurs" et de souillures dans les Ecritures et la loi de MOîse. A chacun sa tasse de thé !

[Disciple Laïc]

Je ne peux pas ignorer toutes les définitions de "purs" et "impurs" et de souillures dans les Ecritures et la loi de MOîse. A chacun sa tasse de thé !

Vous savez très bien ce a quoi je fais allusion avec le terme "ignorer".

Et la "Loi de Moïse" justement Jésus l'a fait évoluer. C'est écrit dans les ÉCRITURES, il le dit.

C'est tout le passage sur Sermon sur la Montagne : "Le Christ et la Loi".

Préambule :

17 »Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. 18 En effet, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre n’auront pas disparu, pas une seule lettre ni un seul trait de lettre ne disparaîtra de la loi avant que tout ne soit arrivé. 19 Celui donc qui violera l'un de ces plus petits commandements et qui enseignera aux hommes à faire de même sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les mettra en pratique et les enseignera aux autres, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. 20 En effet, je vous le dis, si votre justice ne dépasse pas celle des spécialistes de la loi et des pharisiens, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux.

Et notamment :

43 »Vous avez appris qu'il a été dit: ‘Tu aimeras ton prochain et tu détesteras ton ennemi.’ 44 Mais moi je vous dis: Aimez vos ennemis, [bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous détestent] et priez pour ceux [qui vous maltraitent et] qui vous persécutent, 45 afin d'être les fils de votre Père céleste. En effet, il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. 46 Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les collecteurs d’impôts n'agissent-ils pas de même? 47 Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les membres des autres peuples n'agissent-ils pas de même? 48 Soyez donc parfaits comme votre Père céleste est parfait.

C'est justement toute la difficulté de la "révolution" mentale que Jésus invite a faire : aimez tout le monde, y compris et surtout ceux qu'en principe on ne devrait pas aimer. Ceux dont la conduite nous déplaît. C'est le plus difficile.

Et c'est ce que Jésus dit de faire. C'est écrit noir sur blanc. Dans les Écritures.

ET ce passage là, vous ne pouvez pas l'ignorer justement. Sauf pour des raisons de confort personnel.

S'attacher plus à l'Ancien Testament qu'au Nouveau, c'est faire un choix qui ne va pas dans le sens des parole de Jésus. Donc il serait sans doute intéressant de se demander pourquoi certains ont tant de difficulté à accepter ce changement. Et une choix trouver la cause, le pourquoi, de travailler justement spécifiquement là dessus, sur ce point de "résistance".

Jésus appuyait là ou cela faisait mal, chez les Sadducéens et le Pharisiens, ce n'est pas pour rien qu'ils ont comploter pour le faire tuer.

['mazalée']

Le mariage civil est une protection.

Si une personne mariée loue un appart et qu'elle décède, le conjoint survivant peut rester dans les lieux.

De plus, il est réputé propriétaire du contenu de l'appart.

Ce que tu appelles protection, moi je l'appelle conséquence légale. De plus cela concerne des biens et non des personnes.

Dans l'assertion d'Arké il était question d'accueillir et protéger la femme adultère (accueillir où ? comment ? on ne sait pas), le mariage civil ne protège pas les personnes par exemple des extrémistes qui peuvent se promener dans la rue et trouver qu'une telle perversité honnie de Dieu de doit pas avoir cours en ce monde.

[Saint Glinglin]

Vous savez très bien ce a quoi je fais allusion avec le terme "ignorer".

Et la "Loi de Moïse" justement Jésus l'a fait évoluer. C'est écrit dans les ÉCRITURES, il le dit.

C'est tout le passage sur Sermon sur la Montagne : "Le Christ et la Loi".

Mc 7.15 Il n'est hors de l'homme rien qui, entrant en lui, puisse le souiller; mais ce qui sort de l'homme, c'est ce qui le souille.

Abolir la cacherout en prétendant ne pas toucher à la Loi est tout de même curieux.

[Disciple Laïc]

Mc 7.15 Il n'est hors de l'homme rien qui, entrant en lui, puisse le souiller; mais ce qui sort de l'homme, c'est ce qui le souille. (1)

Abolir la cacherout en prétendant ne pas toucher à la Loi est tout de même curieux.(2)

(1) Et le Bouddha dit exactement la même chose quand dans son contexte social une personne de classe sociale "supérieure" au nom d'un tabou religieux ne devait pas s'approcher et être en contact avec un "intouchable" (caste) car sinon elle se "souillait". D'ailleurs c'était forcément de la faute de l'intouchable si une situation pareille se produisait et c'était lui qui était puni alors que celui qui se sentait "souillé" devait passer un certain temps en pratiques et rituels pour se "purifier". Le Bouddha a critiquer cette attitude en affirmant que personne ne pouvait nous "souiller" de l'extérieur, seule notre propre conduite , en parole comme en geste et même en pensée pouvait nous nuire.

(2) Oui Jésus est un personnage des plus curieux. Sur certains aspects. Et son Dieu aussi. On se demande ou Jésus est allé péché certaines de ses idées... il y a des spécialistes pour dire qui tout était déjà en germe avant dans les écrits et enseignements antérieurs et donc que Jésus n'innove en rien, n'invente rien de nouveau. Qu'on me permette d'être sceptique.

[Saint Glinglin]

Ce sont plutôt les auteurs des évangiles qui sont multiples et y vont chacun de leur idée, ce qui entasse les contradictions.

[Arké]

Il ne faut pas se fier à son imagination, alors Sodome ne fut pas détruite parce qu'il y avait des homosexuels mais parce qu'il n'y avait pas dix justes et Jésus n'a jamais dit qu'être homo était un péché. L'homosexuel ne fait de tort à personne, c'est un péché inventé par le diable. Lorsque tu seras appelé ils ne te reprocheront pas d'être homosexuel mais de ne pas être un juste.

Et j'imagine qu'aucun passage biblique ne vient appuyer tes dires ?
Moi mon guide c'est Dieu via Jésus et voici ce qu'ils me disent :

1 Corinthiens 11:14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,

Là il n'est question que d'une longueur de cheveux !
Pourquoi d'après toi la drogue coule à flots dans les milieux homos ?
Peut-être est-ce pour que la honte s'en aille !? C'est déjà pas facile d'aller charmer une fille alors que c'est naturel....
Chez les hétéros, l'alcool coule à flots pour que la timidité s'en aille.

Romains 1:26 C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ;

Question:
Une passion infâme est-ce une action juste ?

Jude 1:7 que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l'impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple, subissant la peine d'un feu éternel.

Ici, à moins que mes yeux n'inventent des mots, la cause de la punition de Sodome et Gomorrhe est bien détaillée, non ?
Alors pourquoi chercher autre chose qui n'est pas écrit ? N'est-ce pas là une preuve de votre culpabilité face à ce vice ?
Où bien peut-êtyre que votre truc c'est de falsifier l'enseignement du Christ ?

[avatar]

L'accord de Milan signé pour mille ans....Dieu sait jouer avec les mots !
Mais oui, ça semble logique.

Oui sauf que à l'époque de cet accord, la ville s'appelait Mediolanum et que donc le jeu de mots ne marchait pas dans les langues de l'époque.

[Saint Glinglin]

Moi mon guide c'est Dieu via Jésus et voici ce qu'ils me disent :

1 Corinthiens 11:14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,

Et selon Arké, ceci est intelligent !

Et Arké ne s'aperçoit pas que Paul attaque Moïse :

Nb 6.5 Pendant tout le temps de son naziréat, le rasoir ne passera point sur sa tête; jusqu'à l'accomplissement des jours pour lesquels il s'est consacré à l'Éternel, il sera saint, il laissera croître librement ses cheveux.

[Disciple Laïc]

Ce sont plutôt les auteurs des évangiles qui sont multiples et y vont chacun de leur idée, ce qui entasse les contradictions.

Cela joue aussi. En effet. Le contexte de rédaction a joué sur le contenu. Vu que les Évangiles retenus s'adressaient à des publics spécifiques semble t-il avec un but précis. Il fallait employé des arguments et mettre en avant tel ou tel aspect qui touchait plus particulièrement l'auditoire.

[prisca]

Jésus condamne l'homosexualité mais pas l'homosexuel.
En tant que disciple j'en fais autant.

Une personne peut être homosexuelle et faire partie des gens avec qui je vais manger, discuter, rire.
Mais jamais je n'irai dans le sens d'une propagande pro-homosexuels.
La fierté homosexuelle est pour moi une abomination.
Pourquoi pas une fierté de voleur pendant qu'on y est !

N'essayez même pas de me faire passer pour un exterminateur d'homos, c'est pas mon truc, chacun fait ce qu'il veut de sa vie sexuelle mais chez lui et en toute discrétion.

D'accord avec toi et comme toi je côtoie des homosexuels et pour moi ce sont des victimes de leurs pulsions.

[Patrice1633]

Dit moi
Tu as une prise électrique chez toi?

Elle on recu quel fonction au départ dans leur vie?
Une femelle l'autre mâle.
Une Distribue l'électricité l'autre la recois ...
Si tu essaye de raccorder deux bout qui recois l'électricité .... ça donne quoi?

Si tu essaye de raccorder deux sortie d'électricité demande a un électricien ce que ca donne

Ce n'est pas un choix que Dieu donne, mais une mission a accimplir
Les deux personnes peuvent s'aimer, j'aime mes collegue de travail, mais ca arrete la
Dieu fixe les regle d'utilisation
Il m'as donner des mains, je pourrais voler avec mais elle on une utilisation qui est la bonne a accimplir... travailler avec

Essaye de brancher deux prise de cafetière ensemble ....