RT2 a écrit : ↑18 oct.20, 12:04
être testé positif ne veut pas dire être contaminant, et les faux positifs ça existe aussi.
A ma connaissance, il n'y a que des faux négatifs, pas de faux positifs.
RT2 a écrit : ↑18 oct.20, 12:04 En fait le politique s'est tellement invité dans un domaine qu'il ne connait pas et que dans ce domaine il y a des voix discordantes que les gens ne s'y retrouvent plus.
Il est normale que le politique s'en mêle puisque c'est au politique de mettre en place les règles de la cité.
D'autre part, s'il y a des voix discordantes c'est que personne ne connaît la vérité. Dans notre monde moderne on a tendance à croire qu'on connaît tout sur tout mais ce n'est pas le cas. Encore hier le docteur Patrick Pelloux a répondu à un journaliste qui lui disait que beaucoup de gens ne savaient plus quoi penser, il a répondu que les soignants non plus ne savaient plus quoi penser ! Par exemple, certains éminents épidémiologistes expliquaient il y a à peine un mois que le coronavirus n'avait plus la même virulence, qu'il était en train de s'installer en étant aussi inoffensif qu'un rhume, qu'il n'y aurait pas de deuxième vague.... Souvenez-vous de la "vache folle", une grande partie du monde scientifique annonçait des millions de morts parce qu'on ne connaissait pas le mode de contamination du prion. A un moment il faut simplement faire preuve de modestie et de prudence lorsqu'on est devant quelque chose de nouveau....
RT2 a écrit : ↑18 oct.20, 12:04
Fort heureusement le covid n'a pas la mortalité du choléra par exemple.
Le choléra est un excellent exemple parce que lorsqu'il y a une épidémie de choléra totalement incontrôlée, la maladie devient plus forte, plus virulente et plus mortelle. Par exemple en Provence, au 19ème siècle, au plus fort de l'épidémie, des gens mourraient du choléra en quelques heures, tant la charge virale était forte.
Donc avec une maladie, personne ne peut dire ce qui se passera si on laisse libre cours à l'agent infectieux.