RT2 a écrit : ↑03 janv.21, 08:19ps : donc vu que toi tu ne les respectes pas, comment peux-tu te placer comme juge de ceux qui les respectent ?
Est ce que quelqu'un qui ne conduit pas ne peut pas juger du respect du code de la route par un conducteur ?
Si bien sur, il suffit pour cela qu'il compare l'attitude du conducteur avec les règles du code de la route.
Il en va de même pour MLP qui peut juger de la conformité de l'attitude de quelqu'un envers les commandements du Christ parce qu'il suffit pour cela de s'en référer au code du Christ.
MLP a mis le doigt sur un point essentiel que vous considérez comme mineur, le baptême chrétien. En effet, s'il est demandé dans le NT de baptiser au nom du père, du fils et du saint esprit ou au nom du Christ, il y a une raison essentielle, fondamentale c'est que ce n'est pas un humain ou une Eglise qui baptise mais le baptême est donné au nom du Christ.
En baptisant par une simple immersion sans dire qu'on baptise au nom de Jésus ou au nom du père, du fils et du saint esprit, c'est un humain qui baptise, c'est tout.
Ce baptême n'a aucune valeur aux yeux du Christ et, pire, il est une preuve d'allégeance à une organisation humaine.
En vérité, les témoins de Jéhovah sont en tout point semblables aux pharisiens, ils se disent justes dans les moindres détails et ils avalent le chameau en loupant des éléments essentiels de la foi chrétienne à commencer par le baptême ou l'évangile du Christ qu'ils rejettent !