La solitude ontologique

[gadou_bis]

En réalité on devrait parler de différence relative et d'unité relative .

Si tu veux, mais ça évite "que l'autre soit un objet pour l'un"

[vic]

Gadou a dit : Si tu veux, mais ça évite "que l'autre soit un objet pour l'un"

Que veux tu dire ?
La solitude de l'être , c'est penser l'être , la personne comme un sujet , détaché des objets .C'est une vision pour le moins irréaliste si on en fait un absolu .Il est tout aussi irréaliste de penser que le sujet soit la même chose que l'objet . Tu prétends ne pas faire de différence entre toi et l'autre , c'est juste un problème , c'est juste irréaliste .Il y a toujours une différence relative entre toi et l'autre, entre sujet et objet .Mais elle n'est que relative .

On pourrait reformuler cela , nous sommes condamné à une relative solitude . Mais cette solitude relative est nécessaire à notre appréhension de l'autre .Et elle n'est jamais absolue .En conséquence , si nous n'intégrons pas cette solitude relative , une frustration peut s'installer , une distorsion de la réalité . Du reste , vouloir trop fusionner en l'autre c'est se perdre , nous sommes perdu, dans la confusion si nous agissons comme tel . Cette solitude relative fait parti de notre équilibre , elle n'est pas un ennemi en soi , et elle n'est pas absolue .

[gadou_bis]

différence relative entre toi et l'autre, entre sujet et objet
...
cette solitude relative est nécessaire à notre appréhension de l'autre

Tu n'as pas compris qui est l'autre.
Quand tu comprendra que ta vie n'existe pas en dehors de ton amour pour cet Autre qui est aussi toi-même, tu en auras fini avec la solitude desséchante de l'ego.
Si tu ne comprends pas que ton bonheur est celui de l'Autre, que le bonheur de l'Autre est réellement le tien, que ta tristesse est celle de l'Autre et celle de l'Autre la tienne, ta vie se rétrécie jusqu'à la mort.

Je ne parle pas du tout de ce que les psy appellent la "fusion".
La fusion se concentre sur un seul autre isolé pour essayer de le réduire ou de se réduire à ne plus être.

L'amour s'élargie vers l'Autre englobant tous les autres, il te donne autant d'espace intérieur qu'il y a de possibilité d'aimer, et cet amour agrandi en toi par l'Autre déborde autour de toi pour chaque autres qui te croise.

Aimer ce n'est pas chercher à comprendre, ce n'est pas de l'observation, c'est laisser l'Autre entrer en toi.
Se poser en observateur d'objets à distance, c'est faire de soi-même un objet seul et sans vie.

[MonstreLePuissant]

Aimer, ce n'est pas laisser l'autre entrer en soi, ce qui de toute façon est impossible. On ne peut aimer que parce l'autre n'est pas soi et qu'il n'a pas vocation à l'être.

[gadou_bis]

Aimer, ce n'est pas laisser l'autre entrer en soi, ce qui de toute façon est impossible. On ne peut aimer que parce l'autre n'est pas soi et qu'il n'a pas vocation à l'être.

Donc on ne peut pas s'aimer soi-même ?

[MonstreLePuissant]

Donc on ne peut pas s'aimer soi-même ?

L'amour que l'on porte à soi même n'a rien de comparable avec l'amour que l'on porte aux autres. Par exemple, là où on peut se sacrifier par amour pour l'autre, on ne peut pas se sacrifier par amour pour soi-même.

[gadou_bis]

L'amour que l'on porte à soi même n'a rien de comparable avec l'amour que l'on porte aux autres. Par exemple, là où on peut se sacrifier par amour pour l'autre, on ne peut pas se sacrifier par amour pour soi-même.

Non, mais la plupart du temps on sacrifie l'autre par amour pour soi-même !

[medico]

Belle chanson sur la solitude.
Georges Moustaki - Ma solitude (1970) - YouTube
www.youtube.com › watch
Paroles
Pour avoir si souvent dormi
Avec ma solitude
Je m'en suis fait presque une amie
Une douce habitude… Plus
Source : Musixmatch

[MonstreLePuissant]

Non, mais la plupart du temps on sacrifie l'autre par amour pour soi-même !

Ne pas confondre amour de soi et égoïsme. Bien qu'il soit important de s'aimer soi-même plus que les autres, il ne faut pas que cela soit remplacé par de l'égoïsme.

[gadou_bis]

Ne pas confondre amour de soi et égoïsme. Bien qu'il soit important de s'aimer soi-même plus que les autres, il ne faut pas que cela soit remplacé par de l'égoïsme.

Toi, tu ne sacrifierais pas ta vie pour ton fils dans une situation ou ce serait toi ou lui ?

[MonstreLePuissant]

Toi, tu ne sacrifierais pas ta vie pour ton fils dans une situation ou ce serait toi ou lui ?

Il est dans l'ordre des choses que les parents disparaissent avant leur enfant.

[gadou_bis]

Il est dans l'ordre des choses que les parents disparaissent avant leur enfant.

Hum, ça n'est pas une réponse claire...