L'échec des religions . Pourquoi ne font elles que diviser ?

[Pierre77]

Les religions, aussi nombreuses soit-elles n'ont pas échouer car elle contribue à imposer à l'homme dans la Pratique des oeuvres de Bonté (Aumône aux pauvres, ne pas tuer, ne pas voler, ne pas mentir,...).

Sans les religions ils n'y aurait pas d'interdit moraux, les hommes seraient donc libre de faire ceux qu'ils veulent et même le mal (Tuer, voler, mentir,...) et le chaos règnerait ici-bas.

[ESTHER1]

Les religions ne sont pas indispensables pour diffuser la morale ! Je connais des laîques qui sont nettement mieux !

[ChristianK]

Le septique agnostique ne fait pas du nihilisme . N'importe quoi .
Le septique agnostique est celui qui n'a pas de réponse sur des sujets dont il ne peut aucunement faire l'expérience , comme dieu . .

Je parlais du scepticisme doctrinal général, pas sectoriel, celui qui ne croit en aucune vérité quelle qu'elle soit. C'est la vérité qui est le critère pour juger de ce qu'est un scepticisme justifié. Si le monothéisme est vrai c'est lui qui compte et la tolérance (soi disant) relativiste du polythéisme est fausse.
D'ailleurs le polythéisme qui s'affirme vrai, rejette la vérité du monothéisme, il n'est pas relativiste ou ouvert à ce point de vue.

[Arké]

pour répondre à cette question simple .
C'est simple : cela vient du fait que toutes les religions, et sectes prétendent détenir " la vérité" absolue (au détriment des autres ),même si ces vérités sont totalement différentes.

Aucun Livre de Dieu ne dit exposer "la vérité absolue", seuls les religieux disent cela et excitent les fidèles à rejeter tous les autres Livres Saints.

Et surtout du fait que dans toutes ces religions il y a des fondamentalistes , intégristes qui veulent imposer leur religion aux autres .
Voilà pour moi la cause principale .

Oui, la faute repose surtout sur la manière d'enseigner les textes. Les religieux ne sont pas des hommes de paix (en général).

[indian]

Aucun Livre de Dieu ne dit exposer "la vérité absolue", seuls les religieux disent cela et excitent les fidèles à rejeter tous les autres Livres Saints.


Oui, la faute repose surtout sur la manière d'enseigner les textes. Les religieux ne sont pas des hommes de paix (en général).

c'est évident que vous ne connaissez donc pas ''Le Livre de la certitude''

[Arké]

c'est évident que vous ne connaissez donc pas ''Le Livre de la certitude''

Le Livre qui est certain que Jésus n'a pas ressuscité des morts, si si je le connait !
Preuve que son auteur rejette le Nouveau testament.

[vic]

Arké a dit : Le Livre qui est certain que Jésus n'a pas ressuscité des morts, si si je le connait !
Preuve que son auteur rejette le Nouveau testament.

Est ce qu'on a besoin de lire ce livre pour savoir que jésus n'a pas réssucité les morts , j'en doute . Il suffit simplement d'être cohérent . Si beaucoup de gens quittent la religion chrétienne et que les églises sont désertes , c'est parce qu'ils ne croient plus à ce genre d'enfantillages . Les gens n'ont plus 3 ans d'âge mental .C'est comme pour l'immaculé conception , où même que jésus aurait parlé dès la naissance comme le présente le Coran .
Il faut quand même avoir la lucidité de faire la part des choses entre ce qui est cohérent et la large part d'imaginaire dans ce genre de livre, sinon ça ne devient plus crédible . Dans la bible la terre a été créée avant les étoiles etc .... Les musulmans auront inévitablement à faire le même travail dans leur coran . On est au 21 ème siècle , plus au moyen age .

[Arké]

Est ce qu'on a besoin de lire ce livre pour savoir que jésus n'a pas réssucité les morts , j'en doute . Il suffit simplement d'être cohérent . Si beaucoup de gens quittent la religion chrétienne et que les églises sont désertes , c'est parce qu'ils ne croient plus à ce genre d'enfantillages . Les gens n'ont plus 3 ans d'âge mental .C'est comme pour l'immaculé conception , où même que jésus aurait parlé dès la naissance comme le présente le Coran .
Il faut quand même avoir la lucidité de faire la part des choses entre ce qui est cohérent et la large part d'imaginaire dans ce genre de livre, sinon ça ne devient plus crédible . Dans la bible la terre a été créée avant les étoiles etc .... Les musulmans auront inévitablement à faire le même travail dans leur coran . On est au 21 ème siècle , plus au moyen age .

Mon cher Vic, connais-tu la différence entre un croyant et un athée ?

En général, l'athée est une personne qui ne se fie qu'à ce qu'il voit ou vit ici.
Le croyant, quant à lui se fie plus en ce qu'il ne voit pas, en ce qu'il ne peut prouver....on appelle cela la foi.

Si tu demande à un croyant de devenir athée pour te plaire, c'est comme demander à un sataniste de prier à genoux Dieu au nom de Jésus Christ afin de prouver qu'il a bien toute sa tête !
C'est complètement illogique comme raisonnement.

De plus, je parle à Indian, qui croit en un Livre venu d'un homme qui passe à travers les balles !
C'est donc en théorie une discussion entre croyants dans laquelle tu n'as pas ta place.
Merci de ta compréhension.

[indian]

Le Livre qui est certain que Jésus n'a pas ressuscité des morts, si si je le connait !
Preuve que son auteur rejette le Nouveau testament.

[Arké]

1 Corinthiens 15:14 Et si Christ n'est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine.

1 Corinthiens 15:17 Et si Christ n'est pas ressuscité, votre foi est vaine, vous êtes encore dans vos péchés,

Et ça te fait rire ?
Ben moi non !

[JPG]

Et si ça venait de cette faculté qu'a homme, et dont il se vante, de pouvoir avoir conscience de lui même et donc de se comparer au voisin qu'il remarque différent au point d'en faire une maladie ? Se considérant lui même comme la norme.

Je trouve cette réponse intéressante ... la religion n'est qu'un prétexte de plus pour l'homme de mépriser son prochain qui ne lui veut aucun tord. Et si vic le veut voir ... il ne faut pas longtemps pour des enfants qui joue (sic!) pour se trouver une raison pour avoir des inimitiés entre eux. Cela arrive tout le temps, pas besoin de religion pour cela.

[vic]

Pïerre 77 a dit : Les religions, aussi nombreuses soit-elles n'ont pas échouer car elle contribue à imposer à l'homme dans la Pratique des oeuvres de Bonté (Aumône aux pauvres, ne pas tuer, ne pas voler, ne pas mentir,...).

Mahomet pratiquait les razzias, tuait les mécréants ( les non musulmans ) parce qu'il ne pouvait pas blérer ceux qui s'opposaient à sa dictature de pensée . Il lapidait les fornicateurs ou fornicatrices , coupait les mains des voleurs . Et en plus il était pédophile . Je ne vois pas de quelles vertus tu parles dans les religions en général .
N'oublie pas que si l'église avait continué à diriger la france , on aurait encore des gens brulés sur les buchers . Ca n'est que parce que les athées ont tout fait pour que la laïcité se mette en place qu'on en arrive à mieux vivre ensemble .Un athée jadis en france aurait été exécuté pour hérésie .

[Arké]

Mahomet pratiquait les razzias, tuait les mécréants ( les non musulmans ) parce qu'il ne pouvait pas blérer ceux qui s'opposaient à sa dictature de pensée . Il lapidait les fornicateurs ou fornicatrices , coupait les mains des voleurs . Et en plus il était pédophile . Je ne vois pas de quelles vertus tu parles dans les religions en général .
N'oublie pas que si l'église avait continué à diriger la france , on aurait encore des gens brulés sur les buchers . Ca n'est que parce que les athées ont tout fait pour que la laïcité se mette en place qu'on en arrive à mieux vivre ensemble .Un athée jadis en france aurait été exécuté pour hérésie .

Et grâce aux athées maintenant si tu ne te fais pas injecter un produit dangereux dans ton corps, on te coupe les vivres et on te laisse mourir dans la rue !

Ouais, franchement les athées ont l'air sympas aussi !
A la différence près que :

Admettons que ce que tu as dit sur le Prophète Mohammed soit vrai (ce qui ne l'est pas mais bon), au moins ceux qui faisaient sa volonté vivaient sous sa protection et celle d'Allah.

Mais avec les athées, ceux qui font leur volonté meurent ou se retrouve affectés d'une maladie incurable pour le reste de leurs jours. Pour les autres on n'a pas le recul nécessaire pour constater les effets secondaires.

Donc à choisir, je préfère devenir musulman plutôt qu'athée !

[vic]

Arké a dit : Mais avec les athées, ceux qui font leur volonté meurent ou se retrouve affectés d'une maladie incurable pour le reste de leurs jours. Pour les autres on n'a pas le recul nécessaire pour constater les effets secondaires.

Le vaccin covid vient des états unis , pays à 95 % chrétien . Donc tu es entrain de te tromper d'ennemi . Si tu cherches une conspiration et un problème lié aux vaccins , va directement voir au producteur .

Justement , ce ne sont pas les athées qui ont produit majoritairement ce vaccin qui serait selon toi donc la cause de maladie possibles suite à vaccination . Tu inverses les rôles .

Si la morale était proportionnelle au fait d'être chrétien , ça se verrait au niveau des USA , le pays le plus chrétien au monde .

Ce sont aussi les USA qui sont le pays le plus pollueur et qui refuse de faire le moindre effort écologiques pour des raisons d'argent et de croissance liées au gaz de schiste et au pétrole .

[indian]

états unis , pays à 95 % chrétien .

Y'a pas plus de sectes ailleurs dan le monde qu'aux USA .
Les évangélistes, les catholiques, les Tj, le KKK, les Mormons, les baptistes, les .... sont toutes des sectes soi-disant chrétiennes.

Mais le sont elles?