Pourquoi le NT n'a-t-il pas respecté les généalogies de l’AT?

[Serviteur d'Allah]

Les généalogies du NT ne respectent pas les généalogies de l’AT (celle de 1 Chroniques 1/2/3 et de Genèse 5:1-32 et 10:1-32). Elles omettent des noms (donc des générations) ou ajoutent d’autres. Tout chrétien peut le constater de lui-même.

Selon Matthieu 1:17, il y aurait 14 générations entre Abraham et David, 14 générations entre David et Jéchonias (la déportation à Babylone) et 14 générations entre la déportation à Babylone et Jésus... "quatorze" étant une sorte de chiffre magique pour lui. Or, lorsqu'on lit l'AT, on s'aperçoit que c'est archifaux. Il y a une vingtaine de générations entre David et la déportation à Babylone. Ce n’est pas pour rien si les études contemporaines ont considéré ces généalogies comme des ajouts, des inventions servant le discours théologique des rédacteurs du NT (convaincre les juifs que Jésus est le messie en lui fabriquant une généalogie paternelle via Joseph, lui qui n'a pas de père).

Voici une comparaison entre la Généalogie de Mathieu et celle de 1 Chroniques 1/2/3 (de David à Jechonias), chaque chrétien peut constater l’altération de lui-même:

Chroniques-----------------------------Matthieu
David---------------------------------------David
Salomon------------------------------------Salomon
Roboam-------------------------------------Roboam
Abija----------------------------------------Abia
Asa------------------------------------------Asa
Josaphat------------------------------------Josaphat
Joram---------------------------------------Joram
Achazia-------------------------------------[Mathieu a supprimé un nom ici, Achazia]
Joas-----------------------------------------[Mathieu a supprimé un nom ici, Joas]
Amatsia-------------------------------------[Mathieu a supprimé un nom ici, Amatsia]
Azaria---------------------------------------Ozias
Jotham-------------------------------------Joatham
Achaz---------------------------------------Achaz
Ezéchias------------------------------------Ézéchias
Manassé------------------------------------Manassé
Amon---------------------------------------Amon
Josias---------------------------------------Josias
Jojakim-------------------------------------[Mathieu a supprimé un nom ici, Jojakim]
Jéconias------------------------------------Jéchonias

Luc quant à lui, il ajoute une génération entre Arpacshad et Sala/Shela: celle de Kaïnam, et une ou deux générations entre Esrom et Aminadab, etc. Il y a bien plus que cela...

[ex-musulman]

Ces rois étant fils, petit-fils et arriere petit-fils de l'abominable Atali, leur suppression de la genealogie de Mathieu est la realisation de la prophetie de Exode 34.7 de punir le crime des peres jusqu'a la 3e et 4e generation.

[Serviteur d'Allah]

Ces rois étant fils, petit-fils et arriere petit-fils de l'abominable Atali, leur suppression de la généalogie de Mathieu est la realisation de la prophetie de Exode 34.7 de punir le crime des peres jusqu'a la 3e et 4e generation.

C'est une très mauvaise réponse!

Si s'était une question de punition divine, il fallait commencer par supprimer Jéchonias. Celui-ci a été maudit par Dieu dans Jérémie 22:24-30 de la même manière que son père Jojakim. Or, Matthieu a occulté Jojakim, mais a laissé son fils Jéchonias. Si s'était une question d'homme, il fallait supprimer Juda qui a commis un adultère avec sa belle-fille Tamar selon Genèse 38, supprimer David (qui a provoqué la mort d'un de ses hommes, Urie, pour commettre l'adultère avec sa femme, Bethsabée), supprimer Salomon (qui a eu 700 femmes et 300 concubines, et qui a commis l'idolâtrie à la fin de sa vie, lire 1 Rois 11:1-11), etc, etc. La fidélité historique et l'honnêteté veulent qu'on n'altèrent pas les textes parce qu'ils ne nous plaisent pas.

Et pour les générations ajoutées dans le NT (qui n'existent pas dans l'AT), c'est pour quelle raison?