Agecanonix a écrit :nous commençons à avoir une idée logique de ce qu'est devenu Jésus à sa résurrection: un esprit sans chair ni os qui se matérialisait de temps en temps ce qui fait qu'à ces moments là, il avait de la chair et des os.
Sauf que ça, tu ne peux le prouver bibliquement, puisqu'il n'est jamais question de matérialisation ou dématérialisation des esprits dans la Bible. C'est donc, comme d'habitude, une affirmation totalement gratuite. Sachant que tu renierais parents, amis, femme et enfants pour faire plaisir à la WT, on ne peut pas vraiment compter sur ton objectivité.
Agecanonix a écrit :On peut imaginer qu'étant le fils de Dieu, il était en capacité de se matérialiser avec un corps ressemblant à celui qu'il avait auparavant.
On peut aussi imaginer qu'étant le fils de Dieu, il pouvait disparaître en ayant son corps de chair, puisqu'il pouvait ressusciter un mort. Alors apparaitre et disparaître était un jeu d'enfant.
Agecanonix a écrit :je rappelle que Paul a utilisé un mot grec qui s'applique à des apparitions miraculeuses d'anges quand il a expliqué comment Jésus est apparu à tous ceux qui l'on vu après sa résurrection.
Et alors ? L'apparition d'un corps de chair ressuscité n'est pas miraculeuse ?
Agecanonix a écrit :Cette explication permet d'harmoniser tous les textes qui nous divisent habituellement.
Déjà, si tu faisais l'effort de prendre les textes pour ce qu'ils disent et non pour ce que tu veux qu'ils disent, ce serait bien. Les textes s'harmonisent parfaitement si Jésus a ressuscité dans un corps de chair, pour ensuite revêtir son corps céleste 50 jours plus tard en montant au ciel dans un nuage.
Le problème d'harmonie ne se pose qu'avec les doctrines de la WT. Pas avec la Bible ! Je te défie de trouver un seul problème d'harmonisation des textes bibliques sur ce point là de la résurrection.
