Arké a écrit : ↑25 juil.21, 09:27
Indian, tu viens saouler les chrétiens avec ta foi bahaie, foi qui renie la toltalité de l'Evangile et de l'Ancien testament sur la résurrection des morts.
Une religion antéchristique en somme !
Franchement, si tu crois que les Livres de Dieu sont faux, devient un athée mais cesse de jouer au croyant en un Dieu complètement impuissant à conserver sa Parole à travers les âges, merci.
Si un dieu avait voulu que sa parole soit le plus fidèlement conservée , il n'aurait jamais employé la méthode du téléphone arabe pour transmettre son message via des messagers . La méthode du "passe le message à ton voisin" est la plus laborieuse qui soit pour conserver la fidélité d'un message . Ce dieu ce serait passé de messagers et aurait transmis directement d'esprit à esprit son message à chaque être humain , et à toutes les époques . Pas de messager = prise directe , fidélité d'un message .
Et l'homme n'aurait plus besoin de croire puisqu'il aurait directement la preuve de l'existence de dieu et d'un tel message , le recevant lui même directement . Imagine des milliards d'hommes recevant le même message en même temps, et à toutes les époques , ça constituerait un phénomène reproductible , donc une preuve et une fidélité du message respecté à la perfection .
Evidemment , aucun dieu n'a jamais communiqué de message par la parole par des prophètes ou messagers , ça va de soit . Toutes ces religions sont des constructions humaines .
Imaginons maintenant que allah ait existé et ait employé la méthode que je viens de décrire sans prophète ni messager . Mahommed ne serait jamais parti en guerre pour faire de jiadh , puisque tout le monde aurait été d'accord avec lui , ayant reçu le même message d'allah que lui .Les guerres de religion n'existeraient même pas .
Conclusion : Allah dans le coran ressemble à un dieu frustré qui est incapable de communiquer avec les hommes directement et qui utilise des moyens maladroits ( téléphone arabe au lieu d'une communication en prise directe avec tous les humains ) . Sa frustration le pousse à vouloir inciter l'homme via son messager à prendre les armes et à convaincre par les armes pour croire en son messager alors qu'il y aurait eu une solution bien plus simple , c'est que j'ai décrit .Si ce dieu est tout puissant , rien de plus simple pour lui de communiquer directement avec tous les hommes . Alors pourquoi ce choix étrange du téléphone arabe , qui comporte tous les inconvénients et aucun avantage sur la méthode que j'ai cité ?
Il n'a quand même pas l'air très malin ce dieu allah j'ai l'impression . Il n'a pas l'air très finaud comme aurait dit Galabru .
Le comble de l'affaire c'est que l'homme a dépassé allah en terme de moyens de communication , on n'utilise plus le téléphone arabe depuis longtemps , les présidents parlent devant des millions de personnes en même temps via la télévision etc ... L'élève a dépassé le maitre .
