Outrage de lèse Majesté

[prisca]

Tu n'as aucun texte pour appuyer ton dire, ça vient de ton cru.

Il est écrit dans le verset que Jésus est "forme de D.IEU"

Philippiens 2:6
Lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu,


Toi tu dis non. (voir ci dessous)

Pas du tout.
Il n'est pas écrit "Jésus est une forme de Dieu"
Il est écrit il ETAIT en forme divine avant de venir sur la terre.
Mais il a pris une forme humaine pour venir sur la terre.
Il était donc bien distinct de Dieu avant comme après.

Comment faire pour lutter contre la mauvaise foi ?

Rien, tout seul tu t'enlises dans le mensonge.

[Pollux]

Tu n'as aucun texte pour appuyer ton dire, ça vient de ton cru.

Tu devrais être reconnaissant envers la grande prophétesse connectée directement sur D.IEU.Wi-Fi qui nous a sauvé de la fin du monde du 13 mai dernier grâce à ses enseignements !

Non mais ce que vous pouvez être ingrats sur ce forum ...

[prisca]

Got Questions dit :

• La substitution pénale fait référence à la mort de Jésus-Christ à la place des pécheurs. Les Écritures enseignent que tous les hommes sont pécheurs (Romains 3.9-18, Romains 3.23). Le châtiment pour notre péché est la mort. Romains 6.23 dit : « En effet, le salaire du péché, c’est la mort, mais le don gratuit de Dieu, c’est la vie éternelle en Jésus Christ notre Seigneur. »
  
  Ce verset nous enseigne plusieurs choses. Sans Christ, nous mourrions tous et passerions l’éternité en enfer à cause de nos péchés. La mort, dans les Écritures, est une « séparation. » Maintenant, nous mourrons tous, mais certains vivront au ciel avec le Seigneur pour l’éternité alors que d’autres passeront l’éternité en enfer. La mort à laquelle ce verset fait référence est l’enfer. Mais il nous apprend aussi que la vie éternelle est accessible par Jésus-Christ. C’est cela, la substitution pénale.
  
  Jésus-Christ est mort sur la croix à notre place. C’étaient nous qui méritions d’être cloués sur cette croix et d’y mourir à cause du péché dans notre vie, mais Christ a pris sur lui notre punition. « Celui qui n’a pas connu le péché, il l’a fait devenir péché pour nous afin qu’en lui nous devenions justice de Dieu. » (2 Corinthiens 5.21)
  
  « Lui qui a lui-même porté nos péchés dans son corps à la croix afin que, libérés du péché, nous vivions pour la justice. C’est par ses blessures que vous avez été guéris. » (1 Pierre 2.24) Là encore, on voit que Christ a pris sur lui nos péchés, pour en payer le prix. Quelques versets plus loin, nous lisons : « Christ aussi a souffert, et ce une fois pour toutes, pour les péchés. Lui le juste, il a souffert pour des injustes afin de vous conduire à Dieu. Il a souffert une mort humaine, mais il a été rendu à la vie par l’Esprit. » (1 Pierre 3.18) Ces versets nous apprennent que Christ a été notre substitut et qu’il a aussi expié nos péchés, en en payant le prix.
  
  Un autre passage qui parle de la substitution pénale est Ésaïe 53.5, qui parle de la venue du Christ pour mourir sur la croix pour nos péchés. Cette prophétie est très détaillée et la crucifixion s’est déroulée exactement comme prédit. « Mais lui, il était blessé à cause de nos transgressions, brisé à cause de nos fautes ; la punition qui nous donne la paix est tombée sur lui, et c’est par ses meurtrissures que nous sommes guéris. » Remarquez la substitution. Là encore, on voit que Christ a payé le prix pour nous !
  
  Nous ne pouvions payer nous-mêmes le prix de nos péchés qu’en étant condamnés à passer l’éternité en enfer, mais Jésus-Christ, le Fils de Dieu, est venu sur terre pour payer le prix de nos péchés. Parce qu’il a fait cela pour nous, nous pouvons à présent non seulement être pardonnés, mais aussi passer l’éternité avec lui. Pour cela, nous devons mettre notre foi en ce que Christ a accompli à la croix. Nous ne pouvons nous sauver nous-mêmes : nous avons besoin d’un remplaçant. La mort de Jésus-Christ est notre substitution pénale.
  

Outrage de lèse Majesté et je laisse aux gens ici avec un minimum de bon sens de regarder de plus près ce qui bien entendu sera cause de notre destruction puisque tout simplement, les chrétiens de tous bords ont décidé que D.IEU aurait échangé la mort de Jésus contre l'amnistie des humains.

"amnistie des humains" qui ne se sentent plus inquiétés s'ils pèchent ne se sont pas privé donc de pécher et il en résulte que le monde est tel que vous le perceviez, à savoir que Sodome et Gomorrhe n'a rien à lui envier.

Je fais appel aux gens ici qui ont peu de matière grise, les autres, je dirais les pauvres, en sont encore aux balbutiement, ils ne savent même pas comprendre une simple phrase.

[gadou_bis]

Il est écrit dans le verset que Jésus est "forme de D.IEU"

Philippiens 2:6
Lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu,


Toi tu dis non. (voir ci dessous)

Tu ne sais pas lire.
"Est forme de Dieu" c'est pas pareil que "existait en forme de Dieu"
Et "n'a pas cherché à être égal à Dieu" est exactement le contraire de "est égal à Dieu"

J'ai l'impession que le français n'est pas ta langue maternelle ?

Comment faire pour lutter contre la mauvaise foi ?

Rien, tout seul tu t'enlises dans le mensonge.

Je t'ai cité un série de texte qui vont très clairement contre tes prêches, tu en a fait quoi ?
Qui est de mauvaise foi ?

[prisca]

Il est écrit dans le verset que Jésus est "forme de D.IEU"

Philippiens 2:6
Lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu,


Toi tu dis non. (voir ci dessous)

Tu ne sais pas lire.
"Est forme de Dieu" c'est pas pareil que "existait en forme de Dieu"
Et "n'a pas cherché à être égal à Dieu" est exactement le contraire de "est égal à Dieu"

J'ai l'impession que le français n'est pas ta langue maternelle ?


Je t'ai cité un série de texte qui vont très clairement contre tes prêches, tu en a fait quoi ?
Qui est de mauvaise foi ?

"être forme de D.IEU" c'est "exister en forme de D.IEU".


être est synonyme d'exister.

J'ai le sentiment que ta langue maternelle à toi c'est la langue de bois.

Ou alors la langue fourchue du serpent plutôt.

[gadou_bis]

"être forme de D.IEU" c'est "exister en forme de D.IEU".

être est synonyme d'exister.

ëtre est synonime d'exister, on est d'accord.
Mais l'imparfait n'est pas identique au présent.
Et être une forme de Dieu, n'est pas identique à être de la forme de Dieu.

Le texte est donc bien clair: Jésus existait avec Dieu et distinct de Dieu et inférieur à Dieu avant de descendre sur la terre en tant qu'homme.

Et tu n'as toujours rien dit sur les textes si clairs qui contredisent complètement ton message.
Tu n'es pas chrétienne: tu ne crois pas en Jésus, et tu ne crois pas ce qui est écris dans la bible.
Voilà la vérité.

[prisca]

ëtre est synonime d'exister, on est d'accord.
Mais l'imparfait n'est pas identique au présent.
Et être une forme de Dieu, n'est pas identique à être de la forme de Dieu.

Le texte est donc bien clair: Jésus existait avec Dieu et distinct de Dieu et inférieur à Dieu avant de descendre sur la terre en tant qu'homme.

Et tu n'as toujours rien dit sur les textes si clairs qui contredisent complètement ton message.
Tu n'es pas chrétienne: tu ne crois pas en Jésus, et tu ne crois pas ce qui est écris dans la bible.
Voilà la vérité.

Il n'y a pas marqué "ayant existé en forme de D.IEU" (passé)

Il y a marqué "existant en forme de D.IEU" (présent)

C'est donc du présent, et au présent JESUS existe en tant que tel.

Tu as pour preuve que puisque JESUS existe en continuité en "forme de D.IEU" nous savons que L'Eternel posera ses pieds sur Sion, et ce sont les pieds de Jésus bien naturellement.

3 L'Eternel paraîtra, et il combattra ces nations, Comme il combat au jour de la bataille. 4 Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des oliviers,

Gadou_bis, en sachant que Jésus est avatar de D.IEU mille fois plus d'amour tu dois en ton for intérieur Lui porter car quelle sublimation de l'être JESUS que de savoir qu'il EST D.IEU Lui Même.

[gadou_bis]

Il n'y a pas marqué "ayant existé en forme de D.IEU" (passé)

Il y a marqué "existant en forme de D.IEU" (présent)
C'est donc du présent, et au présent JESUS existe en tant que tel.

Je remet le passage:
"Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus-Christ, lequel, existant en forme de Dieu, n'a point regardé comme une proie à arracher d'être égal avec Dieu, 7 mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; 8 et ayant paru comme un simple homme, il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à la mort, même jusqu'à la mort de la croix. 9 C'est pourquoi aussi Dieu l'a souverainement élevé"


Franchement, apprends à lire: le étant se rapport à un temps passé, imparfait.
Le passage se décompose comme ceci:
Etape 1: Jésus en forme de Dieu, non égal à Dieu
Etape 2: Jésus en forme de serviteur, dépouillé de sa forme de Dieu
Etape 3: Jésus élevé au dessus de tous.

Alors essaie de répondre à cette question: Qu'est-ce que la "forme de Dieu" ? Pourquoi cette contre-aposition Forme de Dieu/forme de serviteur ?

Tu as pour preuve que puisque JESUS existe en continuité en "forme de D.IEU"

Nous venons de lire clairement que non, il n'y a pas de continuité ici.

nous savons que L'Eternel posera ses pieds sur Sion, et ce sont les pieds de Jésus bien naturellement.

3 L'Eternel paraîtra, et il combattra ces nations, Comme il combat au jour de la bataille. 4 Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des oliviers,

Comment tu sais que ce sont les pieds de Jésus ? Quel texte l'indique ? Quelle réflexion te le prouve ? As-tu eu une révélation spéciale ?

Gadou_bis, en sachant que Jésus est avatar de D.IEU

un avatar est l'incarnation d'une divinité sur terre.
Qui était Jésus avant de descendre sur la terre, d'après toi ?

mille fois plus d'amour tu dois en ton for intérieur Lui porter car quelle sublimation de l'être JESUS que de savoir qu'il EST D.IEU Lui Même.

S'il est Dieu lui-même pourquoi est-il écrit qu'il n'a pas cherché à être l'égal de Dieu, ce que tu dis est simplement contraire à ce qui est écrit.

[prisca]

Qui est capable d'analyser un sujet du début à la fin ?

Que dites vous sur la substitution pénale ?

[Estrabolio]

Bon allez Prisca, je tente d'expliquer une dernière fois.
La lettre aux Hébreux dit que la Loi était une ombre des choses à venir.
Sous la Loi, une fois par an, il y avait le jour des propitiations où on envoyait le bouc pour Azazel chargé des péchés dans le désert et où le grand prêtre pénétrait pour la seule fois de l'année dans le Saint des Saints pour répandre le sang et obtenir le pardon des péchés pour lui et le peuple.

Comme le montre le Nouveau Testament, Jésus remplace ce sacrifice annuel, remplace le grand prêtre.

Mais, si on revient à la Loi, est-ce que les hébreux pouvaient faire n'importe quoi ?
Absolument pas ! Les hébreux devaient respecter la Loi, se purifier etc. afin que Dieu accorde le pardon.
Conclusion, ce sacrifice montrait aux hébreux qu'ils ne pouvaient pas être justes par eux mêmes, qu'ils avaient besoin de cette cérémonie pour être purs aux yeux de Dieu, de la même façon, les chrétiens savent qu'ils ne peuvent être juste par eux mêmes, qu'ils ont besoin du sang qu'a versé le Christ, c'est aussi simple que ça.

Toi tu t'estimes juste, tu passes ton temps à te vanter de faire partie d'une élite voire d'être la seule juste sur cette terre tu ne peux donc absolument pas comprendre ce que pense un chrétien !

En vérité, tout ce que j'ai vu de ta part au fil de ces années, c'est ta haine profonde pour tous les humains quels qu'ils soient en dehors des juifs.

Ah, au passage, en écrivant D.ieu comme tous les juifs messianiques, tu te mets au dessus des prophètes, des apôtres, de Jésus même puisque dans la Bible Dieu est écrit en un seul mot.
C'est du pharisianisme pur, c'est se prétendre meilleur, plus humble que tous les serviteurs de Dieu du passé !
Bonne continuation.

[prisca]

..... tu ne peux donc absolument pas comprendre ce que pense un chrétien !

...

Un chrétien ?

Tu voulais surement dire un cré.tin.

[gadou_bis]

Qui est capable d'analyser un sujet du début à la fin ?

Le but d'un forum c'est de discuter d'un sujet point par point, pas de faire un paté de 100 lignes.

Que dites vous sur la substitution pénale ?

Que c'est dans la loi française: les parents payent pour leur enfants, par exemple.

[Estrabolio]

Un chrétien ?
Tu voulais surement dire un cré.tin.

Belle illustration de votre mépris pour les autres.
Je vous laisse à votre fiel et votre haine, mais c'est bien, comme ça tout le monde voit ce qu'est réellement la croyance : une machine à générer la violence, l'intolérance, le rejet de l'autre.
Au fond, le monothéisme représente vraiment le degré zéro de l'humanité puisqu'il ne pousse qu'au rejet de celui qui ne croit pas ou croit différemment.

[agecanonix]

Belle illustration de votre mépris pour les autres.
Je vous laisse à votre fiel et votre haine, mais c'est bien, comme ça tout le monde voit ce qu'est réellement la croyance : une machine à générer la violence, l'intolérance, le rejet de l'autre.
Au fond, le monothéisme représente vraiment le degré zéro de l'humanité puisqu'il ne pousse qu'au rejet de celui qui ne croit pas ou croit différemment.

Prisca a tort, mais vous, Estra, vous n'êtes pas mieux ici.

Généraliser et affirmer que la croyance, LA croyance, celle de tout le monde, exceptée votre royale personne, serait une machine à générer la violence, l'intolérance, le rejet de l'autre, c'est rejeter les croyants, ni plus ni moins. Et là, vous pouvez donner la main à Prisca
Car le polythéisme, c'est croire à plusieurs dieux, mais si celui (ou ceux) des autres n'est pas dans votre liste à vous, vous croyez peut-être qu'on va les tolérer.


Vous allez dire que je suis encore sur votre dos, mais franchement, vous le cherchez bien.....

[ESTHER1]

TOUTES les religions et les sectes sont une plaie et une malédiction pour l' humanité : il ne peut y avoir qu'une seule VERITE ?