Il n'est pas question de mettre en doute la pandémie. On trouvera certes toujours des personnes pour croire qu'il n'y en a pas ou qu'elle est orchestrée par les Chinois ou les industries pharmaceutiques. Mais cela reste anecdotique.Inti a écrit : ↑24 août21, 02:27 Là tu mélanges pandémie et efficacité du vaccin. Y a aucune croyance dans le fait de reconnaître la pandémie et le fait d'un vaccin testé selon les normes pharmacologiques. Vrai la science n'est pas omniscient et compose avec le principe d'incertitude mais c'est plus basé sur un certain savoir que sur de pures croyances.
Par contre traiter la pandémie comme un droit ou non d'y croire relève de la croyance populaire de même que de croire que le vaccin s'est fait dans un esprit d'expérimentation génétique camouflée orchestrée avec une fausse pandémie relève du monde imaginal hollywoodien.
Moi, je parlais de croyance uniquement en rapport avec l'idée que l'obligation vaccinale, surtout via l'imposition du pass sanitaire, serait le seul bon choix pour sortir de la pandémie.
Pour ce qui est de l’innocuité des vaccins, là ce n'est plus la même histoire. Nous manquons de recul pour affirmer que le vaccin de type ARNm n'aura pas d'effets secondaires. Même si la probabilité est faible, cela est suffisant pour que les anti vax émettent une opposition de principe qui en plus se justifie selon la constitution française.
