Bonjour BenFis,
Désolé, je n'ai pas vu
Oui, la culture n'a rien à voir avec la race . Il y a un problème idéologique religieux dans l'islam . C'est une religion politique etc ....a écrit :Benfis a dit : Si l'ingrédient que tu introduis dans ta soupe est du poivre, tu peux comprendre combien en limiter la quantité est important.
Vouloir que des personnes étrangères restent chez elles plutôt que de venir en France et imposer leur façon de vivre, ce n'est pas du racisme, c'est protéger sa propre culture à laquelle on est attaché et qu'on ne veut pas voir s'éteindre. Sans même parler des autres problèmes, notamment économiques, que ça engendre.
Tout le reste à propos du nazisme, ou du racisme n'a absolument rien à voir avec la question.
Dans un article de libération : "Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d'«islamophobie», calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l'islam un objet intouchable sous peine d'être accusé de racisme. Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent. [...] Jusqu'à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l'islam comme on a pu en d'autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c'est manifester un sentiment qu'on estimera légitime ou absurde, ce n'est pas faire preuve de racisme. Faut-il parler de «libéralophobie» ou de «socialistophobie» parce qu'on est contre le règne du marché ou la redistribution des richesses ? Ou faut-il rétablir le délit de blasphème, aboli en 1791 par la Révolution, [...] Le terme d’islamophobie remplit plusieurs fonctions : nier pour mieux la légitimer la réalité d’une offensive intégriste en Europe, attaquer la laïcité en l’assimilant à un nouveau fondamentalisme. Mais surtout faire taire les musulmans qui osent remettre le Coran en cause, en appellent à l’égalité entre les sexes, au droit à l’apostasie et aspirent à pratiquer paisiblement leur foi sans subir le diktat de doctrinaires ou de barbus [...] c’est le christianisme qui est aujourd’hui le plus persécuté dans le monde, surtout dans les pays musulmans, Algérie, Irak, Egypte entre autres. Il est plus facile d’être musulman à Londres, New York ou Paris que protestant, catholique au Moyen-Orient ou en Afrique du Nord. Mais le vocable de «christianophobie» ne prend pas et c’est heureux. Imagine-t-on la Saint-Barthélemy condamnée par nos ancêtres sous l’angle de la discrimination plutôt que du fanatisme religieux ?a écrit : [...] islamophobie qui est une peur de l'islam .
Bonjour Vic,
Oui, d'autant plus que parmi les musulmans ce France il y a bon nombre de Français de souche convertis à l'islam (les crétins de souche ne manquent pas) qui parmi les horreurs abrahamique est la plus détestable et la plus imbue d'elle-même.Erdnaxel a écrit : ↑02 oct.21, 00:13 Dans un article de libération : "Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d'«islamophobie», calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l'islam un objet intouchable sous peine d'être accusé de racisme.
Ce n'est pas tant une question de mode de vie Occidental que la main mise de la détestation de la France comme nouveau mode de vie.Estrabolio a écrit : ↑02 oct.21, 00:20 Bonjour Vic,
Tout à fait d'accord, ce n'est pas une question d'ADN mais une question de valeurs, de culture.
Pour le reste, je tempèrerais ton propos par le fait qu'une partie des musulmans est très contente de son mode de vie occidental et n'a pas l'intention d'en changer même s'ils devenaient majoritaires en France.
Bonne journée
Selon le complotiste Salam salam , si , puisqu il parle de l "ennemi intérieur"Estrabolio a écrit : ↑02 oct.21, 01:34 La grande ville la plus proche est Bordeaux (100 km) beaucoup plus cosmopolite que ma campagne mais là bas aussi, je n'ai jamais rencontré de gens ayant la haine des français ou de la France.
Bon week end
Salam Salam a écrit : Les pires ennemis sont souvent des ennemis intérieurs et les gens dont je viens de citer les noms sont en vérité les pires ennemis de la France.
Ah, et bien moi j'en connais, j'en ai fréquenté et ai grandi avec puisque j'en faisais parti.Estrabolio a écrit : ↑02 oct.21, 01:34 Coucou Mazalée,
Je ne peux pas dire, je ne connais pas ça. Dans mon petit coin de France les immigrés sont essentiellement des Anglais, Belges, Néerlandais et même quelques personnes d'Ile de France.... mais c'est tout.
La grande ville la plus proche est Bordeaux (100 km) beaucoup plus cosmopolite que ma campagne mais là bas aussi, je n'ai jamais rencontré de gens ayant la haine des français ou de la France.
Bon week end
Ce sont les statistiques ethniques qui ne sont pas autorisées en France. Et c'est tant mieux, car le problème n'est pas là.vic a écrit : ↑01 oct.21, 23:06 Oui, la culture n'a rien à voir avec la race . Il y a un problème idéologique religieux dans l'islam . C'est une religion politique etc ....
Si tu mets des bouddhistes de culture en france et que tu fais un mélange avec des chrétiens , c'est compatible culinairement en reprenant ton exemple culinaire .Par contre avec l'islam , on n'arrive plus à trouver de compatibilité possible . Les musulmans sont obligés de mettre de coté une grande partie de leur idéologie pour continuer à vivre dans république , alors qu'ils souhaitent un jour pouvoir la mettre en oeuvre . Hors c'est ce futur qui fait peur, le jour où étant suffisamment nombreux , ils pourraient vouloir faire basculer les choses pour arriver à leur fin .C'est pour cette raison qu'on parle d'islamophobie , islamophobie qui est une peur de l'islam . Ca n'est pas du racisme en soi .Et pour moi ,la 2ème chose qui fait peur c'est l'impossibilité de faire des statistiques claires sur le nombre de musulmans en france , puisque les chiffres et les sondages là dessus sont interdits . Et ce qui est opaque fait toujours encore plus peur .Certains parlent de 6 % de musulmans et d'autre de plus de 20 % .L'islam qui est une religion politique n'est pas une religion comme les autres .
Tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis et, pour moi, le danger de Zemour est là, il ne parle pas de stopper l'immigration, de mettre les clandestins dehors... non, il dit que l'islam est incompatible avec la république française et que donc on ne peut pas être musulman et français. La porte ouverte à une chasse aux sorcières ou à une guerre de religion.TeNChiNhaN a écrit : ↑02 oct.21, 07:40 En tous cas, la dernière fois qu'ils ont voulu retirer l'ingrédient qui les déranger, ca à donné un génocide
Mais j'imagine que pour ceux qui défendent Alain soral et/ou le grand remplacement, le génocide c'est pas du racisme non plus
Sinon les étrangers et les musulmans qui dérangent, ça vous savez en parler, d'accord, mais ceux qui exploitent les étrangers pour des taffs de merde, des salaires très bas, sans compté les guerres qu'il y a eu avec les étrangers, ça dérange pas trop bizarrement
Vive la liberté d'expression, mais où est la justice dans tout ça?
Dans 2 siècles l'islam n'existera plus depuis longtemps.BenFis a écrit : ↑02 oct.21, 06:42 Ce sont les statistiques ethniques qui ne sont pas autorisées en France. Et c'est tant mieux, car le problème n'est pas là.
Par contre, les stats en rapport avec les religions sont nombreuses, y compris officielles via l'INSEE, qui font état des croyances de la population.
Ex. https://fr.statista.com/themes/3234/la- ... en-france/
Ce que je note c'est que l'augmentation de la proportion de musulmans en France est passée d'env. 5% en 2005 à 8% en 2020. Si la progression est linéaire les 50% de la population seront atteints dans 2 siècles...
Vu que tout est simpliste et linéaire dans la vie, alors dans 4 siecles: 100% de la population francaise sera musulmanea écrit :Ce que je note c'est que l'augmentation de la proportion de musulmans en France est passée d'env. 5% en 2005 à 8% en 2020. Si la progression est linéaire les 50% de la population seront atteints dans 2 siècles.
Faut pas le dire trop fort, le racisme a la côte en ce momenta écrit :Tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis
Utilisateurs parcourant ce forum : estra2, prisca et 4 invités