Ce raisonnement n'est pas gratuit il est tiré de la théorie de l'évolution qui a déjà fait ses preuves. Mais il ne se reproduira sans doute plus de naissance d'être humains à partir de non-humains car l'évolution est irréversible.Tu constateras que ton raisonnement est totalement gratuit, nous n'avons encore jamais constaté de non-humains mettant au monde des humains.
athéisme et quête de sens
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Ecrit le 16 déc.05, 11:17
Ecrit le 16 déc.05, 11:28
crovax
Ca veut donc dire que tout être issu de deux humains peut ne pas être humain, ce qui est contraire à ta première affirmation.
C'est formidable !!Ce raisonnement n'est pas gratuit il est tiré de la théorie de l'évolution qui a déjà fait ses preuves. Mais il ne se reproduira sans doute plus de naissance d'être humains à partir de non-humains car l'évolution est irréversible.
Ca veut donc dire que tout être issu de deux humains peut ne pas être humain, ce qui est contraire à ta première affirmation.
Ecrit le 17 déc.05, 01:43
Non, je ne dis pas que l'être humain est le dernier être de l'évolution, mais qu'aucune éspèce ne verra le jour en étant issue de l'être humain. La selection naturelle ne s'applique plus aux êtres humains aujourd'hui, parceque le succès reproducteur des individus de l'éspèce humaine ne correspond plus à des différences phénotypiques. Il n'y aura donc plus d'évolution phénotypique. Mais il peut y avoir une légère évolution génotypique, c'est à dire que la fréquence de certains gènes peut évoluer au cours du temps, comme c'est le cas pour la couleur de la peau ; les familles africaines, pour la pluspart de peau noire, font plus d'enfants que les familles occidentales, de peau blanche, donc on peut s'attendre à ce que la fréquence du gêne "peau noire" augmente avec le temps. Mais ca ne va pas plus loin.non, tu n'as plus d'arguments ?
Tu es entraim de dire que l'être humain est le dernier être de l'évolution.
Ecrit le 17 déc.05, 01:55
Mea culpa, j'ai fait une erreur. L'évolution de la couleur de la peau est une évolution phénotypioque et non génotypique. Mais c'est la seule exception à la règle ; mais on remarquera qu'il ne s'agit pas d'évolution darwinienne. En effet, ce n'est pas parcequ'avoir la peau noire est plus avantageux qu'avoir la peau blanche que les noirs ont plus d'enfants, mais ce sont des critères culturels, sociaux ou religieux qui en sont à l'origine.la fréquence de certains gènes peut évoluer au cours du temps, comme c'est le cas pour la couleur de la peau ; les familles africaines, pour la pluspart de peau noire, font plus d'enfants que les familles occidentales, de peau blanche, donc on peut s'attendre à ce que la fréquence du gêne "peau noire" augmente avec le temps. Mais ca ne va pas plus loin.
Conclusion : Nos corps ne changeront pas à l'avenir mais la seule évolution possible reste celle de la fréquence de certains gênes.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités