Parce qu'il faut qu'une brèche soit ouverte afin que le Christianisme soit la religion qui sera libre d'être suivie par le monde entier.
LA CROIX symbole de la CRUCIFIXION apparait dans le ciel et l'empereur Constantin ainsi que toute sa légion Romaine en sont tous témoins.
Du fait que ce fait se déroule quelques 300 ans après la venue de Jésus, la BIBLE qui est lue à cet empereur doit être aux yeux de cet empereur agréable à lire pour lui car il doit prendre la décision de non seulement délivrer le Christianisme de la tyrannie subie puisque les Chrétiens meurent à tour de bras les Romains les font mourir mais de plus cet empereur est séduit d'être lui même à la tête de cette religion qu'il fondera puisqu'il mènera lui même les débats au premier concile de Nicée.
JESUS a été crucifié pour l'unique raison de faire mourir le paganisme afin que le Christianisme soit victorieux.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑20 nov.21, 00:40
LA CROIX symbole de la CRUCIFIXION apparait dans le ciel et l'empereur Constantin ainsi que toute sa légion Romaine en sont tous témoins.
Prisca qui se fait complice du catholicisme* et appuyant cette fable inventée pour "diviniser" la conversion de Constantin.
Pollux a écrit : ↑20 nov.21, 02:09
Prisca qui se fait complice du catholicisme* et appuyant cette fable inventée pour "diviniser" la conversion de Constantin.
* ou "religion de Satan" selon ses propres dires.
Les "injustes" issus d'une humanité éteinte avaient droit de revivre sur notre terre pour y être des Sacrificateurs et avoir mille ans accordés pour se racheter.
Jésus a donc donné vie à l'église pour le salut de ces injustes.
Si en étant prêtres ces injustes n'ont pas été dignes, ils refusent donc la Grâce que D.IEU leur a accordée et ils sont donc blasphémateurs contre l'Esprit Saint.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
prisca a écrit : ↑20 nov.21, 03:20
Les "injustes" issus d'une humanité éteinte avaient droit de revivre sur notre terre pour y être des Sacrificateurs et avoir mille ans accordés pour se racheter.
Jésus a donc donné vie à l'église pour le salut de ces injustes.
Si en étant prêtres ces injustes n'ont pas été dignes, ils refusent donc la Grâce que D.IEU leur a accordée et ils sont donc blasphémateurs contre l'Esprit Saint.
Je te souhaite un bon séjour de 1000 ans sur Terre au Jugement dernier avec les fabulateurs et mythos réincarnés.
Pollux a écrit : ↑20 nov.21, 02:09
Prisca qui se fait complice du catholicisme* et appuyant cette fable inventée pour "diviniser" la conversion de Constantin.
* ou "religion de Satan" selon ses propres dires.
Tout à fait Pollux surtout que ce qu'aurait vu Constantin, c'est ça :
Quel rapport avec la croix ?
AUCUN !
Le signe que voit Constantin est un ensemble de deux lettres grecques qui forment une étoile à 6 branches et pas une croix....
Lactance a fait passer un symbole grec utilisé par Constantin pour une croix chrétienne afin de mieux vendre sa soupe de Constantin empereur chrétien, de Sainte Hélène trouvant la sainte croix, les saints clous, le saint marchepied, le saint panneau etc.
Purée, 1700 plus tard, ça marche encore cette fake news !
Estrabolio a écrit : ↑20 nov.21, 10:10
Le signe que voit Constantin est un ensemble de deux lettres grecques qui forment une étoile à 6 branches et pas une croix....
Lactance a fait passer un symbole grec utilisé par Constantin pour une croix chrétienne afin de mieux vendre sa soupe de Constantin empereur chrétien, de Sainte Hélène trouvant la sainte croix, les saints clous, le saint marchepied, le saint panneau etc.
... et Sainte Prisca tombant dans le saint panneau.
C'est Constantin qui décide que soit rendu libre le Christianisme, la Croix du Christ il l'a représentée avec deux lettres grecques qui sont les deux premières lettres de CHresto et ces deux premières lettres sont CHI et RHO, et non pas que l'empereur a voulu représenté "une croix" mais a voulu mettre sous la forme de symbole les deux premières lettres de CHresto.
CHRIST en Grec = ΧΡΙΣΤΟΎ
Par conséquent tous les deux, Pollux et Estrabolio vous aviez fait fausse route.
Pas de votre faute, vous êtes en apprentissage.
Et vos railleries à mon égard, pas de votre faute non plus, c'est l'égo qui déborde, vous n'avez pas encore appris à le maitriser, mais ça viendra, tout arrive, il faut patienter, exercez vous sur moi, je veux bien être votre souffre douleur.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
Bonjour à tous,
Pour rappel, le chrisme existait avant Constantin, il ressemblait à ça :
Il s'agissait des initiales des mots "Jésus" (le I) et "Christ" (le X).
Ce symbole était une vraie profession de foi puisque par ce signe, les chrétiens affirmaient que pour eux Jésus était le Christ, le Messie.
On retrouve d'ailleurs cette profession de foi de manière plus complète dans le symbole du poisson (ichtus) en grec, ce mot étant formé des initiales des mots formant la phrase " Jésus-Christ, Fils de Dieu, Sauveur"
Le chrisme constantinien n'affirme rien puisqu'il reprend les deux premières lettres de Christ, c'est tout simplement une négation de Jésus !
Ce qui est important pour un chrétien c'est d'affirmer que c'est Jésus le Christ, pas de dire qu'il y a un Christ !
Au passage, cela ne tient pas debout de prendre les deux premières lettres d'un mot ! Soit on prend le mot entier, soit on prend son initiale, jamais les deux premières lettres !
Bref, ce n'est qu'une tentative pitoyable de l'Eglise du 4ème siècle de récupérer un symbole païen pour être plus vendeur et conquérir des parts de marché.
Bonjour à tous,
Pour rappel, le chrisme existait avant Constantin, il ressemblait à ça :
Il s'agissait des initiales des mots "Jésus" (le I) et "Christ" (le X).
Ce symbole était une vraie profession de foi puisque par ce signe, les chrétiens affirmaient que pour eux Jésus était le Christ, le Messie.
On retrouve d'ailleurs cette profession de foi de manière plus complète dans le symbole du poisson (ichtus) en grec, ce mot étant formé des initiales des mots formant la phrase " Jésus-Christ, Fils de Dieu, Sauveur"
Le chrisme constantinien n'affirme rien puisqu'il reprend les deux premières lettres de Christ, c'est tout simplement une négation de Jésus !
Ce qui est important pour un chrétien c'est d'affirmer que c'est Jésus le Christ, pas de dire qu'il y a un Christ !
Au passage, cela ne tient pas debout de prendre les deux premières lettres d'un mot ! Soit on prend le mot entier, soit on prend son initiale, jamais les deux premières lettres !
Bref, ce n'est qu'une tentative pitoyable de l'Eglise du 4ème siècle de récupérer un symbole païen pour être plus vendeur et conquérir des parts de marché.
Oui ou non peu importe que le chrisme existait avant Constantin car le tout est de savoir que l'empereur Constantin a utilisé cette composition numérique pour représenter l'apparition de la Croix dans le ciel pour que cet emblème serve de symbole pour lui, symbole posé sur son casque, lequel casque a été posé sur sa tête, et emblème posé sur ses étendards, sa monnaie et qu'ainsi Constantin ayant été fondateur du catholicisme par la réunion qu'il orchestra avec les 318 évêques du concile de Nicée en l'an 325 il donna vie à la doctrine catholique.
Et Constantin a pris les deux premières lettres de CHresto car c'est JESUS qui lui a donné l'apparition de la Croix dans le ciel.
C'est tout, inutile de te mettre dans tous tes états Estrabolio.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
Petite info supplémentaire, les grecs païens utilisaient déjà le chrisme bien avant Constantin, comme abréviation du mot "chrestos" qui signifie "ce qui est utile / ce qui est positif / ce qui est de bon augure"
On voit bien là qu'il ne peut s'agir d'une manifestation divine à moins de croire que Dieu recycle les symboles païens !
La vérité historique c'est que Constantin a voulu unifier son empire en faisant cesser toutes sources de divisions et en organisant tous les cultes.
Car c'est ce même Constantin qui décide des jours de célébration de fêtes païennes et c'est lui qui décrètera le Dimanche jour chômé pour célébrer le soleil !
je m'adresse a tous les chrétiens de toutes les sectes y compris prisca; pourquoi vous continuez a fantastiquer sur tous les évenements vécu par l'envoyé d'Allah, le christ Jesus?????
Toutes les réponses a vos questions se trouvent aussi dans votre bible et ce malgré touchée par des mains mensongères juives et romaines.
La réponse au pourquoi Jésus ou bien le faux semblant comme dit Allah dans Son LIVRE est la suivante:
le précurseur de cette pensée est Caïphe , le bourreau de Jésus, il vous suffit de lire les deux versets bibliques dans lesquelles il est expliqué que les juifs voulaient la mort de Jesus, par peur des romains et surtout pour sauver le temple et leur nation.
Ils pensaient qu'avec la mort d'un seul homme, ils auront la vie sauve??????
Matthieu 26/3 à 67
« Alors les principaux sacrificateurs et les anciens du peuple se réunirent dans la cour du souverain sacrificateur, appelé Caïphe ; et ils délibérèrent sur les moyens d'arrêter Jésus par ruse, et de le faire mourir …
( 26/57 ) Ceux qui avaient saisi Jésus l'emmenèrent chez le souverain sacrificateur Caïphe, où les scribes et les
anciens étaient assemblés … ( 26/59 ) Les principaux sacrificateurs et tout le sanhédrin cherchaient quelque
faux témoignage contre Jésus, suffisant pour le faire mourir ... ( 26/63 ) Jésus garda le silence. Et le souverain
sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de
Dieu. Jésus lui répondit : Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis
à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. Alors le souverain sacrificateur déchira ses
vêtements, disant : Il a blasphémé ! Qu'avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous venez d'entendre son
blasphème. Que vous en semble ? Ils répondirent : Il mérite la mort. Là-dessus, ils lui crachèrent au visage, et
lui donnèrent des coups de poing et des soufflets »
Cet adversaire déclaré de Jésus est le premier à avoir annoncer que Jésus devait mourir pour la sauvegarde du
peuple et pour l'unification des enfants de Dieu en un seul corps , comme en témoigne l’apôtre Jean:
Jean 11/45 à 53
« Plusieurs des Juifs qui étaient venus vers Marie, et qui virent ce que fit Jésus, crurent en lui. Mais
quelques-uns d'entre eux allèrent trouver les pharisiens, et leur dirent ce que Jésus avait fait. Alors les
principaux sacrificateurs et les pharisiens assemblèrent le sanhédrin, et dirent : Que ferons-nous ? Car
cet homme fait beaucoup de miracles. Si nous le laissons faire, tous croiront en lui, et les Romains viendront
détruire et notre ville et notre nation. L'un d'eux, Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là,
leur dit : Vous n'y entendez rien; vous ne réfléchissez pas qu'il est dans votre intérêt qu'un seul homme meure
pour le peuple, et que la nation entière ne périsse pas. Or, il ne dit pas cela de lui-même; mais étant souverain
sacrificateur cette année-là, il prophétisa que Jésus devait mourir pour la nation. Et ce n'était pas pour
la nation seulement; c'était aussi afin de réunir en un seul corps les enfants de Dieu dispersés. Dès ce jour, ils résolurent de le faire mourir »
je m'adresse toujours toutes les sectes chrétiennes: si vous voulez vraiment pourquoi on a voulu la mort de Jesus, vous devez chercher et comprendre pourquoi les juifs avaient peur que les romains viennent chez eux détruire et le temple et toute leur nation????????????
La réponse a la question ci dessus ce trouve toujours dans VOTRE BIBLE, alors que vous ne comprenez pas.
Pollux a écrit : ↑21 nov.21, 00:29
Inutile d'essayer de raisonner Prisca qui préfère se mettre à genoux devant les inventions catholiques mensongères de l'époque de Constantin.
Bonjour Pollux,
Oh mais je ne cherche pas à la raisonner, je partage simplement des infos, libre à chacun d'en faire ce qu'il veut !
