On était entrain de parler de la propagation d'idée par l'éducation nationale...
PRISCA sort de ce corps !San Sanchez a écrit : ↑18 nov.21, 15:05
Conclusion il est forcement un nazi mais un nazi n'est pas forcement un méchant dans Indiana Jones et c'est probablement pour cette raison que vous n'arrivez pas comme la plupart des Français à comprendre qu'il est un nazi.
J'apporte des faits et leurs preuves avec les explications qui vont avec, vous vous niez avec rien du tout pas le moindre argument que dalle et ça c'est ce qui est vraiment ridicule ici.
OK ok, tu vas m'apprendre ce qu'est un nazi.San Sanchez a écrit : ↑18 nov.21, 15:05
J'apporte des faits et leurs preuves avec les explications qui vont avec, vous vous niez avec rien du tout pas le moindre argument que dalle et ça c'est ce qui est vraiment ridicule ici.
Les nazis considéraient les peuples slaves (dont les russes) comme, je cite: "une race inférieure". Un nazi ne peut donc pas admirer un Russe, dont le programme est de faire grandir l'influence de la Russie et en même temps vouloir leur soumission (comme Hitler l'avait prévu).a écrit :il admire un tyran à la tête d'une pseudo-démocratie mais d'un réel état policier nommé Vladimir Poutine
.. Tu es.
Ah oui pourquoi? Moi je n'ai pas dit que j'étais au dessus, mais qu'en sais-tu? J'ai eu pas mal de publications papier , en France et aux U.S.A.. Je ne m'intéresse pas à la gloriole des forums personnellement...San Sanchez a écrit : ↑22 nov.21, 02:25 Bref comme je le disais un nazi n'est pas forcement un méchant dans Indiana Jones mais bon il faut avoir un minimum d'intelligence et de savoir historique pour le comprendre.
Si tu te crois au-dessus des 2 historiens que je viens de citer, tu as le droit et moi j'ai le droit d'en rire. xD
C'est un simple calcul car comme tu n'es pas conscient du fait que le régime de Vichy était un régime fasciste jouant à être plus nazi que le troisième Reich et plus important encore qu'il était doté d'une volonté propre d'extermination des Juifs alors forcement dans ce domaine et comme Eric Zemmour tu vaux zéro.
Je te laisse, fais-nous signe quand tu sortiras un article sur l'Histoire, dans une publication papier nationale.San Sanchez a écrit : ↑22 nov.21, 02:37 C'est un simple calcul car comme tu n'es pas conscient du fait que le régime de Vichy était un régime fasciste jouant à être plus nazi que le troisième Reich et plus important encore qu'il était doté d'une volonté propre d'extermination des Juifs alors forcement dans ce domaine tu vaux zéro.
Donc tu nous dis qu'on peut être nazi sans être antisémite et tu ne trouves rien de plus intelligent, pour prouver que le régime de Vichy était nazi, que de dire qu'il était antisémiteSan Sanchez a écrit : ↑22 nov.21, 02:04 2 historiens parmi les meilleurs de France invité pour la commémoration du 11 novembre et interrogé sur Eric Zemmour confirment tout ce que je dis.
"Tout est faux dans ce que raconte Zemmour", lancent les historiens Nicolas Offenstadt et Pascal Ory
https://youtu.be/2nW5kc2PV9s
Ce qu'Eric Zemmour appelle la "doxa" et ce que vous aussi appelez la "doxa" comme ses perroquets c'est la vérité. La vérité est l'ennemi d'EZ parce qu'il est imposture, parce qu'il est un charlatan.
La vérité est l'ennemie d'EZ comme elle est l'ennemie de tout les charlatans et de tout les imposteurs.
Les 2 historiens confirment que le régime de Vichy était un régime fasciste avec une volonté propre d'extermination des Juifs. Ce qui en fait donc en réalité un régime qui cherchait a être encore plus nazi que le régime nazi allemand du 3ème Reich.
C'est ce régime qui essayait d'être plus nazi que l'original qu'EZ a choisi de défendre par ses mensonges, voilà donc qui il est et quel est son camp.
Par ses mensonges il se met au service d'une propagande nazie, d'une propagande traitresse à la France et à son histoire.
Il choisit aussi délibérément de se mettre du coté des nazis et des exterminateurs de Juifs alors qu'à l'époque il aurait été lui et sa famille rafler par Pétain et son régime fasciste avant d'être éliminé dans un camp de la mort.
La vérité c'est qu'il ne tient la vie qu'au fait que sa famille était encore en Afrique à ce moment là. Il remercie aujourd'hui l'Afrique en reniant ses origines africaines et en propageant la haine contre les peuples d'Afrique dont il est membre dont il vient par ses 2 parents tout en sachant que si ses parents avaient été en France du temps du Maréchal, le régime de Vichy se seraient débarassé d'eux dans sa volonté exterminatrice.
Voilà quel genre de fou vous avez choisi d'aimer et si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux sur ces faits indéniables qui révèlent tout ou partie de la monstruosité de ce personnage médiatique, ça doit être probablement parce que vous ne valez pas beaucoup mieux que lui car on a les vedettes qu'on mérite.
Je suppose que tu fais reference à l'affirmation de Zemmour selon laquelle Vichy aurait sauvé des juifs francais.San Sanchez a écrit :Les mensonges d'Eric Zemmour sur le régime de Vichy correspondent indéniablement à une vision pétainiste de l'histoire, donc à une falsification historique négationniste.
https://www.valeursactuelles.com/politi ... par-luejf/a écrit :Si affirmer que le gouvernement de Vichy (c’est plus exact que Pétain) a protégé les Juifs citoyens français, en en sauvant ainsi un grand nombre, est une affirmation négationniste, je demande donc à l’UEJF de bien vouloir également me traîner devant les tribunaux, ainsi que d’autres historiens français actuels, comme le professeur Antoine Prost ou le professeur Jean-Jacques Berlière, et que l’UEJF demande également que l’on brûle les ouvrages de Léon Poliakov, qui affirmait la même chose dans le Bréviaire de la haine dès 1951, ou encore ceux de l’historien américain Raul Hillberg, qui écrivait la même chose dès le début des années soixante.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 2 invités
