Il y a quelque temps ( 6 mois peut être ou 1 ans ... je ne sais plus exactement ) je parlais du procés du Montana que la WT avait gagnée économisant
35 millions de $ de frais ...
La WT ne c'est jamais vantée d'avoir gagné le proces pourtant il y avait de quoi
... sauf qu'implicitement et explicitement elle devait reconnaitre un certain nombre de chose qui montraient clairement les mensonges que la WT et le CC servent régulièrement aux TJ comme par exemple l'existence d'un "clergé" dans la WT
puisque une partie de la défense était sur le secret de la confession aux membres du clergé ... un autre truc était de fait une politique interne de traitement de la pédophilie qui laissait largement à désirer
https://www.courtlistener.com/docket/17 ... er_by=desc
https://www.courtlistener.com/docket/17 ... er_by=desc
Voici pas que les défenseurs de la WT viennent d'être pris la main dans le sac pour avoir menti à la court !!!
document archivé le 3 décembre 2021.
https://storage.courtlistener.com/recap ... 7.91.0.pdf
ce que nous lisons dans l'introduction du document précédent
Two lawyers for the Watch Tower Bible & Tract Society of Pennsylvania
(“WTPA”) perpetuated obviously false statements as the sole evidentiary basis for a dispositive motion.
The lawyers then attempted to hide evidence which laid
bare their misrepresentations. Ultimately, the WTPA lawyers hoped that the Court
would accept the false statements as true, deny Plaintiffs the right to conduct
discovery, and dismiss Plaintiffs’ cases against WTPA. Plaintiffs bring this
Motion because they believe lawyers who make and perpetuate obviously false
statements in support of a dispositive motion, and then try to cover it up by
obstructing discovery, should be sanctioned.
soit en francais de france
Deux avocats de la Watch Tower Bible & Tract Society de Pennsylvanie
("WTPA") ont perpétué des déclarations manifestement fausses comme seule base de preuve pour une motion dispositive.
Les avocats ont ensuite tenté de dissimuler des preuves qui mettaient à nu
qui mettaient à nu leurs fausses déclarations. En fin de compte, les avocats de la WTPA espéraient que la Cour
accepterait les fausses déclarations comme vraies, refuserait aux plaignants le droit de mener
découverte, et rejeter les affaires des plaignants contre WTPA. Les plaignants présentent cette
requête parce qu'ils croient que les avocats qui font et perpétuent des déclarations
déclarations manifestement fausses à l'appui d'une motion dispositive, puis essaient de les couvrir en
en faisant obstruction à la découverte, devraient être sanctionnés.
Sachant que les avocats des TJ sont soumit aux désirs de leurs clients et que par ailleurs, il sont soit payé par la WT ou même bénévole c'est à dire TJ eux même
Il va de soit que cela jette un certain doute sur l'honneté même du client qui ne voit rien de mal à employer le mensonge pour défendre sa cause ...
Nous sommes loins des hautes valeurs morales que prétendent avoir la WT et le CC et par ailleurs cela pose un autre problème qui est celui du soutient
de Dieu des actions de la WT et du CC !!
En effet, si Dieu soutient et défend la WT et le CC pour quelle raison le mensonge est il utilisé pour se défendre ... surtout si les accusation son fausse
La seule réponse est que le CC et la WT ne croient pas en Dieu , ou ne croient pas que Dieu les soutiennent ni ne les défendent ....
En tout état de cause cela reste un nouveau revers pour la WT et le CC ... et peut être est ce aussi pour cela que jw.org n'a jamais fanfarronné d'avoir gagné ce proces précisément
Cordialement
