Ouf Pasteur Patrick
Plein de chose à en dire :lol :
1) Dans les temps passés, la vie était habituellement "sans musique", sauf dans les Grandes demeures et dans les monastères.
Oui , en cela je te rejoins entièrement cette espèce de terrorisme sonore auquel nous sommes sans arret confronté est d’autant plus exaspèrant qu’il formate l’oreille !
2) La musique ancienne est élitiste bien que la musique populaire existait (on en a gardé que des traces, malheureusement, et grâce à l'élite! qui en a repris les thèmes).
Il est certain que les polyphonies médiévales ne se chantaient pas dans les ruelles de Carcassonne... aujourd'hui non plus d'ailleurs, sauf lors de manifestations culturelles spécifiques en juillet et août (pour le tourisme musical et culturel: on marie les deux de nos jours!)
Oui … et non !! N’oublie pas que la messe ou les celebrations s’adressait à tous et que chacun y avait acces librement. C’et ainsi qu’ a Leipzig tout le monde pouvait entendre Bach jouer et diriger, Mancini à edimbourg , Haendel à hanovre puis à Londres , kindermann à Nuremberg, delalande , rameau, à paris… et j’en passe des centaines !
et les polyphonies médiévales etaient chantés à chaque messe. Du reste , les techniques utilisé en musique populaire et savante etaient daort proche. On peut citer la chanson franco flamande qui va s'imposer dans la moitié de l'Europe ou encore la technique de déchant qui va s'imposer tant en musique savant que populaire...
De plus l’opera etait beaucoup plus populaire au 17ème et au 18ème qu’il ne l’ai maintenant. Pour exemple l’opera vénitienne ou les courtisanes abondaient outrageusement..
L’opéra italien fut du reste extrememtn populaire (dans le sens ou il s’adressait au peuple) l’opéra buffa du reste cherchait ses arguments dans la vie quotidienne.
De surcroit , la limite entre musique populaire et musique de style elevé est bien moindre meme pour les compositeurs.
Ainsi Guillaume de Machaut s’attaque à toutes les formes musicales : depuis l’isorythmie jusqu’au formes fixes populaire comme le virelai par exemple.
Les messes et les compositions variées sur des thèmes populaires foisonnent (messe de l’homme armée, diminutions sur des thèmes populaires de van Eyck…)
En cela je pense avoir repondu au 3
3) Entre musique populaire et musique "plus difficile", les différences sont parfois ténues !
.
Je pense pour ma part que la musique classique etait bien plus proche du peuple que tu n’as l’air de le penser… Ainsi bien des formes populaires de danses sont passé dans la musique savante (comme la sarabande , la bourée, la gavotte..) alors que maintenant cela semble assez imposssible…
Je reprends du reste mon exemple de la chanson franco flamande et du déchant...
4)Je connais , dans mon entourage, des "baroqueux" qui jugent hérétique de jouer Bach sur un piano sous prétexte qu'il n'a rien écrit pour cet instrument qu'il a vu naitre cependant, mais sur le tard.
Oui j’en fait partie :lol : J’ai horreur d’entendre des œuvres de musiques anciennes jouées sur instruments modernes.. Simplemnt parce que ces pièces n’ont pas été écrites pour cet instruments. Elles sont souvent beucoup moins bien jouer que par les specialistes qui se sont attelle à comprendre le langage et les instruments de l'epoque. C’est pour moi aussi incongru que de jouer du Ravel à la guitare électrique, mais tout les goûts sont la nature
Par contre, j’aime souvent beaucoup les versions jazz de Bach qui pour le coup sonne merveilleusement bien au piano…
5) Le peuple était non instruit.
Oui là j’avoue que je suis plutôt de ton avis sur tout
Le constat est assez navrant.. pourtant on ne peut nier que la société est moins cloisonné qu’avant… Je ne sais pas si la culture est la seule chose à mettre en cause.. la pauvreté et notamment le chômage ont aussi une grosse part de responsabilité…
Mais le formatage de l’esprit n’est pas une technique récente.. et la participation de l’eglise n’est pas à oublier…
La relecture de quelques textes de Voltaire nous montre bien que les siècles passent et que les techniques demeurent…. Malgré tout meme si certain ont toujours interet à laisser les masses populaires dans l’ignorance notre société (europenne en tout cas) a cependant evoluée…. En bien à mon humble avis.
On ne traite plus le peuple comme on le faisait il y a quelques siècles…. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de progrès à faire, et notamment de trouver une culture populaire qui soit de qualité.
C’est cela que les médias ont raté, et en cela je te rejoint entièrement….. Le "populaire" de qualité n’existe plus (ou peu) on fait du fric..
Bon j’ai pas le temps de continuer , faut que je file !!
