Matthieu 16San Sanchez a écrit : ↑12 févr.22, 03:21 Pour la "millième" fois tu prouves que tu n'est pas le Messie ni un archange. Car cette prophétie est comprise par beaucoup de croyants vu qu'elle est facile à comprendre.
Il suffit de se souvenir que Jésus parle d'une génération mauvaise et adultère. Donc ce qu'il dit c'est que l'humanité restera globalement mauvaise et fourbe jusqu'à que sonne l'heure du Jour du Jugement Dernier.
On peut constater que c'est bel et bien ce qu'est resté l'humanité de son époque jusqu'à aujourd'hui et qu'à priori c'est pas demain la veille que ça va changer.
27 Car le Fils de l'homme doit venir dans la gloire de son Père, avec ses anges; et alors il rendra à chacun selon ses oeuvres.
28 Je vous le dis en vérité, quelques-uns de ceux qui sont ici ne mourront point, qu'ils n'aient vu le Fils de l'homme venir dans son règne.
Et Zacharie voit deux oints devant le Seigneur tout comme il existe deux témoins devant le Seigneur dans l'Apocalypse.a écrit :Encore un passage de la Bible que tu ne connais pas ou que tu n'as jamais compris... C'est Isaïe chapitre 63.
Non ce n'est pas un raisonnement circulaire. Le Fils de l'homme c'est à la base une référence à la prophétie de Daniel concernant le Messie. Daniel ne voit qu'un seul Fils de l'homme, pas 2, pas 3, pas 7. Ensuite sa prophétie annonce qu'il apparaitra à Jérusalem en l'an 33. Jésus est la seule personne qui accompli cette prophétie, c'est pourquoi Jésus est le Fils de l'homme et le Messie.
Tu es complètement perdu dans tes rêves avec cette prophétie mais je ne la commenterai pas ici comme je l'ai dit.a écrit :A la fin des temps Daniel parle du Messie comme étant Michael le grand chef(le qui veut dire qu'il n'y a qu'un seul grand chef, qu'un seul Messie). J'ai expliqué pourquoi ce changement de prénom. Et il voit un homme vêtu de lin(un tissu très cher dont il faut être très riche pour ne porter que ça). Donc encore une fois le Messie est unique à ce moment de la prophétie de Daniel. Ce qui indique que le Messie de la fin des temps qui est encore une fois Jésus, ne sera plus pauvre comme il y a 2 000 ans. Comme dans la prophétie d’Isaïe chapitre 63 qui parle du Messie rouge comme de quelqu'un disposant d'une fortune comparable à celle d'un roi.
On peut d'ailleurs réfléchir un peu, s'intéresser à l'histoire du lin et s'apercevoir qu'aux époques d’Isaïe et de Daniel le lin n'était connu qu'en Orient mais qu'aujourd'hui cette fibre est devenu une fibre européenne et qu'elle est la fibre qui habille les grandes fortunes et les hommes de pouvoir d'Occident.
L'erreur des Juifs ce n'est pas de prétendre qu'il existe deux Messies mais de ne pas reconnaître Jésus comme étant le premier Messie annoncé, c'est-à-dire le Mashiah ben Joseph (Messie fils de Joseph / Messie souffrant).a écrit :Ça c'est l'interprétation du judaïsme, faut arrêter de ne voir que ce qui t'arranges, la réalité que tu fais exprès d'ignorer c'est que l'interprétation juive est on ne peut plus fausse parce qu'elle ne reconnait même pas Jésus comme étant le Messie. Alors qu'il est la seule personne a avoir accompli la prophétie du Messie de Daniel en l'an 33.
Prononciation phonétique de Emmanuel: \ɛ.ma.nɥɛl\ ou \e.ma.nɥɛl\a écrit :De plus dans la réalité Emmanuel ça se prononce pas aime(M)-annuelle mais bien é-ma-nuelle.
https://fr.wiktionary.org/wiki/Emmanuel
La première voyelle peut tout aussi bien se prononcer è que é.
http://lorien.eklablog.com/affichage-de ... -a49366170
