Les Musulmans modernes, ceux qui essayent de persuader le monde que l'Islam est une religion de paix ont ajoute deux nouveaux dogmes
1. Mohammed était un homme de paix, d'amour et n'aurait pas fait de mal a une mouche
2. L'Islam ne s'est pas répandu par la force.
Or ces deux dogmes vont a l'encontre d'un faisceau de preuves, non seulement historiques, mais des preuves extraites des documents officiels Islamique.
On assiste a une gymnastique faite de contorsion intellectuelles qui tiennent de la toute haute voltige mais ne persuade que ceux qui les font.
Toutes tes démonstrations sont battues en brèche, non par des "Orientalistes haineux pathologiquement Islamophobe" mais par vos propres documents qu'il suffit de mettre au grand jour sans même changer une virgule.
Les Islamistes ne se rendent pas compte qu'ils se sont mis eux même dans un piége taille par leur prédécesseurs.
Quand Al Ghazali, un des tout grand, si pas le plus grand penseur de l’Islam dit que Mohammed donna a sa mort l’ordre a ses compagnons de nettoyer la péninsule Arabique de tout ce qui n’était pas musulman, et d’employer la force si nécessaire , que apres sa mort ses compagnons décidèrent qu’ils devaient écraser la face des infidèles pour la gloire d’Allah . Il dit bien cela et pas autre chose. Ses écrits sont conserves dans toute bonne université ou centre de recherche Islamique. Essayer de lui faire dire autre chose est un exercice futile, parce qu’un autre document, tout aussi incontournable va dire la même chose, et ainsi de suite.
Quand, dans une autre série de Hadiths on raconte des meurtres commandites par Mohammed pour des raisons qu’on pourrait qualifier de futiles. Ils disent ca et pas autre chose.
Quand Al Ghazali a écris ces paroles, c’était a une époque ou certaines choses qui seraient maintenant considérées comme abominable étaient glorieuse. Il en est de même pour ces hadiths.
Si Al Ghazali avait pense ne fut-ce qu’une seconde que 900 ans plus tard « massacrer la face des infidèles » serait un gros non-non, il se serait bien garde d’écrire ca.
De même, quand un hadith raconte l’assassinat d’un vieillard de 120 ans parce qu’il avait insulte le prophète par des poésies, il n’y a pas 36 interprétations. Celui qui a écrit le hadith ne pouvait savoir que 1400 plus tard ce serait vu comme un meurtre purement et simplement, passible de la cour d’assise avec les sanctions les plus graves.
Celui qui a écrit le Hadith pensait qu’il était justifie d’assassiner pour ces raisons la.
Alors, vous les Musulmans vous avez le choix entre plusieurs attitudes :
Continuer a nier devant les preuves. Tout ce que vous faites, c’est vous enfoncer encore plus. L’information dont vous niez l’existence est en train de circuler et vous ne pouvez rien y faire.
Continuer a pretendre que tout est question d’interpretation, d’epoque, etc Une autre facon de nier qui est systematiquement contree par un raisonement intelectuel simple
Admettre les faits et en subir les consequences.
Juste pour ta gouverne, la Chretiente ne s’est pas ecroule apres avoir admis les croisades, etc.
Une attitude totalement futile, si pas stupide c’est de vous comparer, en mieux bien sur, aux Chretiens.
Dans ton dernier post, tu cite
Contredis par Al Ghazali et une bonne douzaine de Hadithsau sujet de combattre, et de ne pas prendre alliés les juifs et les chretiens, ceci DIEU l'ordonna a mohammed sws parce que certains juifs et chretiens l'ont trahit et ont voulu l'assassiner, mais DIEU nous dit bien qu'ils ne sont pas tous pareil, car il ya des juifs et chretiens qui récitent le livre de DIEU et qui ne s'enfle pas d'orgueil!
donc chaque cas est précis pour chaque individu!
DIEU dit de combattre les associateurs, parce qu'ils nous combattent, mais DIEU dit s'ils cessent alors cessez!
Les musulmans adorent tous ces versets de l’ancien testament et oublient systématiquement qu’aucun Chrétien ne suivent ces versets. Qu’il y a eu un nouveau testament qui a tout remis en question.je te prie de comprendre, tu es assez intelligent pour savoir que DIEU est juste, et c'pareil dans la bible, DIEU ne dit t'il pas a josué de combattre les nations alentour de détruire les idoles et de bruler ceux qui les adorent?
DIEU ne dit t'il pas dans la bible de tuer homme femme enfant animaux, de détruire leur temple!
DIEU ne dit t'il pas dans la bible qu'il enverrait le malheur sur les fils d'israel qui se sont detourner de lui, qu'il enverrait des nations comme nabudechonosor, qu'il allait etre sous son autorité, et qu'il les chatirai des années durant?
DIEU ne descendit t'il pas le feu du ciel pour consummer les faux prophètes qui cherchaient elie pour le tuer?
elie n'a t'il pas fait egorger tous les prophètes de baal qui adoraient baal dans près du torrent quishon?
je peux t'en dire des centaines de cas de tuerie d'appel a la boucherie, que DIEU ordonna a ses prophètes! même les animaux ne sont pas epargnés!
Le Dieu de l'ancien testament N'est pas celui du nouveau testament. Une des choses les plus importante du message Chrétiens c'est la redéfinition de la relation entre l’homme et Dieu
Bien essaye, mais hors contexte. Ce verset fait partie d’une parabole et d’apres le contexte vient d’un roi decrit comme tres cruel des le debut de l’histoire.jésus n'a t'il pas dit de ceux qui ne veulent pas de lui comme roi de les amener a lui et de les egorger?
Verset introuvable. De toute facons, Nasser tu n’ecoute pas ce qu’on te dis.jésus n'a t'il pas dit qu'il serait préférable que tu te pendes et qu'on te jette en pleine mer plutot que de faire du mal a un des enfants?
Si tu t’arroge le droit de citer la bible, tu dois l’accepter en entier, y compris la mort et la resurection du Christ. La bible n’est pas un menu de restaurant. Il faut la prendre en entier.
Dans le Coran , mais pas dans la Bible.dirais tu que DIEU est un criminel? quand il appelle ses messagers a tuer les mecreants que se soit dans la bible ou le coran?
Encore une fois, dans le Coran et non dans la Bible. Jamais Jesus n’a envoye les infideles rotir et pour bien marquer mon point :au sujet de l'enfer!
DIEU ne dit t'il pas dans la bible qu'il punira les infidèles par le feu?
DIEU ne dit t'il pas qu'ils seront en horreur devant toute chair?
jésus ne dit t'il pas qu'ils yaura les pleurs et les grincements de dents?
jésus ne dit t'il pas qu'ils s'en iront au feu eternel préparé pour le diable et ses anges?
ne dit t'il pas que chacun sera salé par le feu?
alors je te prie de bien comprendre et de bien faire la part des choses!
au sujet des hypocrites, jésus ne dit t'il pas :
malheur a vous hypocrite comment fuirez vous le jugement de la gehenne?
Voila comment ceux qui ne connaissent rien a la Bible, se tirent dans le pied en la citant hors contexte.Alors le roi dira à ceux qui seront à sa droite: Venez, vous qui êtes bénis de mon Père; prenez possession du royaume qui vous a été préparé dès la fondation du monde.
35 Car j'ai eu faim, et vous m'avez donné à manger; j'ai eu soif, et vous m'avez donné à boire; j'étais étranger, et vous m'avez recueilli;
36 j'étais nu, et vous m'avez vêtu; j'étais malade, et vous m'avez visité; j'étais en prison, et vous êtes venus vers moi.
37 Les justes lui répondront: Seigneur, quand t'avons-nous vu avoir faim, et t'avons-nous donné à manger; ou avoir soif, et t'avons-nous donné à boire?
38 Quand t'avons-nous vu étranger, et t'avons-nous recueilli; ou nu, et t'avons-nous vêtu?
39 Quand t'avons-nous vu malade, ou en prison, et sommes-nous allés vers toi?
40 Et le roi leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous avez fait ces choses à l'un de ces plus petits de mes frères, c'est à moi que vous les avez faites.
41 Ensuite il dira à ceux qui seront à sa gauche: Retirez-vous de moi, maudits; allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges.
42 Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire;
43 j'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité.
44 Ils répondront aussi: Seigneur, quand t'avons-nous vu ayant faim, ou ayant soif, ou étranger, ou nu, ou malade, ou en prison, et ne t'avons-nous pas assisté?
45 Et il leur répondra: Je vous le dis en vérité, toutes les fois que vous n'avez pas fait ces choses à l'un de ces plus petits, c'est à moi que vous ne les avez pas faites.
46 Et ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle.
Mathieu (25 :34-46)
Qui est condamne, les infideles ? les incroyants ? non :
Alors maintenant on fait l’inventaire des associations caritatives Islamiques depuis les debuts de l’Islam. On fait le meme invantaire pour les Chretiens et on compare.42 Car j'ai eu faim, et vous ne m'avez pas donné à manger; j'ai eu soif, et vous ne m'avez pas donné à boire;
43 j'étais étranger, et vous ne m'avez pas recueilli; j'étais nu, et vous ne m'avez pas vêtu; j'étais malade et en prison, et vous ne m'avez pas visité.
Pour ce qui des hypocrites, la definition de Jesus est fondamentalement differente de celle des Musulmans. Pour qu’on se mette bien d’accord
Une chose tres interessante, c’est « parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. »13 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer.
14 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous dévorez les maisons des veuves, et que vous faites pour l'apparence de longues prières; à cause de cela, vous serez jugés plus sévèrement.
15 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous courez la mer et la terre pour faire un prosélyte; et, quand il l'est devenu, vous en faites un fils de la géhenne deux fois plus que vous
Mathieu 23 : 13-15
S’il y a bien une bonne definition de la « tolerance Islamique » c’est bien celle ci
Pour s’en persuader, il suffit de lire des versets comme Coran 69 :30
Alors tu va nous donner une bonne explications a Coran 56 ;16-24, 76 :19, C’est quoi les « les jeunes immortels » et les « perles ». Il y en meme un qui a essaye de me persuader que c’etait des garcons de cafe.pourkoi ments tu au sujet du paradis en disant qu'ils feront l'amour aux garcons eternellement jeune?
c'une calomnie de ta part, ne te fais pas l'avocat du diable, et ne ment pas car le diable est le père du mensonge,
C’est une calomnie pour un musulman Français, mais demande a un musulman egyptien, a un musulman Arabe, ce n’est plus une calomnie du tout. Autre pays autre mœurs.
De toutes facons, il n’y a pas moins de 10 versets qui promettent des houris vierges. 78:33 est bien clair il s’agit bien de vierges. Alors quelle est l’importance de la virginite chez une femme dans la culture arabe ? Il y a meme un haddith qui precise qu’elle conservent toujours leur virginite. Il y a un autre hadith qui promet « Super Viagra ».
Tourne ca comme tu veux, Nasser mais c’est faire appel aux instincts les plus bas de l’homme[/list]
