estra2 a écrit : ↑09 mars22, 09:25
Mais comment pouvez vous dire que TOUS pêchent car vous parlez en permanence des catholiques comme si tous étaient pédophiles, c'est ça qui est choquant !
Pour ma part j'ai toujours considéré qu'un croyant pratiquant, qu'il ait une fonction dans l'Eglise (prêtre, pasteur etc) ou pas, est responsable devant Dieu à partir du moment où il sait ce qu'il doit faire et qu'il a engagé sa vie pour Dieu.
Eh oui Prisca, pas besoin d'être prêtre, pasteur, bonne soeur etc. pour engager sa vie pour Dieu, j'ai connu beaucoup de croyants dont la vie était orientée uniquement par la foi.
Donc, tous ces gens ont la même responsabilité devant Dieu puisqu'ils s'appuient sur Lui et savent quoi faire.
Eh bien, dans le lot, certains peuvent s'affaiblir, tomber, voire tourner totalement le dos à Dieu, ça s'est passé dans l'Eglise du premier siècle mais cela n'empêche pas que d'autres restent fidèles et des modèles de moralité contrairement à vos insultes permanentes sur tous les chrétiens.
Les prêtres ne sont pas tous pédophiles.
Mais si bon nombres de prêtres sont homosexuels et/ou pédophiles c'est la preuve qu'ils ne sont pas de D.IEU ces prêtres là qui sont homosexuels et/ou pédophiles, car 1 Jean 3:9
Quiconque est né de Dieu ne pratique pas le péché, parce que la semence de Dieu demeure en lui; et il ne peut pécher, parce qu'il est né de Dieu.
Par conséquent si bon nombre de prêtres sont pécheurs, cela signifie qu'ils pratiquent le péché, parce que la semence de D.IEU ne demeurent pas en eux, et ils pèchent parce qu'ils ne sont pas nés de D.IEU.
Donc comment se fait il que des prêtres qui sont les premiers à se dire nés de D.IEU ne sont pas nés de D.IEU du fait qu'ils le montrent de plus par de si grands péchés qu'ils ne peuvent pas dissimuler ?
Cela signifie qu'il y a un problème dans leur doctrine car s'il n'y avait pas de problème dans leur doctrine, ils seraient nés de D.IEU et n'auraient pas péché.
Le problème dans le doctrine n'est pas un petit problème, c'est un immense problème car ils ont fondé la base de la doctrine sur du mensonge.
S'ils mentent c'est un péché d'envergure, et s'ils mentent depuis toujours, ils font vivre le mensonge.
L'épreuve à laquelle ils étaient soumis était de faire un choix.
1/ Ou dire que Jésus s'offre à D.IEU et auquel cas il faut 2 interlocuteurs : Jésus qui supplie D.IEU de pardonner aux humains en le prenant lui pour payer à leur place et là obligatoirement ils sont dans l'obligation de distinguer Jésus de D.IEU puisqu'il faut qu'il y ait une supplication de Jésus qui pousse D.IEU à changer d'avis, car alors que D.IEU aurait voulu que l'humanité périsse parce que pécheresse, Jésus convainc D.IEU de ne pas le faire et de le punir Lui à la place des hommes, et c'est la doctrine qui a été choisie au premier chef par les évêques du catholicisme. Le polythéisme voit le jour, et pour ne pas le faire paraitre, les évêques inventent un procédé, de dire que D.IEU est Unique mais pas Seul Dieu car son Fils est un second Dieu possédant les mêmes pouvoirs que le Père à la différence près que Jésus est subordonné au Père, qu'il ne prend pas toutes les décisions, qu'il peut se montrer persuasif pour que D.IEU le Père puisse renoncer à sa colère, que le Fils peut donner des leçons de charité à D.IEU qui, s'Il n'avait pas été convaincu par Jésus n'aurait pas pu se montrer charitable.
2/ Ou dire que Jésus s'offre pour vaincre satan, auquel cas il ne faut pas 2 interlocuteurs : seul D.IEU a décidé de revêtir l'apparence Jésus pour vaincre satan, satan désigné comme étant l'empereur Constantin, car là se situe l'épreuve des évêques qui, comme nous le savons viennent d'une humanité éteinte, pour revivre sur la nôtre en ayant mille ans octroyés pour se racheter à leurs mérites puisque la Foi ils l'ont obtenue, c'est la Foi Sacerdotale qui les a menée jusqu'à l'église. Car alors que le monde est paien en ce temps là, que la chasse est faite à tous les chrétiens, que la Bible ne peut pas percer, Rome idolâtre ne voit que par ses divinités, Jésus apparait miraculeusement à Constantin, en lui adressant un signe qui sera décisif dans le choix de cet empereur d'édifier lui même l'église catholique, ainsi l'ère chrétienne voit le jour, la Bible passe de mains en mains, et les gens libérés par la rançon, la Vie de Jésus, offerte pour nous délivrer du diable, vont pouvoir se guérir du péché en lisant toutes les Lois de D.IEU. Par conséquent dans ce cas de figure, D.IEU Unique entreprend tout, et les gens sont tout simplement des monothéistes dignes de ce nom.
Dans la première doctrine, les gens sont paiens puisque polythéistes.
Dans la seconde doctrine, les gens sont Chrétiens.
Mais qu'est ce qui a poussé les évêques au Concile de Nicée de mentir ?
Ils mentent car l'empereur qui leur fait face leur fait peur, ils craignent pour leur vie, ils mentent pour sauver leur peau.
Ils mentent car ils projettent des places de choix au sein de l'empire ainsi ils préfèrent être amis de l'empereur plutôt qu'ennemis
Ils mentent parce qu'ils ont conscience d'avoir face à eux satan puisque l'empereur Constantin porte la marque de la bête 666 et cela ne leur a pas échappé, mais s'ils disent que "leur église" catholique est érigée par satan, ils vont se sentir ridicules, ils vont se sentir blessés, ils ne vont plus avoir cette superbe qui les a enorgueilli etc.....
Mais estra2 tout ce qui précède cela fait des lustres que je le dis..... comme si tu n'avais pas encore compris le fond du problème...
Donc comme ils sont menteurs depuis le commencement, D.IEU les laisse à leurs sens réprouvés d'homosexualité, etc etc etc etc.....
Ils ne sont pas désinhibés du mal, ils ne sont pas élevés spirituellement, ils sont restés "animaux" ils ne sont jamais parvenus à être "des hommes spirituels" ils sont toujours "l'homme ancien" et ceux d'entre eux qui ont ces pulsions là et bien ils les exercent, mais faute à eux, D.IEU les aurait tous rendus "saints définitivement" s'ils n'avaient pas menti dès le départ.
:
