Tout à fait Keinelezard.keinlezard a écrit : ↑11 mars22, 00:33 et un ADN viral de 100 millions d'années sur un ADN humain qui selon toi n'aurait que 6000 ans d'existence ayant été créé ex-nihilo
cela s'appelle comment ... sinon que "Toutes vos hypothèses se heurtent à la notion de temps."
Ce qui est d'ailleurs intéressant avec la génétique c'est que c'est une preuve absolue de l'ancienneté de l'ADN humain puisqu'on peut toujours remettre en cause les systèmes de datation, on ne peut pas remettre en cause la quantité de traces génétiques d'agents pathogènes dans notre ADN or sachant que les LTR et les ERV se retrouvent dans notre ADN lors de contamination par un virus pendant une grossesse, il faut forcément un temps colossal pour que 98 000 ERV ou les 500 000 LTR se retrouvent dans l'ADN humain !
Mais, encore mieux, on trouve certains de ces fameux ERV chez l'homme de Néandertal, chez l'homme de Denisova et dans notre ADN d'Européens.... mais pas dans l'ADN des africains sub-sahariens...
Une nouvelle preuve qu'il n'y a pas un tronc unique à notre humanité mais plusieurs souches différentes dont nous, non africains, sommes des hybrides.
On pourrait se dire que tout cela est anecdotique seulement ces ERV représentent 7% de notre ADN ! Oui, 7% de notre ADN est constitué des résultats d'infections ! Ce n'est pas rien !
Donc, l'auteur de ce fil, plutôt que d'étudier les preuves tangibles, indiscutables d'un ADN humain ancien et témoignant d'attaques diverses et variées depuis des centaines de milliers d'années, préfère chercher une incohérence dans la datation en inventant des règles : savoir qu'un cerveau humain ne peut qu'inventer en permanence et en ignorant royalement la notion de progrès c'est à dire de l'accumulation de savoirs et d'expériences.
PS: je viens de voir la citation d'Agécanonix par Keinelezard, donc je réponds, mon graphique partait de -65 000 ans mais, évidemment, il y avait une population avant et cette population était la même depuis des centaines de milliers d'années.
Il a fallu très longtemps pour que la population humaine augmente ceci étant en parfaite corrélation avec le fait que le climat était hostile. On peut d'ailleurs voir sur le graphique que j'ai posté que la population n'augmente pas pendant environ 30 000 ans.