l'Ukraine, L'Europe, l'Otan, et autres

[claire lyse]

Zelensky ne fait que son devoir, c'est son rôle de défendre l'existence de son pays au nom de son peuple et il le fait bien.

Il est de plus en plus clair que la volonté réelle de Poutine est de détruire l'Ukraine et de dissoudre son peuple.

Macron a été particulièrement brillant hier en réussissant à faire avouer à Poutine que c'est l'Ukraine entière qu'il veut prendre. Ça faisait longtemps que la France n'avait pas réussi un si bel exploit diplomatique. Rien que pour cette raison je vais voter pour lui à 100% au 2 tours bien que je regrette profondément son manque de cœur pour les plus humbles de nos compatriotes, de toute façon on a pas vraiment le choix en fait vu qu'il est le seul candidat qui tient la route. C'est facile de dire que c'est la faute des politiciens si la France est une démocratie qui devient défaillante mais ce n'est pas la vérité et le fait que Macron soit le seul véritable candidat digne de devenir président en 2022 en est probablement la meilleure des démonstrations.

Merci pour le conseil. Je n'avais pas eu l'idée de voter pour Macron dès le premier tour, mais c'est certainement ce qu'il y a de plus raisonnable à faire en effet, c'est pourquoi je vais aussi voter pour lui aux deux tours.

[enso]

pour moi le changement ne peut venir que du peuple lui meme
tant que les peuples ne s'eduqueront pas rien ne changera et il resteront des moutons servile ...
si les pays investirai aussi massivement dans l'education comme il le font pour l'armement beaucoup de probleme serai deja reglé ...

je trouve fascinant ce qui se passe un partie pretend defendre la souveraineté de leur pays contre un envahisseur en la dissolvant dans l'europe ou en changeant de facon massive leur population
conprenez vous le paradoxe ?
c'est la meme methode que la lutte contre le terrorisme defendre la liberté en votant des loi pour restreindre la liberté ...

perso parmis les hommes politique les plus perspicace est celon moi les positions de
asselinaux et philippot

[RT2]

Bah! Poutine est probablement devenu fou !?
On ne sait même plus quelles sont ses revendications.

Si si il se pose comme le libérateur soit le sauveur de l'Ukraine et veut rétablir l'Europe de Lisbonne à Vladivostok (dsl pour l'ortho). C'est très religieux tout ça. En même temps, il s'assurerait le pouvoir sur des nations en raison de la dépendance aux céréales, de l'huile de tournesol, du gaz et du pétrole.

Mais bon, La Russie étant exportateur donc producteur de gaz et de pétrole, l'embargo ne privera jamais les russes du gaz et du pétrole. Par contre la Chine a fait une déclaration qui peut se comprendre dans deux sens :

1 elle décide de soutenir Poutine pour éviter les effets pervers des sanctions
2 elle va s'aligner en s'éloignant de Poutine pour éviter que les sanctions s'étendent à elle (quoique l'on peut en douter).

ps : Poutine se prend pour un Christ.

[Leb]

Merci pour le conseil. Je n'avais pas eu l'idée de voter pour Macron dès le premier tour, mais c'est certainement ce qu'il y a de plus raisonnable à faire en effet, c'est pourquoi je vais aussi voter pour lui aux deux tours.

Je te conseille vivement la vidéo suivante avant de voter Macron.

Lien Direct Vers La Vidéo

La stratégie électorale de Macron se faire passer pour un chef de guerre et un sauveur, bref exploiter la crise ukrainienne à des fins politiques en faisant oublier ses échecs, mensonges durant son mandat et même avant.

[Trivier-Fix]

Macron a été particulièrement brillant hier en réussissant à faire avouer à Poutine que c'est l'Ukraine entière qu'il veut prendre. Ça faisait longtemps que la France n'avait pas réussi un si bel exploit diplomatique. Rien que pour cette raison je vais voter pour lui à 100% au 2 tours

Tu veux dire , quand Macron a dit que Poutine n était pas un dictateur , tu étais à 100 % d accord avec lui ?
https://twitter.com/TF1Info/status/1503475562567942147


Cela montre l inconsistance des messages de San Sanchez . On attend tous ton "mea culpa"

[RT2]

C'est désolant de voir comment des abrutis en raison d'une présidentielle dans un petit pays viennent polluer pour des intérêts égoïstes un fil qui avait pour but d'analyser un point géo-politique et religieux.

La France a la palme d'or de la nullité. Sans conteste mesure. Il y a un livre "la connerie n'est plus ce qu'elle était"...mais pas du tout la connerie ne peut cesser d'être de l'être mais en plus elle est arrivée à devenir plus qu'elle ne l'est.

Sur ce, après on s'étonne que l'on dise que l'Occident est décadent. Parce que ça, c'est une évidence.

ps : si il n'y avait que le modèle occidental, mais bon là encore

Ajouté 7 minutes 47 secondes après :

Tu veux dire , quand Macron a dit que Poutine n était pas un dictateur , tu étais à 100 % d accord avec lui ?
https://twitter.com/TF1Info/status/1503475562567942147

Cela montre surtout que tu ne sais pas ce qui définit bibliquement un dictateur. On peut parler d'un dictateur une personne, un roi par exemple, qui use arbitrairement de son pouvoir pour établir des lois. Du temps de l'alliance de Moïse vu que la Loi fut donnée par Dieu par l'intermédiaire d'anges (au pluriel) il était impossible de la réformer.

Par contre une personne qui accède au pouvoir et du temps où il exerce son pouvoir et agit arbitrairement vis à vis de la constitution de son pays et des lois de son pays est un dictateur. Mais à partir du moment où il a réussi à faire passer tant dans la constitution et les lois de son pays, ce qu'il a voulu, alors tant la constitution et les lois de son pays deviennent en accord avec lui.

De fait il n'est plus juridiquement un dictateur. Ce qui est étrange c'est que c'est soit disant au niveau mondial que vous jugez les rois et présidents et régimes comme dictateurs. Ce qui veut dire que vous ne prenez plus comme ref l'application d'une constitution ou des lois d'un pays par rapport au roi mais un mondialisme comme l'ONU par exemple comme référence pour dire qui est dictateur ou pas.

C'est très dérangeant et très peu objectif. Ce qui implique que vous professez des valeurs dîtes universelles comme dépassant toutes autres considérations.

Qui ne s'aligne pas sur elles, est considéré comme dictateur, et qui s'aligne sur elle fait parti du camp du bien, ce qui implique qu'il y a un camp du mal n'est-ce pas ?

Ne serait-on pas encore là devant une idéologie ?

[claire lyse]

Je vous signale que San a écrit ce message le 4 mars et que ce message était, et est toujours, fort à propos.

Vous feriez mieux d'écouter les paroles de San, pour vous-même et pour l'humanité.

[RT2]

A qui claire lyse répond si elle ne reprend pas le message en partie ? Nul ne le sait.

Par contre, imaginons que certains rois veulent produire un ONU parallèle, par exemple ou un OMS parallèle. C'est à dire une fracturation du système mondialiste actuel. Cela ne pourrait que se faire en premier lieu en souterrain, et ensuite cela viendrait devant tous.


L'Ukraine est quand même considéré comme un pays fondateur de l'ONU. L'attaque contre l'Ukraine peut aussi être vu comme une volonté de remettre en cause l'ONU dans son état actuel. Et si l'Allemagne a décidé de tant réinvestir dans le militaire, c'est qu'elle sait aussi que du côté de la Douma, on en a appelé à le rayement de l'Allemagne en tant que pays. Non pas l'Ukraine mais l'Allemagne.

Après on peut imaginer ce que l'on veut mais dans un premier temps il est indéniable que Vladimir Poutine ne cherche pas à s'en prendre à l'UE sur ce point. Par contre les sanctions..disons par exemple que si la Chine ne suit pas ou l'Iran. Les effets pervers des sanctions ...

Alors imaginons que l'Afghanistan et les tâches pétrolières qui ont permis la prise de pouvoir des Talibans soient un peu comme avec l'Ukraine et disons que l'on se place au niveau mondial, ce qui impliquerait le principe des inondations mais à un niveau autre. Une redéfinition de la cartographie mondiale ? Mais sur quels critères ? La seule morale ?

Permettez moi d'en douter par contre on assiste bien à un changement de scène.

[claire lyse]

A qui claire lyse répond si elle ne reprend pas le message en partie ? Nul ne le sait.

Je vous ai répondu à tous, mais tu sembles ne pas avoir assez d'intelligence pour le comprendre.

[Trivier-Fix]

Vous feriez mieux d'écouter les paroles de San, pour vous-même et pour l'humanité.

Que Dieu m en garde . Je n écouterais jamais les paroles d un satanique faux prophète comme San Sanchez

[RT2]

Je vous ai répondu à tous, mais tu sembles ne pas avoir assez d'intelligence pour le comprendre.

Bien je vais te répondre ainsi :
(Proverbes 6:16-19) 16 Il y a six choses haïes par Jéhovah, oui, sept choses qu’il déteste : 17 des yeux hautains, une langue qui ment et des mains qui tuent des innocents, 18 un cœur qui trame des projets malveillants, des pieds qui se précipitent vers le mal, 19 un faux témoin qui ment comme il respire, et quiconque sème des disputes entre frères.

Sur ce

[claire lyse]

Bien je vais te répondre ainsi :
(Proverbes 6:16-19) 16 Il y a six choses haïes par Jéhovah, oui, sept choses qu’il déteste : 17 des yeux hautains, une langue qui ment et des mains qui tuent des innocents, 18 un cœur qui trame des projets malveillants, des pieds qui se précipitent vers le mal, 19 un faux témoin qui ment comme il respire, et quiconque sème des disputes entre frères.

Sur ce

Tu me traites "d'abrutie" et c'est moi qui suis hautaine ? Mdr.

C'est désolant de voir comment des abrutis en raison d'une présidentielle dans un petit pays viennent polluer pour des intérêts égoïstes un fil qui avait pour but d'analyser un point géo-politique et religieux.

[Trivier-Fix]

Cela montre surtout que tu ne sais pas ce qui définit bibliquement un dictateur.

Bibliquement ? Tu fais fausse route . Le mot dictateur y est absent et n y est pas défini

[Inti]

https://www.journaldemontreal.com/2022/ ... s-savaient

Autre plaidoyer d'acceptabilité sociale et acceptation pour le déclenchement d'une guerre mondiale ou européenne pour une Ukraine libre et "déslavisée" pro européenne.

Combiné aux adresses de Zelensky aux parlementaires du monde libre tout devrait converger pour convaincre l'humanité que Poutine 2022 est Adolf 39. Si c'est ça faut y aller maintenant.

Et vous?

La guerre froide du 20 ième siècle et la force de dissuasion nucléaire mutuelle auront sauvé le monde d'une troisième guerre mondiale mais voilà que des relents de guerre froide USA-Russie reprennent via le désir, projet, rêve d'émancipation de l'Ukraine. Espérons que Trudeau se batterait corps et âmes si la province québécoise décidait de devenir pays et indépendant pour que ce droit à l'autodétermination des nations soit respecté et encouragé.

Tout est espoir. l'Ukraine est bien passé de pays satellite de l'URSS à République indépendante de l'Europe orientale et bientôt République indépendante de l'Union Européenne en quelques décennies. Car si on veut garantir cette possibilité il ne faut pas que Poutine gagne l'Ukraine mais la perde. Pour ça faut envoyer la cavalerie et accéder aux demandes répétées de Zelensky d'un engagement de l'OTAN et cie. Parce que là l'occident a l'air d'un grand parleur petit faiseur.

C'est toujours intéressant de prendre une logique et d'en voir tous les tenants et aboutissants qui tracent le chemin. La guerre c'est comme la médecine. Faut évaluer les risques et bénéfices avant le traitement.

Ce qui me turlupine c'est le peu de souci de Zelensky pour le sort de la situation mondiale avec ses pressions pour que le conflit Ukrainien déborde de ses frontières. Un pays en guerre est toujours une catastrophe. Le moyen orient est abonné à ces catastrophes humaines.

Les origines du conflit sont peu expliquées à la plèbe sinon occultées pour réduire cette invasion à un coup de tête Poutinien pour la restauration d'un empire Russe. Je pense que Poutine avec son insécurité pathologique envers les USA et " la décadence occidentale" tient surtout à préserver ce qui lui reste d'empire Russe. Pas que ça sert à justifier l'invasion selon le raccourci intellectuel des biens pensants mais plutôt à voir la courroie d'enchaînement dans laquelle on est engagé pour pouvoir décider en toute connaissance de cause si on met des efforts pour restabiliser la région en trouvant un point d'équilibre entre la sauvegarde du gouvernement Zèlensky ou un prochain suffrage démocratique et les protestations et préoccupations de Poutine non entendues et rejetées du revers de la main par l'occident. Arriva ce qui arriva. Poutine s'est fait entendre...


Si le mot d'ordre en occident est "on ne négocie pas avec un dictateur et envahisseur" les carottes sont cuites à la sauce américaine.
Comme je disais qui peut prétendre faire une guerre propre à son ennemi? Si ça existe faudra lui donner le prix Nobel de la paix...

[RT2]

Bibliquement ? Tu fais fausse route . Le mot dictateur y est absent et n y est pas défini

Pas vraiment:

(Isaïe 1:10) Écoutez la parole de Jéhovah, dictateurs(dirigeants) de Sodome ! Prêtez attention à la loi de notre Dieu, peuple de Gomorrhe !

Là Dieu fait un parallèle entre les dirigeants et ... La parole d'Isaïe à qui est-elle venue ?

Or vu que la Loi était donnée, ici Dieu dit aux dits dirigeants qu'ils remettaient en cause, l'alliance, la Loi de Moïse et ce qui en découlait. A noter que en Jude, le sort de Sodome et Gomorrhe est considéré comme un avertissement judicaire.


Donc si on suit cette pensée, on en déduit qu'au delà de la Loi de Moïse, il s'agit d'une loi morale qu'ont tellement enfreint les derniers nommés que cela va être consigné en Jude via les premiers nommés.

Ajouté 5 minutes 23 secondes après :

Autre plaidoyer d'acceptabilité sociale et acceptation pour le déclenchement d'une guerre mondiale ou européenne pour une Ukraine libre et "déslavisée"

Cela ne veut rien dire, le peuple slave existait avant le bolchévisme, le marxisme dont sortira le stalinisme, et bien avant Poutine. Tu confonds le peuple avec les idéologies qui sont apparues.

Comment peut-on être bête à ce point ?