BenFis a écrit : ↑18 avr.22, 21:11
L'épreuve avait sans doute pour but de savoir si l'homme allait obéir à Dieu auquel cas il obtiendrait la vie éternelle.
Selon la Bible Satan est un facteur décisionnel imprévisible.
A vous lire, on croirait que Dieu a mis en place un système de contrôle de qualité du produit fini. Le produit fini étant l'être humain et le système de contrôle l'arbre de la connaissance du bien et du mal.
Sauf que, l'être humain, l'homme comme la femme et toute leur descendance à venir avait déjà le droit à la vie éternelle, donc pas besoin d'obtenir ce dont on dispose déjà. Vous avez lu un quelconque interdit au sujet de l'arbre de vie ? Pas moi.
D'autre part, Satan n'est en un rien un facteur décisionnel, puisque Dieu va reprocher à Adam d'avoir écouté sa femme plutôt que d'avoir observé son ordre. Donc même ici Satan n'est pas un facteur décisionnel.
Placez vous plutôt dans l'optique où le Diable et Satan ne devait jamais apparaître dans le plan de la Création de Dieu. D'autre part si Dieu a donné cet ordre (Gen 2:17), c'était aussi parce qu'il savait que Adam, sa femme, et tout leur descendance à venir pouvaient le tenir éternellement, ce qui rend caduque l'idée de voir si l'Homme (nom de l'espèce humaine) allait obéir à Dieu ou non pour obtenir la vie éternelle.
L'épreuve du Bac ou de tout autre diplôme ne dure qu'un temps, une fois le diplôme obtenu, l'épreuve cesse. Mais ici, où lisez-vous que il y a une durée de temps limité à cet ordre ? Vous nous inventez une épreuve de durée éternelle pour ainsi dire, donc une épreuve où jamais la personne qui la passe n'aura son diplôme car le diplôme marque obligatoirement la fin de l'épreuve. Voyons BenFis, est-ce bien sérieux ?
Ajouté 2 heures 6 minutes 15 secondes après :
BenFis a écrit : ↑18 avr.22, 21:11
L'épreuve avait sans doute pour but de savoir si l'homme allait obéir à Dieu auquel cas il obtiendrait la vie éternelle.
...
L'épreuve est donc le problème et Satan est un facteur secondaire.
Bien que vous m'irritez pas mal BenFis, un petit point de réflexion pour vous :
(1 Jean 1:1, 2)
Ce qui était dès le commencement,
ce que nous avons entendu, ce que nous avons vu de nos yeux, ce que nous avons observé et que nos mains ont touché,
concernant la parole de vie 2 (oui la vie est devenue manifeste, et nous avons vu et nous témoignons et
nous vous annonçons la vie éternelle qui était auprès du Père et qui nous a été manifestée),
Ici Jean dans sa première lettre annonce que ce qui était dès le commencement est la vie éternelle auprès du Père (Dieu).
On retrouve cette idée dans l'évangile de Jean :
(Jean 1:1-4)
Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était un dieu. 2 Celui-ci était au commencement avec Dieu. 3 Toutes choses vinrent à l’existence par son intermédiaire, et pas même une chose ne vint à l’existence si ce n’est par son intermédiaire. Ce qui est venu à l’existence 4 par son moyen était vie,
et la vie était la lumière des hommes.
On peut donc faire une liaison logique entre la vie éternelle et la vie qui était la lumière des hommes. Cette vie fut entendue ainsi :
(Jean 6:63) C’est l’esprit qui donne la vie ; la chair ne sert à rien.
Les paroles que je vous ai dites sont esprit et sont vie.
Or Jésus est bien la Parole fait chair, mais si l'on remet dans le contexte de départ, c'est bien La Parole qui a parlé à Adam en Genèse 2:17.
Ainsi l'ordre concernait l'esprit et non la chair et la vie éternelle et non la vie physique en elle-même. Toutefois la mort qu'elle soit spirituelle ou physique n'était pas au programme pour l'espèce humaine. La possibilité de désobéir à l'ordre n'impliquait pas qu'il y aurait une désobéissance.
C'est pourquoi quand Adam viola l'ordre, c'est vis à vis de la vie éternelle, spirituellement qu'il est mort. Et voilà pourquoi Dieu a interdit par la suite à Adam, Eve et sa descendance de manger de l'arbre de vie : parce que cela ne l'aurait pas rendu de nouveau vivant spirituellement.
Imagine dans ce monde que l'arbre de vie soit trouvé..cela va-t-il rendre la personne meilleure ou au contraire elle pourrait établir un royaume où règne l'oppression ? C'est la deuxième solution qu'il me semble retenir au regard de l'Histoire humaine.
Donc au départ, ces deux arbres sont particuliers puisque ils n'ont pas pour but de servir d'aliments pour le corps.
Cela dit, la question que je me pose c'est plutôt l'arbre de vie, devait-il être cultivé pour tous ou ne devait-il servir que pour Adam et Eve ? Et c'est seulement sur ce point que tu pourrais y voir une forme d'épreuve qui serait plutôt le fait de discerner que par nature la chair ne procure pas la vie éternelle, même étant fait à l'image de Dieu.
Quelque chose comme ça.
Comme tu peux le constater, le péché est entré dans le monde, autrement dit l'illégalité, autrement dit "établir ses propres normes de justice" qui ne sont pas en accord avec celles de Dieu. Mais seul Adam a péché de la sorte. Sa descendance ne pouvait pas enfreindre l'ordre. Pourtant il ressort que chaque être humain nait avec cette incapacité à respecter l'ordre donné par Dieu en voulant établir ce qui est bien et mal à ses propres yeux. Mais cela semble toujours au final donner comme salaire : la mort.
Alors est-ce une épreuve ou autre chose à l'origine ?