RT2 a écrit :C'est aussi une fonction MLP, parce qu'il a une utilité et un rôle à jouer donc tant que son rôle n'est pleinement pas accompli, le rôle de l'Agneau de Dieu reste et demeure tout comme la rançon.
Il a un rôle à jouer en tant que roi, en effet. Mais en tant qu'Agneau, son sacrifice a déjà eu lieu. C'est toi qui inventes qu'il a encore besoin de se sacrifier, puisque tu prétends qu'il n'a pas accompli son rôle d'Agneau qui était de se donner comme rançon. Où il s'est donné comme rançon, ou il ne s'est pas donné comme rançon.
RT2 a écrit :Effectivement il l'a fait mais peux-tu affirmer qu'au moment où il l'a fait sa fonction d'agneau de Dieu prendrait immédiatement fin ?
Combien de fois doit-il mourir pour toi RT2 ?
Parce que pour quelqu'un de logique, une fois qu'il est mort, la rançon a été donnée, et c'est fini. Il n'a plus rien d'autre à donner. Son rôle était de donner la rançon, et il l'a fait.
RT2 a écrit :Ce n'est pas possible pour une raison très simple : les oints du premier siècle bénéficiaient de la rançon. Pourtant il n'est pas écrit que la rançon disparaîtrait avec eux.
Imagine RT2 que tu doives payer pour libérer des prisonniers. On te demande 50 millions. Tu amènes ces 50 millions, et tu les donnes. Ensuite, on commence à libérer les prisonniers au fur et à mesure. Donc, les premiers qui sont libérés ont bénéficié de la rançon, et les autres vont en bénéficier après, au fur et à mesure de leur libération.
Ce n'est donc pas une histoire de disparition de la rançon. Une fois qu'elle a été donnée, elle produit ses effets, et il n'y a plus rien à faire à part attendre que tous soient libérés. Les hommes ont été tous condamnés à cause d'Adam, et tous sont rachetés grâce à Jésus. C'est tout ! Ca s'arrête là ! Jésus n'a pas à se sacrifier à nouveau.
RT2 a écrit :C'est écrit noir sur blanc, parce que tu ne peux pas dissocier le rôle de l'Agneau de Dieu avec la rançon. Donc si la parole révélée par Dieu montre Jésus Christ comme roi en tant qu'agneau, c'est que la rançon et le rôle de l'agneau s'applique bien à la grande foule issue de la grande tribulation. Et elle s'appliquera durant les mille ans
Mais tu n'as rien compris RT2 !
Combien de fois doit-on donner une rançon pour libérer quelqu'un ?
Jésus s'est déjà donné comme rançon pour l'humanité, grande foule comprise donc. Et toi, tu prétends qu'il doit encore se donner en rançon pour la grande foule ?
Tu ne vois pas à quel point c'est ridicule ? Ca veut dire qu'il a déjà payé la rançon, et qu'il va devoir encore se sacrifier. Il va faire comment ? Remonter sur une croix et se laisser tuer à nouveau ?
Ajouté 6 minutes 19 secondes après :
RT2 a écrit :D'ailleurs MLP, comment les injustes qui auront part à la résurrection donc ressuscité comme injustes si l'agneau de Dieu et la rançon ne peuvent pas opérer ?
Te rends tu compte que ce que tu dis n'a pas de sens ? La rançon a déjà produit ses effets, puisque tous les hommes ont été racheté par son sacrifice.
RT2 a écrit :Qui les déclarera alors justes ? Sans cette base, c'est impossible et il serait même impossible que Dieu puisse trouver relativement des gens "justes". Hum tu ne crois pas que si Dieu ressuscite des gens trouvés injustes, qu'ils seront encore injustes mais que le but c'est qu'ils soient tous trouvés justes pour la vie éternelle ? Sinon quel but aurait cette résurrection qui ne peut être que terrestre ?
Tu n'as rien compris ! La rançon ne rend personne juste RT2 !
La résurrection n'a pas pour but de rendre les gens justes non plus. C'est absurde !
La rançon permet que tu ne sois pas condamné à cause du péché d'Adam. Et Jésus a payé la rançon pour ça. Si donc, tu es condamné, c'est à cause de tes propres actions, d'où le
jugement selon les actions.
Ajouté 12 minutes 2 secondes après :
Petit rappel : ce qui rend juste, c'est la foi. Ce n'est ni la rançon, ni la résurrection.
(Romains 3:28) Car nous pensons que l'homme est justifié par la foi, sans les oeuvres de la loi.