Les Sites et Livres Anti-Islam

[BYN]

Depuis quelques temps de nombreux sites anti-Islam ont vu le jour sur internet. La plupart sont dirigés par des (fanatiques) chrétiens plein de haine. Sous prétexte de montrer le “vrai” visage de l’Islam, les auteurs passent leur temps à écrire des textes mensongers concernant l’Islam, le Prophète Mouhammad (pbsl) et les musulmans.

Nous allons voir certaines des techniques qu'ils utilisent et qui sont souvent les mêmes (je pense que c'est un signe de leur impuissance a produire du concret).


Les techniques utilisées par les auteurs incluent :

- Des mensonges purs et simples (affirmation sans preuve aucune ou se basant sur des sources plus que douteuses). Ex : “le Prophète Mouhammad (pbsl) était un homme assoiffé de pouvoir”. Ce genre d’affirmation gratuite est chose très courante et l’affirmation est tellement directe que le lecteur ne demande même pas de preuve. Dans ces écrits, c’est celui qui crie le plus fort qui a sûrement raison (et il n’y a que l’auteur, alors c’est facile…)

- Des mensonges “fondés” sur un verset du Coran ou un hadith tronqué et qui dans la plupart des cas, s’il est cité en entier, veut dire le contraire de ce qu’on veut vous faire avaler. Ex : le hadith du Prophète Mouhammad (pbsl) qui dit qu'en général : “On marie une femme pour quatre choses : sa richesse, sa beauté, sa noblesse et sa piété…”. Combien de fois ai-je vu ce hadith ainsi écrit dans des livres, sites internet, etc. Des lors, on peut dire que les musulmans s’occupent plus de la beauté et de la richesse de
la femme à épouser plutôt que de sa piété !! En fait, la fin du hadith (les auteurs “honnêtes” laissent trois petits points après “piété”) est “le meilleur d’entre vous est celui qui épouse une femme pour sa piété”.
Vous voyez comment ça marche? Le hadith veut dire exactement le contraire de ce que l’auteur veut vous faire croire. Ça peut paraître très gros comme technique mais ça marche! Celui qui ne connaît pas ce hadith n’y voit que du feu!


Les attaques se concentrent souvent sur

1) le Prophète Mouhammad (pbsl)
2) le Coran
3) le statut des femmes en Islam


1) Le Prophète Mouhammad (psbsl)

Le Prophète Mouhammad (pbsl) est très souvent attaqué par les personnes anti-Islam. Sachant qu’il est le modèle de tout musulman sur terre, il est facile d’imaginer pourquoi tant de personnes à travers les siècles ont tenté de déstabiliser les musulmans en parlant d’un “faux prophète”, “imposteur”, “fou” etc. Arriver à faire croire aux gens que le Prophète (pbsl) n’était pas la créature la plus parfaite sur terre, est une condition nécessaire pour discréditer l’Islam.
Le Coran lui a été révélé. S’il s’avère que le Prophète Mouhammad (pbsl) n’était pas celui que l’on croit, le Coran ne peut plus être la parole de Dieu.

Ainsi, utilisant diverses pseudo-sources généralement européennes, les auteurs essaient de dresser un portrait du Prophète Mouhammad (pbsl) le décrivant comme assoiffé de pouvoir, obsédé sexuel, etc.

Pour les “orientalistes” ou autres pseudo-historiens, les seules sources valables sont les écrits ou contes européens. Ainsi, ils veulent décrire la vie du Prophète (pbsl) et l’histoire de l’Islam en se basant sur des sources européennes, comme s’il nous viendrait à l’idée d’utiliser des sources australienne pour décrire les détails de la guerre de Secession américaine.

Pour ces auteurs, toutes les sources arabes ou islamiques sont inutilisables car “probablement mensongères”. D’apres eux, tous les historiens musulmans ou arabes, ou perses... sont des menteurs et on ne peut pas se fier à leur travaux. Vous imaginez où serait le monde moderne si on n’avait pas emprunté (disons plutôt volé) le travail des musulmans dans des domaines tels que les Mathématiques, l’Astronomie, la Médecine, la Sociologie, la Philosophie….. nous serions (en Europe au moins) encore
au Moyen Age. Autant dire qu’accepter les sciences d'une civilisation mais pas son Histoire jugée complètement imaginaire est plus que douteux.

Vous imaginez donc le sérieux des travaux des “orientalistes” (nul besoin de dire que la plupart des "orientalistes" ne sont la que pour attaquer l'Islam par tous les moyens, honnêtes ou pas).

Les vrais (objectifs) historiens modernes sont d’accord pour dire que la personne de l’Histoire qui a subi le plus d’attaques malhonnêtes est le Prophète Mouhammad (pbsl). Les périodes des Croisades n’y étaient pas pour rien.

Des européens se permettaient d’écrire des biographies du Prophète en parlant d’un sanguinaire assoiffé de pouvoir, vivant dans un harem géant et coupant la tête des gens qui refusaient de prononcer la Shahada….


2) Le Coran

Le Coran est la Parole de Dieu.
Tout ce que l’on doit savoir pour vivre heureux y est contenu.
Il a été révélé sur une période de 23 ans au Prophète Mouhammad (pbsl).
Il est resté depuis inchangé, préservé dès le premier jour.

Les différentes “théories” que l’on trouve sur les sites et dans les livres anti-Islam sont les suivantes :

- le Coran a été écrit par l’homme et n’est pas la parole de Dieu,
- si on accepte que le Coran était la parole de Dieu, il a sûrement été modifié au fil des siècles,
- le Coran contient bon nombre d’erreurs (grammaticales, scientifiques, historiques,etc.),
- il existe aujourd’hui différentes versions du Coran.

Si vous êtes familiarisés avec le Christianisme, vous comprendrez très vite que ces pseudo-arguments utilisés contre le Coran sont en fait les arguments très largement utilisés contre la Bible par tous les théologiens et historiens du monde (qu’ils soient Chrétiens ou non). On essaie de faire croire que le Coran possède les mêmes défauts que la Bible. Cela vient tout simplement d’un sentiment de frustration intense chez les Chrétiens, qui voient leurs propres théologiens et scientifiques dirent que la Bible n’est vraiment pas ce que le commun des mortels croit qu’elle est.

Comme pour les autres concepts Islamiques souvent attaqués, aucun réel argument n’existe pour appuyer ces théories. Les gens utilisent mensonges sur mensonges, traductions deformées (ex: Kasimirski), etc.
On vous parle de pseudo-découvertes archéologiques concernant des manuscrits du Coran qui montreraient que le Coran actuel n'est pas le vrai Coran. On parle beaucoup. C'est facile et gratuit.
Pourquoi s'en priver. Mais quand on demande des preuves, il n'y a plus personnes. Comme c'est étrange.


3) Le statut des femmes en Islam

"Pauvre musulmane,
Tu es voilée de force, battue, violée,
Tu n’es considerée que comme une fabrique a bébés,
Tu vis sous la surveillance de ton père, de ton frère jusqu'à ton mariage, Croyant être liberée de leurs griffes, tu tombes sous la domination de ton mari qui t’empêche de sortir de chez toi et qui te bat regulièrement,
Pauvre musulmane."

Moi, Abdurrachid, je dirais plutôt :

"Pauvre non-musulmane,
Tu crois être libre, mais tu es l’esclave des hommes,
Tu crois porter une mini-jupe pour ton plaisir quand ce sont les machos qui prennent plaisir,
Tu passes ta matinée à te maquiller "pour te sentir mieux dans ta peau" mais qui crois-tu duper?
Depuis ta naissance, on te répète que tu n'es qu'un corps,
Ils te prennent pour un jouet pour assouvir tous leurs fantasmes,
Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.
Ils ont réussi à te faire croire que seule ta beauté peut te conduire à la réussite,
Que tu dois être indépendante et que tu n’as besoin de personne pour vivre,
Qu’avoir une famille est une insulte pour la Femme que tu es,
Ils couchent avec toi en te promettant de quitter leur femme et leurs enfants pour tes beaux yeux,
Ils couchent avec toi en te promettant des week-ends à Venise,
Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.
Ils t'écrivent des chansons d'amour,
T'envoient des mots doux et sont romantiques,
Jusqu'a ce qu'ils puissent mettre la main sur ton corps,
Leurs désirs assouvis, ils disparaissent,
Continuant à chasser pour le plaisir,
"Qu'importe" pensez-vous tous, "un(e) de perdu(e), dix de retrouvé(e)s",
Mais tu te retrouves souvent seule,
Humiliée,
Deshonorée,
Jusqu'à ce que tu comprennes qu’ils jouent avec toi,
Qu'ils se moquent de toi,
Mais il est souvent trop tard,
Pauvre non-musulmane."


Concernant la femme, les auteurs anti-Islam se font passer pour des "libérateurs". Ils veulent mettre à jour ce que les musulmans pensent vraiment des femmes.
On vous dit que la femme ne reçoit que la moitié de ce que reçoit l'homme lors de l'héritage. Mais on ne vous dit pas que cette même femme est libre d'utiliser cet argent comme bon lui semble, alors que
l'homme doit dépenser pour son épouse, sa famille et pour tous leurs besoins quotidiens.
On vous dit que la femme se voit obligée de porter un voile à cause de son mari. Mais on ne vous parle pas des millions de femmes célibataires qui n'ont aucun mari pour les obliger. Peut être que ces femmes sont des "extrémistes". Oui Esmanur, même ton age ne les arrête pas. A leurs yeux, tu es une intégriste.


Les points communs de tous ces sites et livres anti-Islam

- Il ne sont destinés qu’aux musulmans qui ont un savoir très limité de leur religion : ainsi, il est très facile pour quelqu’un qui connaît un peu le Coran, les hadiths et l’histoire de l’Islam, de réfuter tous les pseudo-arguments exposés. Malheureusement, quand une personne ne connaît pas très bien le Coran ou l’arabe ou les hadiths ou la jurisprudence islamique, tous les pseudo-arguments paraissent vraiment être de vrais arguments contre lesquels on ne sait pas quoi dire. La solution est donc d’apprendre.
Apprendre le maximum sur l’Islam. Apprendre le Coran, sa révélation, sa compilation, sa préservation depuis le premier jour, son commentaire par les savants, les hadiths, la science des hadiths, la jurisprudence, etc. On peut penser que cela représente beaucoup de choses, mais en apprenant, vous verrez que les attaques contre l’Islam sont toujours les mêmes et ne nécessitent pas de connaître beaucoup de choses. Un minimum de savoir permet vraiment de comprendre que les pseudo-arguments sont denués de fondement.

- Ils contiennent beaucoup de pages pleines de textes, souvent écrit en petit et quasi-illisibles. Que feriez-vous en tombant sur un texte de 20 pages avec une longue liste de références, et avec un titre aussi frappant que “Voilà pourquoi le Coran n’est pas la parole de Dieu” ? Comme 98% des gens, vous ne liriez pas cette page car la longueur du texte et le nombre de pseudo-arguments semble tellement convaincant à première vue. Pourquoi se fatiguer à lire puisque tout est exposé ? Et bien oui, très peu de gens liraient cette page car nous sommes tous un peu paresseux. En plus, on se dit : “Je suis sûr que je n’arriverai pas à contredire les arguments car je ne connais que très peu sur l’Islam”. Là encore, on s’avoue vaincu avant d’avoir commencer la bataille. Et c’est une grossière erreur car dans la plupart des cas, si on prend le temps de lire le texte, on se rend très très vite compte que les pseudo-arguments ne valent absolument rien. Vous voulez un exemple ? D’apres vous, à première vue, est-ce que le résultat de cette opération est grand ou petit?

475374*98789*474374*476531000*0*27464*36464*36573264*493836538

Alors ? Grand, n’est ce pas ? Et bien le resultat de cette opération est 0 (zero). Pourquoi ? A cause du 0 qui multiplie tout (vous le voyez ?). En apparence seulement, le résultat de cette opération semble très grand, mais en réalite il ne l’est pas. La grande majorité des sites et des livres anti-Islam utilisent cette méthode. On voit une multitude de pseudo-arguments qui, s’ils sont étudiés juste brièvement, se révèlent être totalement inutilisable. Du texte, du texte, du texte, mais ne reposant sur rien de concret, sur du vide. Un livre intitulé : “Pourquoi je ne suis pas musulman” a été ecrit il y a quelques années (il vient d’arriver en France il y a un mois) par un pseudo-ancien-musulman. Le livre fait plus de 300-400 pages. Le titre est très évocateur et puissant. La majorité des gens ne liront pas ce livre et penseront : “Il a sûrement beaucoup d’arguments, parce que 400 pages…..”. La encore, en prenant le temps de lire le livre, on voit tout de suite à quoi on a à faire.


Donc on compte toujours sur l’ignorance et la paresse des gens. Malheureusement, ces deux défauts sont très souvent retrouvés dans la population musulmane actuelle et plus particulièrement chez les jeunes musulmans pas très pratiquants.

Vous connaissez le remède. A vous de changer les choses.

Quand tous les pseudo-arguments ont été épuisés, les “orientalistes” et les anti-Islam se rabattent sur quelque chose de moins noble : la mauvaise pratique de certains “musulmans”.
Ainsi, vous lirez que les musulmans battent leurs femmes, volent des mobylettes, sont grossiers, se suicident quand ils sont pilotes de ligne, etc.
En parlant du malheureux vol Egyptair qui s’est écrasé avec plus de 200 personnes à bord, on a pu voir une chose “amusante” se produire dans les médias. Selon les enregistrements de la boîte noire, un des pilotes aurait dit “Tawakaltu ala Allah” qui signifie “Je m'en remets à Dieu”. Cette phrase est prononcée par tous les musulmans, plusieurs fois dans la journée et signifie seulement que quand des difficultés apparaissent dans notre vie de tous les jours, on demande l’aide de Dieu pour les surmonter. Cette petite phrase anodine “Tawakaltu ala Allah” a été traduite en “J’ai pris ma decision. Je m’en remets à Dieu” par les médias. Il est marrant de voir qu’une phrase est apparue de nulle part lors de la traduction.
Des lors, les gens se sont dit : “Ohh il a pris la decision de faire plonger l’avion!!”. Je suis sûr que si d’attentifs et honnêtes musulmans n’avaient pas corrigé l’”involontaire” erreur de traduction, quelques jours plus tard nous aurions eu droit à “Tawakaltu ala Allah” = ”Ça y est, c’est décidé. Je vais tuer tous ces amerlocs et les arabes aussi pasque qui leur a dit de venir visiter ce pays de mécréants. Je vais leur montrer ce qu’est un bon musulman. Non mais... Je m‘en remets à Dieu”. Marrant non ? Il aurait seulement fallu attendre quelques jours pour avoir cette jolie traduction.

Pour revenir à la dernière technique utilisée par les anti-Islam : attaquer l’Islam en lui-même s’est avéré inutile car il n’y a franchement rien a attaquer. Pourquoi alors ne pas attaquer les pratiques des musulmans ??? Très malin comme approche. Mais totalement absurde. Ça rappele un peu les thèses racistes en France : maghrebins voleurs, violeurs, violents..

Ainsi un livre comme “Pourquoi je ne suis pas musulman”, n’est qu’un amas d’exemples de stupidité humaine. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a giflé sa femme. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a posé une bombe quelque part. Trop facile. Mais on n’attaque pas un constructeur automobile si on a roulé ivre et qu’on est rentré dans un mur.

Les musulmans voient donc les défauts des mauvais musulmans être imputés à l’Islam. Ces “mauvais” musulmans sont souvent de simples arabes qui ne sont musulmans que par leur nom (mohammed, malik..).

Vous imaginez si ces généralisations étaient “cachées” ? Cela reviendrait a dire que le Christianisme est une religion de pédophiles à cause des quelques curés ayant commis cette grave erreur qui est de toucher a un (ou plusieurs) enfants.

Même si cette technique est très malhonnête, on ne peut s’empêcher de voir que les musulmans paient au prix fort le fait que certains ne suivent pas ce que l’Islam leur dit.


Que faire face aux sites et aux livres anti-Islam?

Doit-on les lire?

Dans un premier temps, il est toujours intéressant de lire quelques pages pour s’habituer à ce genre d’écrits, pour s’habituer aux sujets traîtés (qui sont les mêmes de site en site et de livre en livre). Mais quand on s’est rendu compte personnellement que ces textes ne contiennent que des mots, mais pas d’arguments réels, il est plus judicieux de ne plus trop perdre son temps avec de telles lectures. Au lieu de passer des heures a lire des choses malhonnêtes, mieux vaut s’instruire sur l’Islam pour pouvoir ensuite (si necessaire) contrer d’autres attaques plus élaborées et plus fines. Il ne faut jamais oublier que les auteurs sont très intelligents et qu'ils ont plus d'un tour dans leur sac. Rien n'est laissé au hasard dans ces sites et livres.

Ce qu'on ne doit jamais faire

Paniquer. La plupart d’entre nous sont pris de frayeur en voyant le volume d’écrits anti-Islam. En visitant un site internet, on peut tomber à la renverse quand on voit des titres du genre “l’Islam devoilé”, “le vrai visage de l’Islam”, “le vrai statut des femmes en Islam”, “Ce qu’ils vous cachent à propos du Coran”. Là encore, on a peur de lire car le volume de texte semble tellement convaincant. L’effet psychologique est vraiment très fort et est bien sûr une des armes utilisées dans ces sites. Vous imaginez, si vous tombez sur une page internet contenant des dizaines d’articles du genre “Réponse à Ahmed Deedat” ou “Les pseudo-faits scientifiques du Coran”. Personnellement, je serais plutôt effrayé en voyant ça, même sachant en mon fort intérieur que tout cela, “c’est du pipeau”. Il me faut toujours quelques minutes pour me calmer et découvrir en détail les articles un par un. Les auteurs ne comptent pas vraiment sur une telle intention de votre part. Ils ne veulent que vous effrayer avec le nombre d’articles. Ils veulent que vous laissiez tomber avant même d’avoir commencer à lire un seul article.

Nous nous sous-estimons parfois. Avec l'aide de Dieu, il est tellement facile de ne pas se faire avoir par ces personnes.
De la haine.
C'est tout ce qui ressort de ces sites et de ces livres. Un appel à la haine.

....................................................................................................
Liste d'Ouvrages en Français sur l'Islam
Recommandés par notre frère Mohammad Patel

Introduction à l'Islam
"Introduction à l'Islam" du Pr. Muhammad Hamidullah.
"Connaître l'Islam" de Abou'ala Al Mawdoûdi.
"Le vrai visage de l'Islam" de Salâheddine Kechrid.

Concernant les croyances islamiques
"La clarification de la foi musulmane" de Cheikh Hassan Ayyoub.
"Connaître l'Islam" de Cheikh Ali Tantâwi.


Concernant la science du Qour'aane et des Hadiths

"Tafsir du Qour'aane" de Ibné Kathîr.
"Les sciences du Coran" de Asmaa Godin.
"Précis des sciences du Hadith" de Mahmoûd At-Tahhân.
"Le sommaire du Sahîh Boukhâri".
"Le sommaire du Sahîh Mouslim".
"Al Mouwatta'" de l'Imâm Mâlik r.a.
"Les jardins des vertueux" de l'Imâm Nawawi r.a.
"Al Ahâdith Qoudssia" traduit par Fawzi Cha'bân.


Concernant la jurisprudence islamique

"Les fondements du droit musulman" de Abdoul Wahhâb Khallâf.
"La voie du musulman" de Cheikh Abou Boukar Al Djazâïri
"L'explication judicieuse" (compilation de règles en accord avec les principes de l'école hanafite).
"La Risâla" (Fiqh mâlékite).


Concernant la vie du Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) (Sirah)

"Ce Bien-Aimé" de Cheikh Al Djazâïri.
"Mohammad - Messager de Dieu" de Aboul Hassan Ali Nadawi.


La vie des Prophètes

"Les histoires des Prophètes" de l'Imâm Ibné Kathîr r.a.
"La vie des Prophètes" de Aboul Hassan Ali Nadawi.


En rapport avec la femme musulmane

"Droits et devoirs de la femme en Islam" de Fatimah Nasseef.
"Statut de la femme musulmane" Questions - Réponses.


Sur l'Islam en général

"Al Kabâïr" de l'Imâm Dhahabi r.a.
"Les invocations" de l'Imâm Nawawi r.a.
"L'Islam , âme de l'humanité" de A. Omowale.
"L'autre face du monde" de Aboul Hassan Ali Nadawi.
"L'Islam en ligne de mire" de Mouhammad Amine Allibaye.
"L'éthique du musulman" de l'Imâm Ghazâli r.a.


Religions comparées

"Manifestation de la Vérité" de Rahmatoullâh Al Hindi.
"Islam et christianisme, logique de rapprochement" de Mouhammad Amine Alibaye.
"La Torah, l'Evangile et le Coran" de Didier Hamoneau.


Miracle de l'Islam

"Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du Qour'aane" du Dr Kassab.
"Ceci est la Vérité, les hommes de science face au Coran" Editions Iqra.
"La Bible, le Coran et la Science" du Dr Maurice Bucaille.
"L'homme, d'où vient-il ?" du Dr Maurice Bucaille.


Philosophie et rationalité islamique

"La Balance juste" de l'Imâm Abou-hamid Al-Ghazâli r.a.

...........................................................................................................

Un Grand MERCI à Abdurrachid, il se reconnaitra in Cha Allah. Que Le Créateur l'acceuille dans son Vaste Paradis.
...........................................................................................................

[abdelilah]

Par contre tu ne trouveras pas de site musulman ou en arabe avec pareils agissements contre une autre religion! Moi je crois qu'ils ont peur de voir l'Islam s'elargir, c'est une reaction purememnt humaine car pour beacoup de chretiens et de juifs la religion est plus une appartenance à un groupe qu'une pratique spirituelle fondée sur une mûre reflexion, je me permet de le dire car il n'y qu'a voir (ils ne pratiquent presque plus, plus de prosternation, plus de jeune ...rien)
C'est donc une reaction de propagande!
Mais le pire c'est les sites juifs qui mettent en garde les chretiens contre l'Islam, là c'est scandaleux! car "de quoi je me mêle" et c'est comme ca qu'on allume le feu (si seulement c'etait basé sur des propos vrais ou neutres)
nb : J'espere que je n'offence personne car les personnes concernées sont celles qui créent ces sites!

[jusmon de M. & K.]

Depuis quelques temps de nombreux sites anti-Islam ont vu le jour sur internet. La plupart sont dirigés par des (fanatiques)

Petite analyse effectuée sur Mejliss concernant la véritable nature de l'islam:

Les conceptions musulmanes et chrétiennes s'opposent fondamentalement sur la personnalité de Dieu, sur la notion de salut, sur celle du bien et du mal, sur le fonctionnement de la société… pour générer deux civilisations en totale opposition de valeurs.

Pour l'islam:

1) Allah ne peut être comparé physiquement à ses créatures; pourtant il est dit que les pieux verront sa face au paradis. Allah n'a pas besoin d'un Médiateur entre lui et les hommes, et il n'est pas leur Père céleste.

2) Le principe du paradis musulman repose sur la satisfaction illimitée de la sensualité (à discrètion: houris voluptueuses, jeunes hommes, vin, viande, etc.). Pour cela, la relation amoureuse romantique, le grand amour éternel entre l'homme et la femme, la fidèlité et la pureté des sentiments du couple sont inconnus dans l'islam.

3) Allah désire être adoré avant toute chose.

4) L'enfer-feu (tortures physiques), un paradis promettant un grand nombre de femmes (houris) pour satisfaire les besoins sexuels des pieux, une pratique religieuse modèrant la liberté de pensée, des formules de gouvernement politico-religieuses autoritaristes mais exigées par la religion et les masses musulmanes, "protègeront" et "convaincront" le peuple à rester toujours soumis à Allah pour gagner le paradis.

5) Le projet d'Allah ne semble pas reposer sur l'idée du libre-arbitre et sur le développement de notre capacité à partager avec autrui par amour du prochain (fondement du bien et du mal dicté par la conscience universelle) pour atteindre la perfection ou la justice nécessaire pour vivre avec Dieu en sainteté.

6) Le mal consiste à s'opposer ou à menacer ce concept de paradis sexuel en laissant la raison ou les sentiments naturels le remettre en question, donc à contester Mohamed et le Coran (le jihad promis aux "injustes" ou non-musulmans, et l'enfer-feu éternel promis aux mécréants et apostats). En fait, l'islam est perpètuellement en guerre larvée contre le reste du monde:

" Et si jamais tu crains vraiment une trahison de la part d'un peuple, dénonce alors le pacte (que tu as conclu avec), d'une façon franche et loyale car Dieu n'aime pas les traîtres." (Sour.8:58).

7) Une miséricorde finale totale s'exerce à terme, automatiquement (à travers certains rites, actes spécifiques, mécanismes d'annulation automatique des mauvaises actions, voire séjour temporaire en enfer-feu, etc.), pour toutes formes d'injustice personnelle en dehors du shirk (conversion au christianisme), et cela quelque soit leur niveau de gravité! Donc, repentance et pardon des péchés ne sont pas spécialement recherchés par absence de nécessité absolue; et aussi, par absence de possibilité de savoir si le pardon est accordé (négation de la révélation personnelle).

Pour le christianisme:

1) Dieu apparut à certains prophètes bibliques. Dieu créa physiquement l'homme à son image, selon sa ressemblance, il le créa homme et femme. Dieu est littéralement le Père des esprits des hommes qu’il engendra longtemps avant la création physique du monde (Jésus premier-né - voir Col.1:15, Héb.1:6 et Col.1:18). Il communique avec l'humanité par la médiation de Jésus-Christ rendue possible grâce à l'expiation infinie qu'il réalisa à Géthsémanée et sur la croix.

2) Le paradis est difficile à atteindre: respect des 10 commandements, faire alliance avec Dieu par le baptême, recevoir le pardon des péchés dans cette vie par révélation personnelle (voir Marc 2:5 ; Luc.11:4; Marc 11:24; Actes 10:43-44) et persévérer jusqu'à la fin (Matt.24:13).

3) La joie, dans le paradis chrétien à la résurrection, consistera en une capacité illimitée de l'homme et de la femme, ensemble, à créer, aimer, bénir, servir et sauver comme Dieu le fait pour nous sur terre (Héb.12:23; Rom.8:17; Ephés.3:19).

4) Le Dieu chrétien aime parfaitement l'homme et la femme parce qu'il est leur Père (littéralement, le Père de leurs esprits). Le Dieu chrétien cherche avant tout le bonheur de ses créatures avant d'être adoré.

5) En attendant le jugement dernier, et dans la résurrection, le Dieu chrétien n'a pas d'enfer-feu littéral, il respecte le libre-arbitre de l'homme dans son choix de le rejeter partiellement ou entièrement; il le récompensera dans la mesure de ce que celui-ci sera capable de maîtriser - certains se verront rester partiellement ou totalement séparés de Dieu et d'accroissement éternel selon les privilège du genre de vie divin (seconde mort).

6) Le projet du Dieu chrétien consiste en ce que chacun ait l'occasion d'accepter de venir prendre un corps physique sur terre pour y être éprouvé dans son amour envers Lui et envers son prochain, et retrouver ensuite ses êtres chers dans la résurrection pour hériter de la plénitude de sa gloire (sagesse, connaissance, pouvoir et accroissement éternel) en tant que co-héritiers avec Jésus de tout ce que possède Dieu. Pour cela, il suscitera des conditions propices de liberté en favorisant l'établissement de la démocratie dans le respect des droits de l'homme.

7) Le mal consiste à ne pas ressentir le prix que Jésus paya pour nous en souffrant pour nos péchés personnels à Géthsémanée et sur la croix; à être insensible à l'amour d'un Père céleste qui laissa sacrifier son Fils unique afin que l'on puisse espérer en cette vie et en la vie à venir; à refuser d'aimer comme soi-même chaque enfant de Dieu créé à son image; à ne pas permettre au Saint-Esprit de nous aider à vaincre le péché et persévérer jusqu'à la fin dans la justice.

jusmon

[Mickael_Keul]

Depuis quelques temps de nombreux sites anti-Islam ont vu le jour sur internet. La plupart sont dirigés par des (fanatiques) chrétiens plein de hainetiens, je croyais que c'étaient des juifs . Sous prétexte de montrer le “vrai” visage de l’Islam, les auteurs passent leur temps à écrire des textes mensongers concernant l’Islam, le Prophète Mouhammad (pbsl) et les musulmans.

tu oublie les apostats qui savent tres bien de quoi ils parlent

Nous allons voir certaines des techniques qu'ils utilisent et qui sont souvent les mêmes (je pense que c'est un signe de leur impuissance a produire du concret).


Les techniques utilisées par les auteurs incluent :

- Des mensonges purs et simples (affirmation sans preuve aucune ou se basant sur des sources plus que douteuses). Ex : “le Prophète Mouhammad (pbsl) était un homme assoiffé de pouvoir”. Ce genre d’affirmation gratuite est chose très courante et l’affirmation est tellement directe que le lecteur ne demande même pas de preuve. Dans ces écrits, c’est celui qui crie le plus fort qui a sûrement raison (et il n’y a que l’auteur, alors c’est facile…)

- Des mensonges “fondés” sur un verset du Coran ou un hadith tronqué et qui dans la plupart des cas, s’il est cité en entier, veut dire le contraire de ce qu’on veut vous faire avaler. Ex : le hadith du Prophète Mouhammad (pbsl) qui dit qu'en général : “On marie une femme pour quatre choses : sa richesse, sa beauté, sa noblesse et sa piété…”. Combien de fois ai-je vu ce hadith ainsi écrit dans des livres, sites internet, etc. Des lors, on peut dire que les musulmans s’occupent plus de la beauté et de la richesse de
la femme à épouser plutôt que de sa piété !! En fait, la fin du hadith (les auteurs “honnêtes” laissent trois petits points après “piété”) est “le meilleur d’entre vous est celui qui épouse une femme pour sa piété”.
Vous voyez comment ça marche? Le hadith veut dire exactement le contraire de ce que l’auteur veut vous faire croire. Ça peut paraître très gros comme technique mais ça marche! Celui qui ne connaît pas ce hadith n’y voit que du feu!

pourquoi crois tu que mohamet a épousé sa première femme si ce n'est par intéret et acquérir le pouvoir

Les attaques se concentrent souvent sur

1) le Prophète Mouhammad (pbsl)
2) le Coran
3) le statut des femmes en Islam


1) Le Prophète Mouhammad (psbsl)

Le Prophète Mouhammad (pbsl) est très souvent attaqué par les personnes anti-Islam. Sachant qu’il est le modèle de tout musulman sur terre, il est facile d’imaginer pourquoi tant de personnes à travers les siècles ont tenté de déstabiliser les musulmans en parlant d’un “faux prophète”, “imposteur”, “fou” etc. Arriver à faire croire aux gens que le Prophète (pbsl) n’était pas la créature la plus parfaite sur terre, est une condition nécessaire pour discréditer l’Islam.
Le Coran lui a été révélé. S’il s’avère que le Prophète Mouhammad (pbsl) n’était pas celui que l’on croit, le Coran ne peut plus être la parole de Dieu.

Ainsi, utilisant diverses pseudo-sources généralement européennes, les auteurs essaient de dresser un portrait du Prophète Mouhammad (pbsl) le décrivant comme assoiffé de pouvoir, obsédé sexuel, etc.

Pour les “orientalistes” ou autres pseudo-historiens, les seules sources valables sont les écrits ou contes européens. Ainsi, ils veulent décrire la vie du Prophète (pbsl) et l’histoire de l’Islam en se basant sur des sources européennes, comme s’il nous viendrait à l’idée d’utiliser des sources australienne pour décrire les détails de la guerre de Secession
américaine.

et les hadiths et les sadiths écrits par les compagnons du prophète ou même Aïcha , on les met a la poubelle ??

Pour ces auteurs, toutes les sources arabes ou islamiques sont inutilisables car “probablement mensongères”. D’apres eux, tous les historiens musulmans ou arabes, ou perses... sont des menteurs et on ne peut pas se fier à leur travaux. Vous imaginez où serait le monde moderne si on n’avait pas emprunté (disons plutôt volé) le travail des musulmans dans des domaines tels que les Mathématiques, l’Astronomie, la Médecine, la Sociologie, la Philosophie….. nous serions (en Europe au moins) encore
au Moyen Age. Autant dire qu’accepter les sciences d'une civilisation mais pas son Histoire jugée complètement imaginaire est plus que douteux.


hi hi c'est l'hopital qui se moque de la charité

Vous imaginez donc le sérieux des travaux des “orientalistes” (nul besoin de dire que la plupart des "orientalistes" ne sont la que pour attaquer l'Islam par tous les moyens, honnêtes ou pas).

si leurs moyens sont honnêtes, c'est qu'ils sont dans le vrai non?


Les vrais (objectifs) historiens modernes sont d’accord pour dire que la personne de l’Histoire qui a subi le plus d’attaques malhonnêtes est le Prophète Mouhammad (pbsl). Les périodes des Croisades n’y étaient pas pour rien.

Des européens se permettaient d’écrire des biographies du Prophète en parlant d’un sanguinaire assoiffé de pouvoir, vivant dans un harem géant et coupant la tête des gens qui refusaient de prononcer la Shahada….

Il est prouvé que Mohamed était sanguinaire et a p.e. assasiné 600 juifs, fait confirmé devant le tribunal a Paris l'an dernier lors du procès "Chagnon"

2) Le Coran

Le Coran est la Parole de Dieu.
Tout ce que l’on doit savoir pour vivre heureux y est contenu.
Il a été révélé sur une période de 23 ans au Prophète Mouhammad (pbsl).
Il est resté depuis inchangé, préservé dès le premier jour.


tu as des preuves de celà - quelle est la part de Uthman, on l'oublie ??

Les différentes “théories” que l’on trouve sur les sites et dans les livres anti-Islam sont les suivantes :

- le Coran a été écrit par l’homme et n’est pas la parole de Dieu,
- si on accepte que le Coran était la parole de Dieu, il a sûrement été modifié au fil des siècles,
- le Coran contient bon nombre d’erreurs (grammaticales, scientifiques, historiques,etc.),
- il existe aujourd’hui différentes versions du Coran.

Si vous êtes familiarisés avec le Christianisme, vous comprendrez très vite que ces pseudo-arguments utilisés contre le Coran sont en fait les arguments très largement utilisés contre la Bible par tous les théologiens et historiens du monde (qu’ils soient Chrétiens ou non). On essaie de faire croire que le Coran possède les mêmes défauts que la Bible. Cela vient tout simplement d’un sentiment de frustration intense chez les Chrétiens, qui voient leurs propres théologiens et scientifiques dirent que la Bible n’est vraiment pas ce que le commun des mortels croit qu’elle est.

Comme pour les autres concepts Islamiques souvent attaqués, aucun réel argument n’existe pour appuyer ces théories. Les gens utilisent mensonges sur mensonges, traductions deformées (ex: Kasimirski), etc.
On vous parle de pseudo-découvertes archéologiques concernant des manuscrits du Coran qui montreraient que le Coran actuel n'est pas le vrai Coran. On parle beaucoup. C'est facile et gratuit.
Pourquoi s'en priver. Mais quand on demande des preuves, il n'y a plus personnes. Comme c'est étrange.


3) Le statut des femmes en Islam

"Pauvre musulmane,
Tu es voilée de force, battue, violée,
Tu n’es considerée que comme une fabrique a bébés,
Tu vis sous la surveillance de ton père, de ton frère jusqu'à ton mariage, Croyant être liberée de leurs griffes, tu tombes sous la domination de ton mari qui t’empêche de sortir de chez toi et qui te bat regulièrement,
Pauvre musulmane."

Moi, Abdurrachid, je dirais plutôt :

"Pauvre non-musulmane,
Tu crois être libre, mais tu es l’esclave des hommes,
Tu crois porter une mini-jupe pour ton plaisir quand ce sont les machos qui prennent plaisir,
Tu passes ta matinée à te maquiller "pour te sentir mieux dans ta peau" mais qui crois-tu duper?
Depuis ta naissance, on te répète que tu n'es qu'un corps,
Ils te prennent pour un jouet pour assouvir tous leurs fantasmes,
Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.
Ils ont réussi à te faire croire que seule ta beauté peut te conduire à la réussite,
Que tu dois être indépendante et que tu n’as besoin de personne pour vivre,
Qu’avoir une famille est une insulte pour la Femme que tu es,
Ils couchent avec toi en te promettant de quitter leur femme et leurs enfants pour tes beaux yeux,
Ils couchent avec toi en te promettant des week-ends à Venise,
Seul ton corps les intéresse, pauvre non-musulmane.
Ils t'écrivent des chansons d'amour,
T'envoient des mots doux et sont romantiques,
Jusqu'a ce qu'ils puissent mettre la main sur ton corps,
Leurs désirs assouvis, ils disparaissent,
Continuant à chasser pour le plaisir,
"Qu'importe" pensez-vous tous, "un(e) de perdu(e), dix de retrouvé(e)s",
Mais tu te retrouves souvent seule,
Humiliée,
Deshonorée,
Jusqu'à ce que tu comprennes qu’ils jouent avec toi,
Qu'ils se moquent de toi,
Mais il est souvent trop tard,
Pauvre non-musulmane."


Je ne prendrais même pas la peine de répondre a des éléments aussi infantiles

Concernant la femme, les auteurs anti-Islam se font passer pour des "libérateurs". Ils veulent mettre à jour ce que les musulmans pensent vraiment des femmes.
On vous dit que la femme ne reçoit que la moitié de ce que reçoit l'homme lors de l'héritage. Mais on ne vous dit pas que cette même femme est libre d'utiliser cet argent comme bon lui semble, alors que
l'homme doit dépenser pour son épouse, sa famille et pour tous leurs besoins quotidiens.
On vous dit que la femme se voit obligée de porter un voile à cause de son mari. Mais on ne vous parle pas des millions de femmes célibataires qui n'ont aucun mari pour les obliger. Peut être que ces femmes sont des "extrémistes". Oui Esmanur, même ton age ne les arrête pas. A leurs yeux, tu es une intégriste.


Les points communs de tous ces sites et livres anti-Islam

- Il ne sont destinés qu’aux musulmans qui ont un savoir très limité de leur religion : ainsi, il est très facile pour quelqu’un qui connaît un peu le Coran, les hadiths et l’histoire de l’Islam, de réfuter tous les pseudo-arguments exposés. Malheureusement, quand une personne ne connaît pas très bien le Coran ou l’arabe ou les hadiths ou la jurisprudence islamique, tous les pseudo-arguments paraissent vraiment être de vrais arguments contre lesquels on ne sait pas quoi dire. La solution est donc d’apprendre.
Apprendre le maximum sur l’Islam. Apprendre le Coran, sa révélation, sa compilation, sa préservation depuis le premier jour, son commentaire par les savants, les hadiths, la science des hadiths, la jurisprudence, etc. On peut penser que cela représente beaucoup de choses, mais en apprenant, vous verrez que les attaques contre l’Islam sont toujours les mêmes et ne nécessitent pas de connaître beaucoup de choses. Un minimum de savoir permet vraiment de comprendre que les pseudo-arguments sont denués de fondement.

Pourquoi dis tu le contraire au début ??

- Ils contiennent beaucoup de pages pleines de textes, souvent écrit en petit et quasi-illisibles. Que feriez-vous en tombant sur un texte de 20 pages avec une longue liste de références, et avec un titre aussi frappant que “Voilà pourquoi le Coran n’est pas la parole de Dieu” ? Comme 98% des gens, vous ne liriez pas cette page car la longueur du texte et le nombre de pseudo-arguments semble tellement convaincant à première vue. Pourquoi se fatiguer à lire puisque tout est exposé ? Et bien oui, très peu de gens liraient cette page car nous sommes tous un peu paresseux. En plus, on se dit : “Je suis sûr que je n’arriverai pas à contredire les arguments car je ne connais que très peu sur l’Islam”. Là encore, on s’avoue vaincu avant d’avoir commencer la bataille. Et c’est une grossière erreur car dans la plupart des cas, si on prend le temps de lire le texte, on se rend très très vite compte que les pseudo-arguments ne valent absolument rien. Vous voulez un exemple ? D’apres vous, à première vue, est-ce que le résultat de cette opération est grand ou petit?

475374*98789*474374*476531000*0*27464*36464*36573264*493836538

Alors ? Grand, n’est ce pas ? Et bien le resultat de cette opération est 0 (zero). Pourquoi ? A cause du 0 qui multiplie tout (vous le voyez ?). En apparence seulement, le résultat de cette opération semble très grand, mais en réalite il ne l’est pas. La grande majorité des sites et des livres anti-Islam utilisent cette méthode. On voit une multitude de pseudo-arguments qui, s’ils sont étudiés juste brièvement, se révèlent être totalement inutilisable. Du texte, du texte, du texte, mais ne reposant sur rien de concret, sur du vide. Un livre intitulé : “Pourquoi je ne suis pas musulman” a été ecrit il y a quelques années (il vient d’arriver en France il y a un mois) par un pseudo-ancien-musulman. Le livre fait plus de 300-400 pages. Le titre est très évocateur et puissant. La majorité des gens ne liront pas ce livre et penseront : “Il a sûrement beaucoup d’arguments, parce que 400 pages…..”. La encore, en prenant le temps de lire le livre, on voit tout de suite à quoi on a à faire.


Donc on compte toujours sur l’ignorance et la paresse des gens. Malheureusement, ces deux défauts sont très souvent retrouvés dans la population musulmane actuelle et plus particulièrement chez les jeunes musulmans pas très pratiquants.

Vous connaissez le remède. A vous de changer les choses.

Quand tous les pseudo-arguments ont été épuisés, les “orientalistes” et les anti-Islam se rabattent sur quelque chose de moins noble : la mauvaise pratique de certains “musulmans”.
Ainsi, vous lirez que les musulmans battent leurs femmes, volent des mobylettes, sont grossiers, se suicident quand ils sont pilotes de ligne, etc.
En parlant du malheureux vol Egyptair qui s’est écrasé avec plus de 200 personnes à bord, on a pu voir une chose “amusante” se produire dans les médias. Selon les enregistrements de la boîte noire, un des pilotes aurait dit “Tawakaltu ala Allah” qui signifie “Je m'en remets à Dieu”. Cette phrase est prononcée par tous les musulmans, plusieurs fois dans la journée et signifie seulement que quand des difficultés apparaissent dans notre vie de tous les jours, on demande l’aide de Dieu pour les surmonter. Cette petite phrase anodine “Tawakaltu ala Allah” a été traduite en “J’ai pris ma decision. Je m’en remets à Dieu” par les médias. Il est marrant de voir qu’une phrase est apparue de nulle part lors de la traduction.
Des lors, les gens se sont dit : “Ohh il a pris la decision de faire plonger l’avion!!”. Je suis sûr que si d’attentifs et honnêtes musulmans n’avaient pas corrigé l’”involontaire” erreur de traduction, quelques jours plus tard nous aurions eu droit à “Tawakaltu ala Allah” = ”Ça y est, c’est décidé. Je vais tuer tous ces amerlocs et les arabes aussi pasque qui leur a dit de venir visiter ce pays de mécréants. Je vais leur montrer ce qu’est un bon musulman. Non mais... Je m‘en remets à Dieu”. Marrant non ? Il aurait seulement fallu attendre quelques jours pour avoir cette jolie traduction.

Pour revenir à la dernière technique utilisée par les anti-Islam : attaquer l’Islam en lui-même s’est avéré inutile car il n’y a franchement rien a attaquer. Pourquoi alors ne pas attaquer les pratiques des musulmans ??? Très malin comme approche. Mais totalement absurde. Ça rappele un peu les thèses racistes en France : maghrebins voleurs, violeurs, violents..

Il n'y a pas besoin de discriminer le Coran, il le fait bien tout seul


Ainsi un livre comme “Pourquoi je ne suis pas musulman”, n’est qu’un amas d’exemples de stupidité humaine. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a giflé sa femme. L’Islam est mauvais parce que tel arabe a posé une bombe quelque part. Trop facile. Mais on n’attaque pas un constructeur automobile si on a roulé ivre et qu’on est rentré dans un mur.

Les musulmans voient donc les défauts des mauvais musulmans être imputés à l’Islam. Ces “mauvais” musulmans sont souvent de simples arabes qui ne sont musulmans que par leur nom (mohammed, malik..).

Vous imaginez si ces généralisations étaient “cachées” ? Cela reviendrait a dire que le Christianisme est une religion de pédophiles à cause des quelques curés ayant commis cette grave erreur qui est de toucher a un (ou plusieurs) enfants.

Même si cette technique est très malhonnête, on ne peut s’empêcher de voir que les musulmans paient au prix fort le fait que certains ne suivent pas ce que l’Islam leur dit.


Que faire face aux sites et aux livres anti-Islam?

Doit-on les lire?

Dans un premier temps, il est toujours intéressant de lire quelques pages pour s’habituer à ce genre d’écrits, pour s’habituer aux sujets traîtés (qui sont les mêmes de site en site et de livre en livre). Mais quand on s’est rendu compte personnellement que ces textes ne contiennent que des mots, mais pas d’arguments réels, il est plus judicieux de ne plus trop perdre son temps avec de telles lectures. Au lieu de passer des heures a lire des choses malhonnêtes, mieux vaut s’instruire sur l’Islam pour pouvoir ensuite (si necessaire) contrer d’autres attaques plus élaborées et plus fines. Il ne faut jamais oublier que les auteurs sont très intelligents et qu'ils ont plus d'un tour dans leur sac. Rien n'est laissé au hasard dans ces sites et livres.

Ce qu'on ne doit jamais faire

Paniquer. La plupart d’entre nous sont pris de frayeur en voyant le volume d’écrits anti-Islam. En visitant un site internet, on peut tomber à la renverse quand on voit des titres du genre “l’Islam devoilé”, “le vrai visage de l’Islam”, “le vrai statut des femmes en Islam”, “Ce qu’ils vous cachent à propos du Coran”. Là encore, on a peur de lire car le volume de texte semble tellement convaincant. L’effet psychologique est vraiment très fort et est bien sûr une des armes utilisées dans ces sites. Vous imaginez, si vous tombez sur une page internet contenant des dizaines d’articles du genre “Réponse à Ahmed Deedat” ou “Les pseudo-faits scientifiques du Coran”. Personnellement, je serais plutôt effrayé en voyant ça, même sachant en mon fort intérieur que tout cela, “c’est du pipeau”. Il me faut toujours quelques minutes pour me calmer et découvrir en détail les articles un par un. Les auteurs ne comptent pas vraiment sur une telle intention de votre part. Ils ne veulent que vous effrayer avec le nombre d’articles. Ils veulent que vous laissiez tomber avant même d’avoir commencer à lire un seul article.


c'est marrant, j'ai déjà lu exactement le même texte sur ¨M****** qui est un site extrémiste et prosélite

Nous nous sous-estimons parfois. Avec l'aide de Dieu, il est tellement facile de ne pas se faire avoir par ces personnes.
De la haine.
C'est tout ce qui ressort de ces sites et de ces livres. Un appel à la haine.

....................................................................................................
Liste d'Ouvrages en Français sur l'Islam
Recommandés par notre frère Mohammad Patel

Introduction à l'Islam
"Introduction à l'Islam" du Pr. Muhammad Hamidullah.
"Connaître l'Islam" de Abou'ala Al Mawdoûdi.
"Le vrai visage de l'Islam" de Salâheddine Kechrid.

Concernant les croyances islamiques
"La clarification de la foi musulmane" de Cheikh Hassan Ayyoub.
"Connaître l'Islam" de Cheikh Ali Tantâwi.


Concernant la science du Qour'aane et des Hadiths

"Tafsir du Qour'aane" de Ibné Kathîr.
"Les sciences du Coran" de Asmaa Godin.
"Précis des sciences du Hadith" de Mahmoûd At-Tahhân.
"Le sommaire du Sahîh Boukhâri".
"Le sommaire du Sahîh Mouslim".
"Al Mouwatta'" de l'Imâm Mâlik r.a.
"Les jardins des vertueux" de l'Imâm Nawawi r.a.
"Al Ahâdith Qoudssia" traduit par Fawzi Cha'bân.


Concernant la jurisprudence islamique

"Les fondements du droit musulman" de Abdoul Wahhâb Khallâf.
"La voie du musulman" de Cheikh Abou Boukar Al Djazâïri
"L'explication judicieuse" (compilation de règles en accord avec les principes de l'école hanafite).
"La Risâla" (Fiqh mâlékite).


Concernant la vie du Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) (Sirah)

"Ce Bien-Aimé" de Cheikh Al Djazâïri.
"Mohammad - Messager de Dieu" de Aboul Hassan Ali Nadawi.


La vie des Prophètes

"Les histoires des Prophètes" de l'Imâm Ibné Kathîr r.a.
"La vie des Prophètes" de Aboul Hassan Ali Nadawi.


En rapport avec la femme musulmane

"Droits et devoirs de la femme en Islam" de Fatimah Nasseef.
"Statut de la femme musulmane" Questions - Réponses.


Sur l'Islam en général

"Al Kabâïr" de l'Imâm Dhahabi r.a.
"Les invocations" de l'Imâm Nawawi r.a.
"L'Islam , âme de l'humanité" de A. Omowale.
"L'autre face du monde" de Aboul Hassan Ali Nadawi.
"L'Islam en ligne de mire" de Mouhammad Amine Allibaye.
"L'éthique du musulman" de l'Imâm Ghazâli r.a.


Religions comparées

"Manifestation de la Vérité" de Rahmatoullâh Al Hindi.
"Islam et christianisme, logique de rapprochement" de Mouhammad Amine Alibaye.
"La Torah, l'Evangile et le Coran" de Didier Hamoneau.


Miracle de l'Islam

"Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du Qour'aane" du Dr Kassab.
"Ceci est la Vérité, les hommes de science face au Coran" Editions Iqra.
"La Bible, le Coran et la Science" du Dr Maurice Bucaille.
"L'homme, d'où vient-il ?" du Dr Maurice Bucaille.

Maurice Bucaille était la marionette du roi d'Arabie Saoudite qui lui a construit un laboratoire uniquement pour faire coler NOS découvertes au Coran - il y a Moore aussi , qui est moins chaud depuis que les subventions a son labo ont été rabotées


Philosophie et rationalité islamique

"La Balance juste" de l'Imâm Abou-hamid Al-Ghazâli r.a.


A lire aussi d'Anne Marie Delcambre, Docteur d'Etat en droit, docteur en civilisation islamique
Islamologue et professeur d'arabe

L'Islam des interdits
L'islam : histoire des origines et histoire califale
L'islam
L'islam des tribus , l'Islam de Mahomed
Mahomet, la parole d'Allah ?
Mahomet
Le Prophète comme un modèle à suivre dans la vie musulmane

Les janissaires, fer de lance de la conquête ottomane par Nicolas Vatin

Les particularités de l’islam au Maghreb par Paul Balta
Les particularités de l’islam en Iran par Paul Balta

Une approche historico-critique de l'islam des origines par Jacqueline Chabbi

Aux origines de La Mecque, le regard de l’historien par Jacqueline Chabbi

La conquête musulmane de l’Orient par Philippe Conrad

Voilà déjà quelques livres a consulter, puis on en reparlera

...........................................................................................................

[zered]

Arriver à faire croire aux gens que le Prophète (pbsl) n’était pas la créature la plus parfaite sur terre, est une condition nécessaire pour discréditer l’Islam.

Arriver à faire croire aux gens que Mohammed était la personne la plus parfaite est un sacré exploit !

[abdelilah]

Arriver à faire croire aux gens que Mohammed était la personne la plus parfaite est un sacré exploit !

Mohammed etait un humain commeun autre, il a demandé aux musulmans de ne pas le preferer à aucun autre prophete et de ne pas l'adorer comem font les chretiens avec Jesus!
Seul Dieu est parfait!

[jusmon de M. & K.]

Seul Dieu est parfait!

Allah n'est pas parfait!

Il torture les gens en enfer en les brûlant et en les nourissant de sécrètions humaines.

Il récompense les individus qui l'adorent avec des esclaves sexuelles au paradis.

Il déteste le peuple Juif, le peuple de Dieu, en en ayant suscité un autre pour lui faire une guerre sans merci.

Je pense, moi, qu'Allah est [respecte les croyances des autres malgré tout -zered-]

[zered]

Mohammed etait un humain commeun autre, il a demandé aux musulmans de ne pas le preferer à aucun autre prophete et de ne pas l'adorer comem font les chretiens avec Jesus!
Seul Dieu est parfait!

heureux de te l'entendre dire

[Faraday]

Allah n'est pas parfait!

Il torture les gens en enfer en les brûlant et en les nourissant de sécrètions humaines.

Il récompense les individus qui l'adorent avec des esclaves sexuelles au paradis.

Il déteste le peuple Juif, le peuple de Dieu, en en ayant suscité un autre pour lui faire une guerre sans merci.

Je pense, moi, qu'Allah est [respecte les croyances des autres malgré tout -zered-]

Peut etre que ton dieu n'est pas parfait mais le note l'est.

Il torture des gens... alors voyons voir... prenons le simple exemple ( avec l'abus de comparaison ) d'un professeur qui punit les mauvais eleves, tu penses que c'est toujours la faute du prof que l'eleve ne réussisse pas ? Tu peux t'inspirer de ça pour extraire d'autres exemples qui te conviennent plus ( parents/enfants, citoyen/lois etc )

Les chatiments ne prouvent pas que Allah n'est pas parfait, mais prouvent plutot que l'Homme ne l'est pas. ( par contre les secressions humaines il faut avouer que c le produit de ton imagination )

Un autre produit de ton imagination c'est le caractère sexuel du paradis ( ça donne probablement des indices sur ta personnalité ). Sur les nombreux versets dans le Coran qui decrivent le paradis, il ny'en a que 5 qui parlent des femmes réservées aux résidents du paradis ). Alors pkoi ça te pose un probleme ? ce n'est pas un plaisir comme d'autres ? tu veux qu'il soit interdit au paradis pour te faire plaisir ? Tu dois rester alors vierge toute ta vie dans ce cas là...

Pour ce qui est que Allah deteste les juifs, ça montre que tu n'as pas encore ouvert le livre nommé "Coran", car juste au débuy dans la 2eme sourate on raconte toute l'histoire des juifs et Allah met l'accent à chaque fois sur tout ce qu'ils ont eu comme privilèges. Et ensuite il n'a jamais incité personne à tuer les juifs, mais tuer les juifs ( au même rang que les autres ) qui veulent te tuer... alors ce n'est pas notre probleme qui les juifs sont des être sanginaires...

[jusmon de M. & K.]

par contre les secressions humaines il faut avouer que c le produit de ton imagination

Je retrouverai le hadith.

Tu dois rester alors vierge toute ta vie dans ce cas là...

Certainement pas lorsque l'amour domine. Seulement, votre Allah ne vous tient que par le sexe. Honte à lui!

alors ce n'est pas notre probleme qui les juifs sont des être sanginaires.

Tu n'est qu'un raciste islamiste, anti-sémite; il n'a a pas photo entre n'importe quel Juif et un type comme toi - entre un civilisé est un barbu du hamas!

[Faraday]

Je retrouverai le hadith.
Certainement pas lorsque l'amour domine. Seulement, votre Allah ne vous tient que par le sexe. Honte à lui!
Tu n'est qu'un raciste islamiste, anti-sémite; il n'a a pas photo entre n'importe quel Juif et un type comme toi - entre un civilisé est un barbu du hamas!

Toutes mes excuses mon ami, je suis nouveau dans le forum et je ne savais pas qu'il n y'a que des aneries qui sortent de ta bouches mais c bon on m'a prévenu que tu n'es pas le genre de personnes avec qui débattre. Donc je te souhaite une tres bonne soirée mon cher

[jusmon de M. & K.]

Toutes mes excuses mon ami, je suis nouveau dans le forum et je ne savais pas qu'il n y'a que des aneries qui sortent de ta bouches mais c bon on m'a prévenu que tu n'es pas le genre de personnes avec qui débattre. Donc je te souhaite une tres bonne soirée mon cher

Allah est grand... de cruauté!

4:56
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!

6:30
Si tu les voyais, quand ils comparaîtront devant leur Seigneur. Il leur dira : "Cela n'est-il pas la vérité? " Ils diront : "Mais si! Par notre Seigneur! " Et, il dira : "Goûtez alors au châtiment pour n'avoir pas cru".

7:38
"Entrez dans le Feu", dira [Allah,] "parmi les djinns et les hommes des communautés qui vous ont précédés." Chaque fois qu'une communauté entrera, elle maudira celle qui l'aura précédée. Puis, lorsque tous s'y retrouveront, la dernière fournée dira de la première : "Ô notre Seigneur! Voilà ceux qui nous ont égarés : donne-leur donc double châtiment du feu." Il dira : "A chacun le double, mais vous ne savez pas".

18:26
Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.

21:39
Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.

22:19
On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.

[abdelilah]

Parles nous de l'enfer chretien Jusmon ,parles nous de Jehen!
Toi qui a tant lu la bible et la torah!

[jusmon de M. & K.]

Parles nous de l'enfer chretien Jusmon ,parles nous de Jehen!
Toi qui a tant lu la bible et la torah!

Pas d'enfer-feu dans le christianisme:

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 68&start=0

[medico]

Parles nous de l'enfer chretien Jusmon ,parles nous de Jehen!
Toi qui a tant lu la bible et la torah!

tu veut dire la gehenne