Lorsque Dieu créa Adam....

[medico]

si c'est écrit noir sur blanc.(Dieu est esprit) .dit moi comment il faut comprendre ses paroles de Jésus ?

[J'm'interroge]

Bonjour
Je vous parlais d'une personne, non d'un concept. Dieu est une personne, donc descriptible.

Cordialement

Bonsoir,

Tu parles du concept de "Dieu" vu comme une personne.

[J'm'interroge]

" Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme" (Gen.1:27)

Dieu est un Homme, et Jésus le Fils de l'Homme.

Cordialement

Parmi ceux qui on bien parlé de "Dieu" vu comme un homme il y a Swendenborg.

[Mormon]

Bonsoir,

Tu parles du concept de "Dieu" vu comme une personne.

Dieu n'est pas un petit homme vert, il nous a créé physiquement à son image... et mous a demandé, à travers Jésus, d'être dans la chair parfait comme lui.

[J'm'interroge]

Tu crois à ce que tu racontes?

Il y a plus de probabilités qu'il existe quelque part de petits hommes verts qu'un "Créateur" comme tu le décris...

-----> Si nous avons été "créés à Son image", ce n'est CERTAINEMENT pas physiquement!

Amicalement.

[ultrafiltre]

Tu crois à ce que tu racontes?

Il y a plus de probabilités qu'il existe quelque part de petits hommes verts qu'un "Créateur" comme tu le décris...

-----> Si nous avons été "créés à Son image", ce n'est CERTAINEMENT pas physiquement!

Amicalement.

Bonjour J'minterroge

tu pense que l'univers la vie etc...nous
ça proviens d'un systeme simple au depard lequel à produit par émergence un truc plus complexe ?

un peu comme "le jeu de la vie " de Conway ou bien son "look and say"

le "jeu de la vie" de Conway est tres simple et tres génial :

il est capable d'engendrer une machine de Turing universelle

le seul problème dans cette vision idéale c'est que personne n'est capable de me donner une suite de nombres entiers au hasard donc même si c'est une machinerie très simple ou même si elle est compliquée

absolument personne ...ni aujourd'huit ni dans 10 mille milliards de milliards d'années

tu pense que dans ce cas nous ne sommes que de simples robots mécaniques issue d'un processus mécanique même très élaborée due à une émergence quelconque?

moi je pense plutôt que ce qui définit un esprit c'est sa capacitée à créer du hasard dans le sens que je viens de dire et cela par sa pensée(ce qui donc est aussi valable pour Dieu )

certes oui tu peut me donner comme ça des suites hasardeuses de nombres entier compris entre 0 et 1000 grâce à une machine mais lui demande pas de faire ce que je t'ai demandé
elle est foutue ta machine!

[ultrafiltre]

... non mais c'est vrai J'minterroge
elle est f-o-u-t-u-e
ça marche pas comme ça et ça m'étonne des gens qui prétendent ça qu'ils le disent
parce que ceux qui affirme ça sont matériellement et physiquement les personnes les moins "robotisés" sur terre non?

[J'm'interroge]

Bonjour Ultrafiltre,

tu pense que l'univers la vie etc...nous
ça proviens d'un systeme simple au depard lequel à produit par émergence un truc plus complexe ?

C'est ce qui est de loin le plus vraisemblable, pour ne pas dire qu'il n'y a pas d'autre possibilité...

un peu comme "le jeu de la vie " de Conway ou bien son "look and say"

le "jeu de la vie" de Conway est tres simple et tres génial :

il est capable d'engendrer une machine de Turing universelle

le seul problème dans cette vision idéale c'est que personne n'est capable de me donner une suite de nombres entiers au hasard donc même si c'est une machinerie très simple ou même si elle est compliquée

absolument personne ...ni aujourd'huit ni dans 10 mille milliards de milliards d'années

Ce n'est pas un problème pour cette vision non pas idéale mais la seule vraisemblable.

Générer des nombres parfaitement aléatoires est contradictoire dans les termes, l'aléatoire parfait ne pouvant être qu'au tout début ou tout à la fin de tout.

Une méthode conçue pour produire de l'aléatoire, en tant que méthode est déjà bien trop organisée...

tu pense que dans ce cas nous ne sommes que de simples robots mécaniques issue d'un processus mécanique même très élaborée due à une émergence quelconque?

Le simple engendre le complexe, le complexe peut retourner au simple. Mais le complexe est toujours le résultat d'une organisation. Toujours!

moi je pense plutôt que ce qui définit un esprit c'est sa capacitée à créer du hasard dans le sens que je viens de dire et cela par sa pensée(ce qui donc est aussi valable pour Dieu )

Penser cela n'est pas opposé à ce qui précède, mais ce n'est pas faux si tu laisses "Dieu" de coté...

Amicalement.

[ultrafiltre]

Mon Camarade J'm'interroge
dans ce cas il faut qu'en échange tu me dise comment tu vas arriver parce que sinon je garde Dieu avec
oui je te t'aime beaucoup et ça c'est vrai !
mais si tu me le fait comme Lui alors là c'est plus que de l'amour là c'est ...
non Camarade!
Ce que je t'ai demandé aucun algorithme ne peut le faire
on trouvera le défaut et au final le hasard de ta "machine" elle sera grillée
moi j'ai demandé un truc que même avec tous les milliards d'années de science de pouvoir ... vous pourrez pas me le donner!

[J'm'interroge]

Il y a des problèmes dont on sait qu'ils ne trouveront jamais de solution. Je l'ai déjà dit, donc je le sais pertinemment, mais c'est complètement HS cher ami...


Cela dit il y a aussi les problèmes mal posés ou "faux problèmes", "Dieu" faisant très certainement partie de cette catégorie.

Amicalement.

[d6p7]

Adam était censé ne pas connaître, ni le bien, ni le mal, alors comment pouvait-il savoir si ce qu'il faisait était bien ou mal ???

Comment pouvait-il comprendre la mise en garde de Dieu qu'il mourait s'il mangeait du fruit de l'arbre, comment connaissait-il la mort, puisqu'elle n'existait pas avant ???

[Saint Glinglin]

Pourquoi les arbres portaient-ils des fruits si la mort n'existait pas ?