Réflexion amusante sur dieu que j'ai eu sur le tchat

[vic]

Relatif veut dire qui ne peut exister qu'en relation à autre chose .
Même le dieu des chrétiens n'existe qu'en relation à sa création
Sans sa création , le dieu des chrétien n'est pas dieu , ni un être suprême
C'est du reste pour ça que dans l'absolu ce dieu n'a rien de suprême , ni même de créateur . Puisque c'est sa création qui l'a fait naitre d'une certaine façon .
Dans un sens relatif , le créateur de dieu c'est nous .

[d6p7]

Dieu existe à l'état absolu, il a fallu créer du relatif afin de te faire croire que tu n'étais pas lui, pour créer d'autres que lui.

Il n'y a que lui, pour l'instant tu es à l'état relatif, Dieu veut que tu devienne absolu, non pas son absolu, mais le tien.

Créer d'autres dieux, c'est cela. D'autres que lui, qui ne soit pas lui tout en étant lui, de la même manière qu'un fils n'est pas son père alors qu'il vient de lui.

[vic]

Dieu existe à l'état absolu, il a fallu créer du relatif afin de te faire croire que tu n'étais pas lui, pour créer d'autres que lui.

Il n'y a que lui, pour l'instant tu es à l'état relatif, Dieu veut que tu devienne absolu, non pas son absolu, mais le tien.

Créer d'autres dieux, c'est cela. D'autres que lui, qui ne soit pas lui tout en étant lui, de la même manière qu'un fils n'est pas son père alors qu'il vient de lui.

Un dieu sans sujets , c'est comme un roi sans sujets . ca n'est pas un roi .
Absolu en quoi ?
Absolu tout seul ?
Un roi n'est pas un roi absolu , mais relatif , parce qu'il dépend de ses sujets pour devenir roi .

[d6p7]

Il est roi en son propre royaume, et c'est cela être roi.

Aussi, Dieu t'invite à être roi en ton propre royaume qui est ton être.

Car le royaume de Dieu est en vous, a dit Jésus.

[vic]

D6p7 a dit : Il est roi en son propre royaume, et c'est cela être roi.

Il est schizo , il se dédouble pour devenir quelque chose de supérieur à un autre lui même .
Quand tu te dis supérieur c'est toujours relatif à autre chose .
Cette qualité de roi , n'existe pas sans les sujets du roi .
Il est roi de rien du tout sans ses sujets .

[d6p7]

Il est schizo , il se dédouble pour devenir quelque chose de supérieur à un autre lui même .

Il est seul, il a fallu créer un monde relatif pour créer d'autres que lui, il n'y a que le fils né du père qui est absolu comme lui l'est aussi. Sinon, en dehors de ça, vous vivez dans un monde relatif, comme dans un rêve.

Ajouté 59 secondes après :

Quand tu te dis supérieur c'est toujours relatif à autre chose .

Ce n'est pas une question de supériorité, c'est une question d'être ou ne pas être, ou exister ou ne pas exister si tu préfères.

Le royauté est une autorité, c'est le pouvoir de tout faire et d'être parfaitement accompli en soi.

[vic]

D6p7 a dit : Il est seul, il a fallu créer un monde relatif pour créer d'autres que lui, il n'y a que le fils né du père qui est absolu comme lui l'est aussi. Sinon, en dehors de ça, vous vivez dans un monde relatif, comme dans un rêve.

Un absolu par rapport à quoi , à lui même ?
Ca ne veut rien dire .

Ce n'est pas une question de supériorité, c'est une question d'être ou ne pas être, ou exister ou ne pas exister si tu préfères.

L'être n'existe que relativement au non être , ce qui donne une existence relative

[d6p7]

Un absolu par rapport à quoi , à lui même ?
Ca ne veut rien dire .

Bien sûr que si, et c'est ça précisément l'absolu ; être accompli en soi.

Ajouté 1 minute 21 secondes après :

L'être n'existe que relativement au non être , ce qui donne une existence relative

Oui, dans le cas de la relativité des choses, mais Dieu existe en tant qu'être absolu.

[vic]

D6p7 a dit : Bien sûr que si, et c'est ça précisément l'absolu ; être accompli en soi.

Ben non ça ne veut rien dire, parce que ça veut dire qu'il est relatif à lui même , donc il ne peut déjà pas être absolu si il est relatif à lui même , il est relatif de toutes façons .En plus c'est schizo d'être relatif à soi même , parce que c'est toujours relativement à autre chose qu'on peut poser des évaluations .

[d6p7]

Ben non ça ne veut rien dire, parce que ça veut dire qu'il est relatif à lui même , donc il ne peut déjà pas être absolu si il est relatif à lui même , il est relatif de toutes façons .

Non, tu parles en terme de relativité parce que tu ne connais que ça, tu ne sais pas ce qu'est un être absolu en lui-même parce qu'il est accompli.

Ajouté 1 minute 20 secondes après :

En plus c'est schizo d'être relatif à soi même , parce que c'est toujours relativement à autre chose qu'on peut poser des évaluations .

Ce qu'il veut c'est que tu sois accompli en toi-même.

[vic]

C'est un être sans conscience , le néant alors .
Parce que pour prendre conscience , il faut s'évaluer , et pour s'évaluer , il fait se comparer à autre chose que soi , obligé .
Sinon si soi est identique à soi , il n'y a plus d'échelle de valeur , on ne peut même plus parler d'absolu , ça ne veut plus rien dire ;

[d6p7]

C'est un être sans conscience , le néant alors .
Parce que pour prendre conscience , il faut s'évaluer , et pour s'évaluer , il fait se comparer à autre chose que soit , obligé .

Tu as raison, et Dieu existe en tant qu'être absolu.

[vic]

si soi est identique à soi , il n'y a plus d'échelle de valeur , on ne peut même plus parler d'absolu , ça ne veut plus rien dire ;
C'est toujours en comparaison de quelque chose d'autre que quelque chose peut être supposément absolue ou non .
L'absolu ça n'existe pas en soi justement à cause de ça .
C'est du reste pour cette raison que le soi ne peut pas absolument être vu .
Tout ce qu'on peut voir sans voir c'est le vide de représentation , un vide sans réfèrence à la place d'un absolu .

[d6p7]

si soi est identique à soi , il n'y a plus d'échelle de valeur , on ne peut même plus parler d'absolu , ça ne veut plus rien dire ;
C'est toujours en comparaison de quelque chose d'autre que quelque chose peut être absolue ou non .

Dieu est l'être absolu, parce qu'il existe déjà à l'état absolu, il n'a pas attendu un être relatif pour être.

[vic]

C'est ridicule, ça ne se peut pas .
Un absolu tout seul c'est quelque chose qui n'a pas d'échelle de valeur .
C'est comme la vacuité .
Ou alors c'est que cet absolu est relatif à une échelle de valeur , et étant relatif à cette échelle, il n'est plus absolu