L'intelligence humaine, une épine pour l'évolution.

[BenFis]

Ce n'est pas la taille du cerveau qui fait l'intelligence, mais la façon dont ses structures internes sont organisées ; et cela fonctionne tant pour les femmes que pour les hommes.
Et justement, les mesures scientifiques montrent que la structure cervicale d'homo sapiens a variée (favorablement) au cours du temps.

Quelle raison valable y aurait-il à vouloir écarter ces informations permettant d'expliquer l'accroissement exponentiel des réalisations humaines survenues dans un passé relativement proche? La croyance peut-être !?

[estra2]

Ce n'est pas la taille du cerveau qui fait l'intelligence, mais la façon dont ses structures internes sont organisées ; et cela fonctionne tant pour les femmes que pour les hommes.

Tout à fait, le cerveau n'est pas un organe comme les autres, il a une extraordinaire plasticité. La preuve les personnes qui ont un accident cérébral et qui récupèrent parce que de nouvelles connexions vont permettre de récupérer tout ou partie des facultés perdues.
Tout cela, on peut aujourd'hui le comprendre, l'étudier, l'analyser grâce à l'imagerie médicale.
On découvre tous les jours de nouvelles choses.
C'est d'ailleurs comme cela qu'on a pu constater les différences de fonctionnement entre cerveau féminin et masculin et aussi mieux comprendre le fonctionnement d'autres cerveaux comme celui des autistes

Mais que veux tu, certains préfèrent à l'étude scientifique, les affirmations d'un livre qui dit qu'on pense avec le coeur et les reins.

Car c'est ça la vérité, vérifiable par tous: la Bible, le Coran considèrent que c'est avec le coeur que l'humain réfléchit, prend des décisions. Croyance héritée directement des égyptiens qui considéraient déjà le coeur comme le siège de la pensée et qui se débarrassaient du cerveau du défunt comme d'une quelconque viscère sans importance !

[estra2]

Bonjour

A tous ceux qui disent "ce ne sont que des singes", "ce ne sont que des animaux" petite vidéo :
Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, cette chimpanzé est en fin de vie, elle refuse de manger, boire et là, elle retrouve son vieux compagnon humain qu'elle n'avait pas vu depuis 50 ans, le reste, pas besoin de traduire.....
https://www.facebook.com/1753196605/vid ... 578946341/

Franchement, je trouve 100 fois plus d'humanité dans le sourire édenté de cette pauvre vieille et 1000 fois plus d'amour dans ses gestes que dans les posts plein de mépris d'un Agé, d'une Prisca ou d'un Gadou.....

[prisca]

Bonjour

A tous ceux qui disent "ce ne sont que des singes", "ce ne sont que des animaux" petite vidéo :
Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, cette chimpanzé est en fin de vie, elle refuse de manger, boire et là, elle retrouve son vieux compagnon humain qu'elle n'avait pas vu depuis 50 ans, le reste, pas besoin de traduire.....
https://www.facebook.com/1753196605/vid ... 578946341/

Franchement, je trouve 100 fois plus d'humanité dans le sourire édenté de cette pauvre vieille et 1000 fois plus d'amour dans ses gestes que dans les posts plein de mépris d'un Agé, d'une Prisca ou d'un Gadou.....

hors sujet.

Pour ma part j'ai dit qu'avant l'homme au Néolithique c'était le singe. Ce n'est pas une marque de mépris pour le singe de dire qu'avant l'homme au Néolithique c'était lui le singe qui vivait.

Mais peut être que comme d'habitude tu débordes de haine et que tes yeux sont plein de larmes, ta bouche se crispe, tu écumes, tes dents grincent à te faire perdre la raison et tu fonces droit dans la foule comme un taureau qui cherche son toréador ?

[estra2]

Alors, qu'est ce qui définit un cerveau humain ?
L'empathie ? L'amour ? sur ces deux points, la vidéo postée dans mon commentaire précédent montre à l'évidence que le cerveau d'un singe a ces capacités !
La mémoire ? Alors, là encore, cette chimpanzé qui reconnaît quelqu'un au bout de 50 ans, n'a pas de problèmes de mémoire.
Le sourire, la joie ? Là encore, il suffit de regarder la vidéo.

Non, ce qui, selon nos amis croyants sur ce fil, définit le cerveau humain, c'est sa capacité à inventer des fusées pour aller sur la Lune !

Alors oui, c'est vrai, aucun chimpanzé, aucun gorille n'a inventé l'ordinateur portable ou la bombe atomique mais aucun singe n'a non plus eu l'idée de tuer un de ses congénères parce qu'il pensait différemment de lui voire à massacrer une population entière parce qu'elle n'adorait pas le bon dieu !
Pourtant, c'est ce que les croyants considèrent comme quelque chose de normal et de divin puisque commandé parfois par Dieu !

Alors, tout compte fait, je préfère avoir un cerveau de singe, avoir les capacités d'empathie, d'amour, de tendresse de cette pauvre guenon que la "sagesse" des donneurs de leçons de ce forum qui se croient si supérieurs aux animaux.

[keinlezard]

Hello,

Ce n'est pas la taille du cerveau qui fait l'intelligence, mais la façon dont ses structures internes sont organisées ; et cela fonctionne tant pour les femmes que pour les hommes.
Et justement, les mesures scientifiques montrent que la structure cervicale d'homo sapiens a variée (favorablement) au cours du temps.

Quelle raison valable y aurait-il à vouloir écarter ces informations permettant d'expliquer l'accroissement exponentiel des réalisations humaines survenues dans un passé relativement proche? La croyance peut-être !?

Je plussoie et pour le coup voici quelques exemples ...



https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... eau_104447

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/i ... veau_19021

https://www.thelancet.com/pdfs/journals ... 1127-1.pdf

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbio ... u-cerveau/

Il y a quelques années ( je n'ai malheureusement plus les réferences ) une famille à lutté pied à pied pour que leur enfant surpasse sa maladie ( c'était peu ou prou le même cas que le premier article boite cranienne remplie de liquide céphalo-rachidien ) ...
Et alors que les médecins ne donnaient pas beaucoup d'avenir à cet enfant celui ci ( c'était la fin du documentaire ) marchait et jouait comme tout les enfants du monde devraient jouer ...

Les différences principales entre les hommes et les femmes sur le poids et la taille du cerveau se joue non pas sur les capacité cognitive , mais sur la masse musculaire ainsi pour une masse musculaire plus important, il faut plus de tissux nerveux pour l'activer ...



Cordialement

Ajouté 4 heures 5 minutes 59 secondes après :
Hello,

Sur l'évolution de notre lignée une chose déjà connue notre capacité à métaboliser le lait d'origine animale l'article suivant ( en anglais ) développe le sujet

https://www.nature.com/articles/s41586- ... lemonde.fr

Cela, illustre l'interet de l'évolution ... car sans cette mutation ... nous ne serions probablement pas là


Ce second article quant à lui précise la colonisation des Amériques il y a 37 000 ans
(en anglais aussi désolé )

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 03795/full



Cordialement

[Erdnaxel]

Car c'est ça la vérité, vérifiable par tous: la Bible, le Coran considèrent que c'est avec le coeur que l'humain réfléchit, prend des décisions.

Décidément ces livres divinisés racontent vraiment n'importe quoi mais bon j'imagine que ces génies trouveront le moyen de se faire plus bornés que des ânes pour continuer à croire en fake news made in Bible or Coran.

[BenFis]

Ces Livres contiennent pourtant une part de vérité.
Car il y a bien des gens qui pensent avec leur ventre, d'autres avec leur sexe, et donc certains aussi avec leur coeur. C'est une façon de dire que notre cerveau ne pense pas que de manière rationnelle et qu'il se laisse guider par des émotions, des instincts, des envies irrépressibles, des automatismes, des croyances irrationnelles...

[lafrisée]

"LE 15 DÉCEMBRE 2014 EST UNE DATE HISTORIQUE. Ce jour-là, l’hypothèse d’une conscience délocalisée, autonome et totalement indépendante du cerveau, est enfin reconnue dans une thèse de doctorat en médecine pour expliquer les expériences particulières vécues par certaines personnes ayant eu un arrêt cardiaque – les fameuses NDE (Near Death Experiences) mises en exergue par le Dr Raymond Moody voilà maintenant près de cinquante ans. Cette thèse, soutenue à la faculté de médecine de Reims par François Lallier et dirigée par l’auteur de cet ouvrage, a reçu la meilleure des récompenses, une mention très honorable et les félicitations du jury. Ce concept révolutionnaire, baptisé CIE (Conscience intuitive extraneuronale) et développé dans ce livre à travers des témoignages et expériences hors du commun, ne fait pas que donner un éclairage nouveau sur le phénomène NDE. Il permet également, et peut-être surtout, d’intégrer dans la normalité, avec une simplicité déconcertante, des phénomènes aussi « paranormaux » que la médiumnité, l’intuition, la prémonition, la télépathie, la décorporation, l’hypnose, le remote viewing ou « vision à distance » et autres perceptions connexes, dites extrasensorielles."

[Erdnaxel]

C'est intéressant ce que dit wikipedia en lien avec Jean-Jacques Charbonier (l'auteur du bouquin La Conscience Intuitive Extraneuronale) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Charbonier

Il est aussi un auteur connu pour défendre la thèse d'une vie après la mort qui serait palpable lors d'une expérience de mort imminente et révélatrice de l'existence d'une conscience indépendante de l'activité neuronale. Ses thèses sont critiquées par la communauté scientifique. Fin 2018, le Dr. Charbonier s'est vu interdire d'exercice durant trois mois avec sursis pour avoir utilisé son titre de médecin afin de promouvoir ses activités non scientifiques et rémunérées liées à la transcommunication hypnotique.

Selon ses déclarations dans le numéro 110 de la Revue de l'au-delà1, à l'âge de neuf ans, Jean-Jacques Charbonier aurait vécu une guérison miraculeuse à Lourdes après une fracture polyfragmentaire de la tête humérale consécutive à une lourde chute en jouant au ballon dans la cour d'école. Jean-Jacques Charbonier ne fait cependant pas partie des 70 miraculés de Lourdes reconnus officiellement

Les thèses de Jean-Jacques Charbonier sur la vie après la mort sont critiquées par la communauté scientifique. Ses détracteurs font valoir que les événements observés lors d'une expérience hors du corps n'ont jamais été objectivés scientifiquement, c'est-à-dire qu'ils ne reposent que sur des témoignages sans pouvoir être réplicables en laboratoire.

La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES) répond que les ateliers de Charbonier n'induisent pas un état de dépendance ou d'emprise susceptible d'occasionner des préjudices. Elle met cependant en garde sur la fragilité psychologique de certains participants et les effets imprévisibles de sensation de contact avec les défunts

Pour le Dr Jean-Pierre Jourdan, directeur de la recherche médicale de l'association IANDS-France, la grande majorité des communications sur les EMI sont fantaisistes, il en dénonce l'exploitation commerciale et relève l'escroquerie de la médiumnité6 et de la « transcommunication hypnotique

Fin 2018, le Conseil départemental de l'Ordre des médecins (CDOM) de Haute-Garonne dépose plainte contre Charbonier auprès de la chambre disciplinaire de l'Ordre régional. Il lui reproche d’organiser « à titre onéreux des ateliers de « Trans Communication Hypnotique » (TCH) alors qu’il est incapable d’établir le caractère scientifiquement prouvé de ses théories et de ses pratiques. » Le CDOM lui reproche également de faire valoir « sa qualité de médecin à des fins publicitaires en communiquant largement sur ses ateliers TCH et sur ses prétendues études et découvertes scientifiques », et d'avoir participé à un documentaire dans une clinique et sans autorisation

En février 2020, Jean-Jacques Charbonier et son épouse ont été poursuivis pour des faits de travail illégal et de blanchiment de fraude fiscale.

Fin septembre 2020, Jean-Jacques Charbonier a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et à un an d'interdiction d'exercer la médecine par le tribunal correctionnel de Toulouse en raison d'une faute d'anesthésie et de surveillance du patient lors d'une opération en avril 2019.

[estra2]

Bonjour à tous,
Alors, petite précision :
1) une thèse n'est pas une communication scientifique et n'a pas valeur de communication scientifique
2) un jury de thèse juge de la qualité du travail, des recherches effectuées.
C'est exactement comme un jury de philosophie peut mettre une bonne note à une copie dont la conclusion ne correspond pas du tout à ce qu'il pense mais où la méthode et les arguments sont valables.

J'ai fait des recherches, à part le bouquin de Charbonier, aucune communication scientifique, aucun travaux scientifiques sur la "Conscience intuitive extraneuronale"

[lafrisée]

"De son côté, le Pr Pim Van Lommel a poursuivi son enquête auprès des 344 patients de son étude. Une certitude déjà : ceux qui ont vécu une EMI, quelle que soit leur religion, leur croyance ou leur philosophie avant cette expérience, ont désormais un rapport à la mort très différent. Ils ne la craignent plus."


*** dans les années 1950, Ignace Semmelweis avait aussi été traité de fou alors qu'il avait prouvé que le lavage de mains était un geste primordial pour éviter les infections. La science est évolutive, ce qui la caractérise est une vérité momentanée, elle est en bascule permanente, de sorte que les certitudes passées deviennent caduques ou incomplètes au fur et à mesure de son avancée.

Est-ce la peur ou l'orgueil qui empêche de faire la bascule entre les certitudes et le lâcher-prise, je ne sais pas. L'orgueil de sa propre intelligence, de sa propre logique, qui permet d'avoir confiance en soi et de vivre sans trop se poser de questions métaphysiques, et sans douter, ou en doutant peu.

Le doute est pourtant paradoxalement ce qui fait avancer la science, car sans doute, aucun progrès possible.

***

j'ai trouvé ça, qui datte du 12 avril 2022 :
"Expériences remémorées autour de la mort : plus que des hallucinations ?

Une équipe scientifique mondiale publie une déclaration de consensus et de nouvelles directives

Les avancées scientifiques des XXe et XXIe siècles ont entraîné une évolution majeure dans la compréhension de la mort. En même temps, pendant des décennies, les personnes qui ont survécu à une rencontre avec la mort se sont souvenues d'épisodes lucides inexpliqués impliquant une conscience et une prise de conscience accrues. Celles-ci ont été rapportées en utilisant le terme populaire – mais scientifiquement mal défini – «expériences de mort imminente».

https://www-sciencedaily-com.translate. ... _tr_pto=sc

La science s'intéresse au emi, c'est intéressant je trouve.

[estra2]

Le problème est simple, les EMI se produisant alors que le cerveau est encore vivant et a une activité, prétendre que ce qui est vécu par la personne n'a rien à voir avec l'activité cérébrale est une pure spéculation et n'a rien de scientifique.

La réalité scientifique, observée sur des rats mais, aussi, accidentellement sur un patient qui était sous électro encéphalogramme au moment de son décès, c'est que de 30 secondes avant la mort à 30 secondes après, il y a une activité accrue du cerveau et particulièrement des ondes gamma, celles qui interviennent lors des rêves.

Donc, oui, il est toujours intéressant de douter, de poser des hypothèses mais, ce qui est certain, c'est qu'aujourd'hui, les faits montrent non pas une conscience en dehors de toute activité neuronale mais, au contraire, une activité intense du cerveau au moment de la mort.

[keinlezard]

"LE 15 DÉCEMBRE 2014 EST UNE DATE HISTORIQUE.

Ouh là rien que cela ça fait peur

Ce jour-là, l’hypothèse d’une conscience délocalisée, autonome et totalement indépendante du cerveau, est enfin reconnue dans une thèse de doctorat en médecine pour expliquer les expériences particulières vécues par certaines personnes ayant eu un arrêt cardiaque – les fameuses NDE (Near Death Experiences) mises en exergue par le Dr Raymond Moody voilà maintenant près de cinquante ans. Cette thèse, soutenue à la faculté de médecine de Reims par François Lallier et dirigée par l’auteur de cet ouvrage, a reçu la meilleure des récompenses, une mention très honorable et les félicitations du jury.

Tout est dit ici dans la première partie

l’hypothèse d’une conscience délocalisée, autonome et totalement indépendante du cerveau, est enfin reconnue dans une thèse de doctorat en médecine ....

Une hypothèse pour un travail de recherche ....

une thèse n'est qu'un travail de recherche effectué par un étudiant qui permet de dire que celui ci , au terme de son doctorat est apte à effectuer de la recherche ...

en aucun cas cela ne peut être la validation d'une hypothèse

au mieux cela permettra à d'autre apres lui de s'appuyer sur son travail pour valider ou non son protocol et / ou fournir d'autre argument pour ou contre.

A lui seul le travail d'un thèse ne suffit pas à en faire une réalité !

La mention quant à elle ... bah comment dire il n'y en a que 2 "honorable" et "très honorable"

la premiere en gros c'est "tu as ton doctorat ... mais tu vas ramer pour obtenir un poste"

la seconde c'est "tu as ton doctorat ... et tu peux tenter d'obtenir un poste si tu ne craques pas avant" ...


de toute façon ... il faudra passer par la case "post-doctorat" puis les "épreuves" d'habilitation à la recherche ... donc nous sommes vraiment loin d'une "révolution" pour les NDE ... et surtout pour leur reconnaissance ...

Les félicitations du jury n'existaient plus en 2014 de mémoire cela à été retiré en 2011

( la réf doit être quelque par dans ce lien
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 000267752/
)

Ce concept révolutionnaire, baptisé CIE (Conscience intuitive extraneuronale) et développé dans ce livre à travers des témoignages et expériences hors du commun, ne fait pas que donner un éclairage nouveau sur le phénomène NDE. Il permet également, et peut-être surtout, d’intégrer dans la normalité, avec une simplicité déconcertante, des phénomènes aussi « paranormaux » que la médiumnité, l’intuition, la prémonition, la télépathie, la décorporation, l’hypnose, le remote viewing ou « vision à distance » et autres perceptions connexes, dites extrasensorielles."

Pourquoi pas élever Uri Geller au rang de commandeur de la légion d'honneur ...
au panthéon Gérard Majax


Ce poser une question sur la nature des NDE ... n'entraine absolument pas le reste des fariboles que tu nous cites

Etudier ce qui se déroule pendant cette période de transition de vie à trépas ... et valide
inventer que le reste comme tu nous le serts ... c'est un numéro d'équilibriste casse gueule ...

sans compter que tu nous sorts des choses comme "télépathie" , "prémonition" ... et
derriere tu nous sort "hypnose" ... AMHA tu mélanges beaucoup de chose par ignorance
et/ou manque de connaissance ... peut être est tu jeune ... et te pose tu des question

ce qui en soit est bon signe ... mais évite de tombe de se genre de délire
Cordialement

Ajouté 2 heures 7 minutes 51 secondes après :
Hello,

2 petites lectures

Philippe Charlier : Médecin des morts : récits de paléopathologie ISBN 2213627223

qui se lit en 2 ou 3 jours tranquille permet de voir un peu comment la médecine légale à évoluer ( l'ouvrage date de 2006 ) ... et comment celle ci est appliquée à la paléoanthropologie , et paléogénétique ...


Antoine Balzeau : Brève histoire des origines de l'humanité ISBN 1021050016

De même se lit en environ 3 jours et est un excellent livre sur l'état actuel des connaissances sur notre lignée ... par ailleurs explique clairement que nous ne sommes pas "le sommet de l'évolution" pendant plusieurs milliers d'année nous , homo sapiens, vivions avec nos cousins de la lignée homo ... par ailleurs certains chapitres abordant des exemples concrets expliquent clairement les méthodes de datations , dont certains ici feraient bien de prendre des notes

Cordialement

[lafrisée]

"L’Institut suisse des sciences noétiques (Issnoe) — anciennement Noêsis — est une fondation reconnue d’utilité publique1 vouée à l’étude scientifique et comparative des états modifiés de conscience non ordinaires (EMC), au décryptage analytique des expériences de mort imminente (EMI ou NDE), auxquels s’ajoute le déchiffrement contextuel des perceptions extrasensorielles (PES) et des phénomènes de décorporation (OBE)."

Il y a des scientifiques reconnus dans cet institut.