a écrit :Parce que l'Europe c'est les USA que ces deux entités ne sont pas digne de confiance. Elles n'avaient, n'auront et n'ont encore à la bouche à l'adresse de l'Ukraine que ces deux mots :"battez vous !".
j'avais lu un article sur les rapports entre Erdogan et poutine et ils n'ont pas confiance l'un en l'autre , tu t'illusionnes . Chacun se méfie énormément de l'autre . Poutine ou ErDogan n'ont confiance l'un en l'autre , et poutine est juste paranoïaque selon ceux qui témoignent de son évolution et qui ont pris des distances avec lui .
Une personne paranoïaque n'a confiance en personne . Ca n'est pas le fait que l'europe ne soit pas de confiance , mais du fait de la paranoïa de poutine qui voit des ennemis partout et qui a entrainé le peuple Russe dans sa propre paranoïa qui date cependant de la culture de la russie à l'ère de l'ère soviétique .Selon les observateurs anciens proches de Poutine , Poutine a peur de son entourage proche , il voit des ennemis partout , même à l'intérieur du kremlin . Il est parano .
Il ne faut pas que tu oublies que Poutine voulait annexer l'ensemble de l'ukraine et qu'il a reculé ensuite sur une autre solution de repli.
Aucun observateur objectif ne pense que Poutine se soucie des habitants de la Crimée ou du Dombas .Ce prétexte ne lui sert pour d'autres ambitions , faire accpeter la guerre et l'annexion totale de l'ukraine par les citoyens Russes en prenant un prétexte qui les émeut , celui du sort des hébitants du dombas . Il a d'autres ambitions , celles de refaire l'ex URSS . Et il a commence par l'annexion de la Tchétchénie et de la Georgie . Et ensuite l'ukraine
Pourquoi selon toi Poutine a t'il tenté de faire au début une guerre éclaire pour annexer l'ukraine dans son ensemble ? Interroge toi sur les vraies question .C'est une réédition de l'expérience de la tchétchénie et de la georgie .Le fait que Poutine ait voulu annexer l'ensemble de l'ukraine c'est de l'observation , pas de la paranoïa . L'occident n'avait pas bougé avec la Crimée , et si Poutine s'en était tenu au Dombas , ça aurait sans doute été pareil . Mais quand il a envahi l'ensemble de l'ukraine , c'est là que l'occident a réagi. Parce que l'occident a compris à ce moment là que Poutine avait d'autres ambitions qu'il dissimulait , et que c'est apparu de façon claire .
Ce dieu par sa transcendance ne peut être vu . Et ce qui ne peut être vu ne peut être qu'imaginé . je ne vois guère de différence entre cette histoire de dieu et l'imagination qui tourne en rond dans son bocal .Même si ce dieu existait , ça n'y changerait rien du tout au fond du problème .