La science est elle un terme vide?

[d6p7]

Mais quand tu lis prisca , elle est tout aussi persuadé que toi et à le même discours que toi sur le fait qu'elle prie le vrai dieu et que les autres prient un faux dieu , c'est ça qui est comique . Etre persuadé que tu pries un vrai dieu n'a pas plus de valeur objective que pour prisca que tu dénonces comme priant un faux dieu .

Oui, bien sûr... tu as raison, et d'un point de vue extérieur ça peut être comique en effet.

[Stop !]

Finalement, ensemble ils sont polythéistes ; chacun, ou presque, a son dieu à lui tout seul.

Le monde est plus polythéiste que jamais.

[d6p7]

Finalement, ensemble ils sont polythéistes ; chacun, ou presque, a son dieu à lui tout seul.

Le monde est plus polythéiste que jamais.

D'une certaine manière selon la conception ; mais en Dieu il y a plutôt qu'un seul vrai Dieu, les autres étant des faux, à part ceux qui sont fils de Dieu ; eux sont les dieux.

[Erdnaxel]

Finalement, ensemble ils sont polythéistes ; chacun, ou presque, a son dieu à lui tout seul.

Leurs croyances même sont du monothéisme plus ou moins fake qui se mélangent avec du polythéisme et du panthéisme.

[indian]

La science est elle un terme vide?

visiblement pas

[estra2]

Tu vois , tu confonds la réalité et tes envies .
Pour toi la réalité est réalité , à partir du moment où elle se confond avec tes fantasmes .
Ca n'a plus rien d'un base objective scientifique .
La réalité devient ce que tu as envie qu'elle soit .

Tout à fait Vic.

Mais, si on y réfléchit, c'est ça depuis l'origine, quelqu'un est là, il meurt, il ne parle plus, il ne bouge plus etc. mais on va rejeter cette réalité constatable pour une réalité fantasmée, celle d'un esprit qui pourrait vivre indépendamment du corps.

Quelqu'un souffre, est persécuté, malade etc. la réalité de sa vie de misère est là mais hop, on va changer cette réalité constatable pour une réalité fantasmée où il aura une éternité de félicité.

Le pire dans tout ça, c'est que celui qui suit ses fantasmes te regarde de haut et avec mépris en te considérant comme un matérialiste....

Finalement, ensemble ils sont polythéistes ; chacun, ou presque, a son dieu à lui tout seul.

Nous sommes dans un monde consumériste où les gens veulent leur Dieu sur mesure.
Ce forum en est une belle démonstration !

[d6p7]

Tout à fait Vic.

Mais, si on y réfléchit, c'est ça depuis l'origine, quelqu'un est là, il meurt, il ne parle plus, il ne bouge plus etc. mais on va rejeter cette réalité constatable pour une réalité fantasmée, celle d'un esprit qui pourrait vivre indépendamment du corps.

Quelqu'un souffre, est persécuté, malade etc. la réalité de sa vie de misère est là mais hop, on va changer cette réalité constatable pour une réalité fantasmée où il aura une éternité de félicité.

Le pire dans tout ça, c'est que celui qui suit ses fantasmes te regarde de haut et avec mépris en te considérant comme un matérialiste....

Bah, en faite c'est vrai que ça pourrait avoir du sens ; moi même avant d'être converti je disais que les chrétiens se cherchaient une réponse face à la mort parce qu'ils en avaient peur, c'est tout... Mais je me trompais (je parle des vrais chrétiens) parce que ceux qui sont dans le monde ce sont eux qui se donnent des bonnes raisons pour ne pas croire et ne pas reconnaître la vérité, la vérité sur eux-mêmes ; on le voit ici tous les jours, n'est-ce pas. Alors qui fuit la réalité ? on peut se le demander, lol. Surtout que la mort avec Christ c'est reconnaître (justement toute la réalité) jusqu'à sa mort (la mort à la croix avec lui). Prenez en de la graine...

[indian]

Nous sommes dans un monde consumériste où les gens veulent leur Dieu sur mesure.
Ce forum en est une belle démonstration !

perso, dieu est à la mesure de toute mon expérience.

[ronronladouceur]

Nous sommes dans un monde consumériste où les gens veulent leur Dieu sur mesure.
Ce forum en est une belle démonstration !

Salut estra2,

Et toi, estra, que dis-tu de dieu?

[d6p7]

perso, dieu est à la mesure de toute mon expérience.

C'est très juste en un sens cette phrase, puisqu'il faut faire l'expérience de Dieu pour le connaître.

[indian]

C'est très juste en un sens cette phrase, puisqu'il faut faire l'expérience de Dieu pour le connaître.

C’est l’idée même de la science

[d6p7]

C’est l’idée même de la science

Oui, science empirique on a compris.

[indian]

Oui, science empirique on a compris.

Y’a d’autres sciences?

[d6p7]

Y’a d’autres sciences?

Oui, comme je te l'ai expliqué, la science compris comme tout savoir. Celui qui a la science de... étant compris la sagesse.

[indian]

Oui, comme je te l'ai expliqué, la science compris comme tout savoir. Celui qui a la science de... étant compris la sagesse.

Et en quoi ne serait ce pas empirique?