ronronladouceur a écrit : ↑05 oct.22, 14:55
Mais en surface c'est une tout autre histoire...
Non, c'est juste que la surface tu l'interprètes, tu ne la vois pas, tu la voit mal parce que tu ne vois pas le fond, tu l'interprètes selon toi, ta superficialité, ton incompréhension...
ronronladouceur a écrit :En tout cas, l'amour qui traite les autres de ceci de cela, ce n'est pas trop dans ma compréhension
C'est bien ce que je disais...
ronronladouceur a écrit :''Fais aux autres ce que tu aimerais qu'on te fasse...''
Parce que tu juges mal, moi par exemple j'aime pas les personnes qui ne sont pas entières, et vous vous jugez mal les insultes car vous êtes superficiels, vous ne voyez pas le fond de ce que vous faites par exemple dans le mépris comme je t'ai repris plusieurs fois pour ça, ce qui ça oui est une réelle insulte.
ronronladouceur a écrit :Et si tu me cites Jésus qui ne s'est pas gêné, je dirai qu'il était humain trop humain, lui aussi.
Pareil pour Jésus, tu le juges mal aussi...
ronronladouceur a écrit :En outre, tu te leurres quant à ton égo...
Non, pas du tout... c'est juste que vous ne savez pas voir. Vos critères de jugement sont foireux. 1 Corinthiens 2.15
L'homme spirituel, au contraire, juge de tout, et il n'est lui-même jugé par personne.
ronronladouceur a écrit :Je ne te juge pas, je te fais une observation
Non, je le prends pas comme un jugement, mais comme une observation selon ton entendement en effet, et ta compréhension.
ronronladouceur a écrit :en confrontant tes insultes à répétition à la lumière d'une parole biblique...
En fait ça m'a fait rire... un la Bible n'est pas Dieu... deux, il faut l'interpréter.
ronronladouceur a écrit :Ou alors c'est que t'aimes être jugé?
Non, ça je m'en fiche... il y a du bon dans le jugement, je t'ai dit, il faut que la personne soit entière, Jésus l'a bien dit "que ton oui soit oui, que ton non soit non", or ici, les plupart son hypocrites, ce contre quoi Jésus luttait.
ronronladouceur a écrit :Ceci veut tout simplement dire que ce que tu te permets, je pourrais bien me le permettre aussi.
Bien sûr, mais selon l'entendement que j'ai dit... donc en étant entier tout ça, et se connaissant... mais si tu comprends pas ce que je fais comment pourrais-tu faire pareil ??! Si moi on me disait "con" mais que dans le fond de la pensée il n'y aurait qu'une affirmation sans offense ni mépris et sans que la personne veuille me rabaisser par orgueil, évidemment que je le prendrais sans aucun problème,
au contraire, j'aime que la personne s'affirme ainsi, mais le problème c'est qu'il y aura soit l'un soit l'autre, l'homme est pécheur...
ronronladouceur a écrit : cela doit peut-être vouloir dire qu'il y a des différences de qualité dans l'amour...
Oui, vous ignorez...à peu près ce qu'est l'amour, vous-même ne l'avez pas expérimenté à savoir l'amour de Dieu au travers du sacrifice de Jésus Christ pour lui devenir semblable.
ronronladouceur a écrit : Là, une pensée sarcastique m'est venue... Mais j'ai décidé de m'abstenir pour ne pas que tu te sentes inférieur...
Je ne me sentirais jamais inférieur, pour la simple raison que je ne le suis pas, et que moi je sais qui je suis. C'est ça avec Dieu.
ronronladouceur a écrit : Je suis honnête avec toi... Je te dis le fond de mon coeur...
Je n'ai vu aucun problème à ce que tu m'as dis, et tu vois justement je parlais de sincérité, d'entier ect. là on peut dire que tu l'as particulièrement été.