J'ai complété la réponse que je t'avais faite la nuit passée à l'instant.
Ajouté 4 minutes 41 secondes après :
Oui merci, j'avais occulté le retour dans le passé, ce que pensaient les anciens. J'ai lu ce qu'a de même écrit Estra :Pollux a écrit : ↑08 oct.22, 16:49 Autrefois, les Anciens pensaient qu'il y avait deux étoiles : une étoile du matin (Éosphoros en grec, « le porteur de la lumière de l'aurore », ou Lucifer pour les Romains -- lux signifie « lumière ») et une étoile du soir (Hespéros ou Vesper). Mais les Grecs démontrèrent qu'il s'agit du même objet brillant, en l'occurrence un « astre errant » (asteres planetes), une planète plutôt qu'une étoile fixe.
https://www.futura-sciences.com/science ... rger-4354/
"Au premier siècle, l'étoile du matin, c'était Vénus car on ne savait pas à l'époque qu'il s'agissait d'une planète.
Pour les gens de l'époque, l'univers était constitué de plusieurs cercles entourant la Terre, Vénus étant sur le troisième cercle, le troisième ciel".
Pourtant Sirius, l'étoile la plus brillante que nous puissions voir, ils devaient la voir tout autant que nous ?
Selon wikipédia : "Vue de la Terre, Sirius est l'étoile la plus brillante du ciel après le Soleil, dépassant Canopus et Arcturus. Elle fait partie de la catégorie des étoiles blanches. L'éclat important de Sirius vue depuis la Terre ne vient pas tant de la luminosité intrinsèque de l'astre, certes plus lumineux que le Soleil, que de sa relative proximité avec le Système solaire. Situé à seulement 8,6 années-lumière du Soleil, Sirius correspond au cinquième système stellaire le plus proche du Soleil". Futura sciences place Sirius en 7ème position, ici : https://www.futura-sciences.com/science ... leil-6596/