Islamisme radicalisé & islamophobie.

[Salam Salam]

Cette immigration de masse n'a rien à voir avec les colonies..
Ce serait donc alors selon ton commentaire une histoire de vengeance.. et bien c'est gagné. L'immigration fout vraiment la merde.
Et on se paye maintenant après les indésirables voyous violents, les cas psychiatriques de toute l'Afrique. C'est véridique, il y a de plus en plus d'agressions sexuelles commises de jour en pleine rue par des tarés avec une OQTF.



La nouvelle Shoah en France elle se fait d'une manière très douce très lente mais sûre dans le sens immigré -> élimination du français.



Rien à voir avec mon commentaire.. si ce n'est que le français est déshérité au profit de l'immigré.



Il est trop tard je crois pour faire le tri. Dans la masse considérable d'étrangers peu arrive à ce niveau d'étude. Les concernant, ils n'ont certainement pas eu de discours continuel de haine anti français tous les jours à table. Mais dans ce lot, il y a quand même des avocats pour plaindre continuellement leurs frères et dire que ce n'est pas de leur faute s'ils ont tué ou violé mais la faute à la France.



Ce n'est qu'un constat que je dresse, argumenté par de la réalité.

Savez vous qu’il y a des musulmans qui vivent en France, soit immigrés ou français et qui sont pour un contrôle assez strict de l’immigration?
Pourquoi?
Car on peut accueillir au cas par cas
En privilégiant la qualité à la quantité
La base de l’hospitalité
C’est de recevoir 10 personnes chez soi
Ça se passe bien
Quand on en reçoit 1000 plus personne ne se connaît, et plus personne n’est satisfait
Et de plus les sociologues ont montré que l’intégration se faisait bien mieux en France quand il s’agit de familles, et non de jeunes hommes qui ont plus de chance de tomber dans la délinquance ou de commettre des crimes et aussi quand ces dites familles sont accueillis non pas en grande ville mais dans des petites communes où à la campagne pour éviter la ghettoïsation.

[Gorgonzola]

Savez vous qu’il y a des musulmans qui vivent en France, soit immigrés ou français et qui sont pour un contrôle assez strict de l’immigration?

Qu'ils fassent entendre leur voie.

Pourquoi?
Car on peut accueillir au cas par cas

La France ne doit et ne peut plus accueillir personne..
On doit stopper l'immigration.
Quelle est cette folie qui dit qu'on doit accueillir des personnes qui n'ont ni la même culture, ni la même religion, et pour résumer pas du tout la même manière de voir les choses ?
Une nation c'est un groupe de personnes qui marche comme un seul homme.
L'immigration ne cause que des problèmes, de gros problèmes et des divisions.
Un pays qui réussit c'est un pays uni.
La France a perdu son intégrité.

[Stop !]

Cette immigration de masse n'a rien à voir avec les colonies..

En effet, cette immigration de masse résulte des conditions de vie impossibles dans les pays d'origine ruinés par la corruption de leurs dirigeants (aidés par les nôtres), par les guerres provoquées autant par des conflits territoriaux que pour des prétextes religieux, et par l'imbécilité des dictatures théocratiques.
Désamorcer les paramètres religieux serait déjà une grand avancée.

Comme le dit Indian, la laÏcité, et j'ajouterai elle seule, peut assurer ce désamorçage.

[Salam Salam]

Qu'ils fassent entendre leur voie.



La France ne doit et ne peut plus accueillir personne..
On doit stopper l'immigration.
Quelle est cette folie qui dit qu'on doit accueillir des personnes qui n'ont ni la même culture, ni la même religion, et pour résumer pas du tout la même manière de voir les choses ?
Une nation c'est un groupe de personnes qui marche comme un seul homme.
L'immigration ne cause que des problèmes, de gros problèmes et des divisions.
Un pays qui réussit c'est un pays uni.
La France a perdu son intégrité.

Déjà on dit voix et pas voie
Mais pour ça il faut maîtriser la langue de son pays
Et ensuite j’ai bien dit au cas par cas
Ça voulait dire très très peu
Infime
Et ultra sélectionné

Ajouté 3 minutes 21 secondes après :

En effet, cette immigration de masse résulte des conditions de vie impossibles dans les pays d'origine ruinés par la corruption de leurs dirigeants (aidés par les nôtres), par les guerres provoquées autant par des conflits territoriaux que pour des prétextes religieux, et par l'imbécilité des dictatures théocratiques.
Désamorcer les paramètres religieux serait déjà une grand avancée.

Comme le dit Indian, la laÏcité, et j'ajouterai elle seule, peut assurer ce désamorçage.

Sans l’invasion de l’Afghanistan, de l’Irak et de la Libye c’est vrai qu’il y aurait moins d’immigration déjà
Et sans la corruption des dirigeants de certains pays corrompus par les occidentaux
Ne jamais oublier que les talibans c’est la CIA qui les a financé
Bref
Immigration au compte goutte pour la France mais pas plus
Et oui la laïcité telle que nous la connaissons est très bien
Dans l’école et les services publics
Pas plus
Pas moins

[Stop !]

Et oui la laïcité telle que nous la connaissons est très bien
Dans l’école et les services publics
Pas plus
Pas moins

Après, il faut travailler à faire reculer partout la bêtise religieuse, si je puis me permettre ce pléonasme.

[Salam Salam]

Après, il faut travailler à faire reculer partout la bêtise religieuse, si je puis me permettre ce pléonasme.

Comme Staline l’a voulu?
À moins que ce soit Pol Pot?

Ajouté 1 minute 32 secondes après :

Qu'ils fassent entendre leur voie.



La France ne doit et ne peut plus accueillir personne..
On doit stopper l'immigration.
Quelle est cette folie qui dit qu'on doit accueillir des personnes qui n'ont ni la même culture, ni la même religion, et pour résumer pas du tout la même manière de voir les choses ?
Une nation c'est un groupe de personnes qui marche comme un seul homme.
L'immigration ne cause que des problèmes, de gros problèmes et des divisions.
Un pays qui réussit c'est un pays uni.
La France a perdu son intégrité.

Et oublie pas la fuite de Joseph et Marie en Égypte avec l’enfant Jésus
Des réfugiés
Heureusement les égyptiens c’était pas zéro immigration
Mais au compte goutte

[Gorgonzola]

Déjà on dit voix et pas voie

Quel beau lapsus..

Et oublie pas la fuite de Joseph et Marie en Égypte avec l’enfant Jésus
Des réfugiés
Heureusement les égyptiens c’était pas zéro immigration
Mais au compte goutte

Joseph et Marie c'est pas Mohammed et Dahbia..
Le constat qui est fait en France est celui que j'ai décrit.

Comme le dit Indian, la laÏcité, et j'ajouterai elle seule, peut assurer ce désamorçage.

La laïcité qui existe depuis plus d'une siècle n'a pas permis et ne permettra pas d'arranger quoi que ce soit au délabrement de la France.

[Stop !]

Comme Staline l’a voulu?
À moins que ce soit Pol Pot?

Tu confonds avec des gens qui ont voulu proscrire la religion ; moi, je parle de la "faire reculer", par la réflexion, l'instruction, l'analyse objective et honnête..., honnête, surtout.., l'honnêteté intellectuelle, qui force à reconnaître que la religion personnelle de chacun n'est pas forcément la seule vérité vraie... Et même que, au contraire, elles sont toutes des impostures... Toutes à égalité.
Mais un travail qui respecte la liberté de chacun, pas comme l'islam et sa doctrine hégémonique.

[indian]

Mais un travail qui respecte la liberté de chacun, pas comme l'islam et sa doctrine hégémonique.

vous parlez des sectes sunnites et chiites?

Ajouté 1 minute 6 secondes après :

La laïcité qui existe depuis plus d'une siècle n'a pas permis et ne permettra pas d'arranger quoi que ce soit au délabrement de la France.

que voulez vous dire par laïcité?

[Stop !]

La laïcité qui existe depuis plus d'une siècle n'a pas permis et ne permettra pas d'arranger quoi que ce soit au délabrement de la France.

C'est très défaitiste, ça. Penses-tu qu'il faille plutôt instaurer une religion d'État ? Ou plusieurs ? Ou alors "déconstruire" les religions ? Moi, c'est bien à cette dernière option que je pense, mais dans la laïcité.

[indian]

En effet, cette immigration de masse

quelle immigration de masse?

Ajouté 51 secondes après :

C'est très défaitiste, ça. Penses-tu qu'il faille plutôt instaurer une religion d'État ? Ou plusieurs ? Ou alors "déconstruire" les religions ? Moi, c'est bien à cette dernière option que je pense, mais dans la laïcité.

pardon? vous voulez déconstruire les religions?

[Stop !]

vous parlez des sectes sunnites et chiites?

Oui, et même des sectes en dehors de ces deux principales.

Ajouté 7 minutes 21 secondes après :

pardon? vous voulez déconstruire les religions?

Oui bien sûr, pour un athée les religions ne sont qu'une encombrante survivance de crédulités multiples enracinées dans les époques les plus reculées. Institutionnalisées, on l'a assez vu, elles sont très dangereuses parce qu'elles s'opposent entre elles et qu'elles obstruent la libre pensée.

[indian]

Oui, et même des sectes en dehors de ces deux principales.

Ajouté 7 minutes 21 secondes après :

Oui bien sûr, pour un athée les religions ne sont qu'une encombrante survivance de crédulités multiples enracinées dans les époques les plus reculées. Institutionnalisées, on l'a assez vu, elles sont très dangereuses parce qu'elles s'opposent entre elles et qu'elles obstruent la libre pensée.

vous ne parlez donc pas d'islam, mais de sectarismes dit'' islamiques''... merci pour votre nuances.

les athées ne font que renier l'existence d'un etre supreme et autres trucs fantasmagoriques du genre c'est tres logique, car ca n'existe pas.
Cette position n'a rien à voir avec les religions.

mais je comprends que pour vous, les sectes catholiques et TJ sont pour vous des ''religions''.

[Gorgonzola]

C'est très défaitiste, ça. Penses-tu qu'il faille plutôt instaurer une religion d'État ? Ou plusieurs ? Ou alors "déconstruire" les religions ? Moi, c'est bien à cette dernière option que je pense, mais dans la laïcité.

Où est-ce que tu vis pour autant nier la situation que je décris ?

[indian]

La France ne doit et ne peut plus accueillir personne..
On doit stopper l'immigration.
Quelle est cette folie qui dit qu'on doit accueillir des personnes qui n'ont ni la même culture, ni la même religion, et pour résumer pas du tout la même manière de voir les choses ?
Une nation c'est un groupe de personnes qui marche comme un seul homme.
L'immigration ne cause que des problèmes, de gros problèmes et des divisions.
Un pays qui réussit c'est un pays uni.
La France a perdu son intégrité.

Le Quebec a depuis toujours été ca: une terre d'acceuil.

C'est ce qui probablement décrit le mieux la nation Québecoise, d'ailleurs