Il y a deux évidences que tu relèves ici.gzabirji a écrit : ↑12 nov.22, 00:02 Nous sommes donc totalement d'accord sur ce point, c'est cool.
La question suivante est celle-ci : tu as évoqué le cas de l'épître aux Hébreux, précisant qu'elle se réfère régulièrement à l'Ancien Testament, ce que j'ai constaté moi aussi. Les chrétiens TJ admettent-ils que bien que le rédacteur de cette épître aux Hébreux fut inspiré de l'Esprit de Dieu, on peut trouver quand-même dans cette épître un style, des mots, une façon de s'exprimer qui est propre au rédacteur ?
Pour le dire autrement, admettez-vous que lorsque Dieu inspire tel ou tel rédacteur biblique, Il lui laisse quand-même une certaine liberté d'expression en fonction de sa culture, son passé religieux, etc ? Et si oui, y aurait-il selon vous une certaine limite à ne pas dépasser ?
(j'espère ne choquer personne en posant ce genre de questions)
1) tous les renseignements et toutes les idées sont bien celles de Dieu pour toute la bible.
2) chaque Ă©crivain garde son style, celui de Paul est assez reconnaissable, longues phrases Ă rallonge par exemple.
Je mets un bémol sur les visions comme Révélation car Dieu a sans aucun doute influencé Jean pour qu'il décrive les détails que Dieu voulait absolument transmettre. Dans ce livre l'esprit saint a sans doute verrouillé la parole de Jean plus fortement.
Jean ne fait que décrire sans jamais interpréter, par contre Paul déduit un enseignement et analyse avec logique. Au final tous les 2 transmettent la volonté de Dieu mais de 2 façons différentes.
Donc je suis d'accord avec toi, Dieu a transmis les idées, les écrivains les ont transmis avec leur style, sans doute contrôlé par Dieu.
Je te rassure, ta question est légitime et ne choque personne.