Le Livre de Tobie
Depuis quand les protestants sont-ils les chefs du Vatican ?Pollux a écrit : ↑11 août22, 07:41 Le Livre de Tobie
Il est déclaré formellement canonique par l'Église catholique, au 3ème concile de Carthage en 397, mais il était déjà largement utilisé par les différentes communautés chrétiennes. Il figure donc dans le canon deutérocanonique tant de l'Église catholique que des Églises orthodoxes.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_de_Tobie
Le retrait du Livre de Tobie de la Bible est une décision des Protestants au XVIe siècle.
Les Protestants n'ont rien décidé pour le Vatican. Ils ont seulement retiré ce livre de leur propre canon biblique, preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles (comme d'habitude):
J'espère que tu plaisantes Arké.
C'est le terme Dieu qui pose problème ?a écrit :Saint Jean 1:1
Au commencement était le Verbe et le Verbe était avec Dieu et le Verbe était Dieu.
Jamais dans la bible le mot « archange » est au pluriel
Ça ne prouve rien du tout.
Adam et Ève symbolisent l'humanité qui vivait au Paradis comme des anges avant de chuter.a écrit :Job 1:6
Or, le jour arriva où les fils du vrai Dieu entrèrent pour se placer devant Jéhovah, et Satan aussi entra parmi eux
Les fils de Dieu au ciel sont des anges
Luc 3:38
fils d’Énosh,
fils de Seth,
fils d’Adam,
fils de Dieu
L’archange veux dire « les chefs des anges »Pollux a écrit : ↑12 nov.22, 09:59 Ça ne prouve rien du tout.
La Bible utilise de préférence l'expression "ange du Seigneur" pour désigner un archange.
Adam et Ève symbolisent l'humanité qui vivait au Paradis comme des anges avant de chuter.
Les humains doivent être rachetés par Dieu pour redevenir ce qu'ils étaient, mais pas exactement pareils puisqu'ils auront désormais la connaissance du bien et du mal.
Il n'y en a pas qu'un seul:
Non, tout sera nouveau:a écrit :Les humains seront identique à si le premier couple n’aurais pas désobéit …
Je lisais la bible seul
Et moi la Bible (la vraie, pas la TMN) m'a montré le contraire de ce que tu affirmes.Pat1633 a écrit : ↑12 nov.22, 10:54 Je lisais la bible seul
Et je voyais le mon Archange mais je ne sais pas ce que c’était et moi aussi je ne savais pas ce que c’était et qui c’était, mais après avoir bien lut la bible maintenant c’est assurer que c’est Jesu Christ et nul autre personne …
3 versets me l’on montrer
Nous pouvons prendre les autres traductions, sur la référence biblique
(Hébreux 1:3-6) [...] . 4 Ainsi il est devenu meilleur que les anges, dans la mesure où il a hérité d’un nom plus excellent que le leur. 5 Par exemple, auquel des anges a-t-il jamais dit : “ Tu es mon fils ; moi, aujourd’hui, je suis devenu ton père ” ? Et encore : “ Moi je deviendrai son père, et lui deviendra mon fils ” ? 6 Mais quand il introduit de nouveau son Premier-né dans la terre habitée, il dit : “ Et que tous les anges de Dieu lui rendent hommage. ”Pollux a écrit : ↑27 juil.22, 22:17 Daniel 10: 13
Le chef du royaume de Perse m'a résisté vingt et un jours; mais voici, Micaël, l'un des principaux chefs, est venu à mon secours, et je suis demeuré là auprès des rois de Perse.
Michaël est l'un des principaux chefs, les deux autres étant Gabriel et Raphaël.
Jésus n'est donc pas un ange ni un archange (ange de grade supérieur).medico a écrit : ↑21 nov.22, 04:29 (Hébreux 1:3-6) [...] . 4 Ainsi il est devenu meilleur que les anges, dans la mesure où il a hérité d’un nom plus excellent que le leur. 5 Par exemple, auquel des anges a-t-il jamais dit : “ Tu es mon fils ; moi, aujourd’hui, je suis devenu ton père ” ? Et encore : “ Moi je deviendrai son père, et lui deviendra mon fils ” ? 6 Mais quand il introduit de nouveau son Premier-né dans la terre habitée, il dit : “ Et que tous les anges de Dieu lui rendent hommage. ”
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
