le christianisme, une religion qui ne devait pas exister

[Kenzo]

Bonjour Kenzo,
Tout à fait, Zimran, Jokshan, Medan, Midian, Ishbak et Shuah étaient aussi les demi frères d'Ismaël et d'Isaac.

Merci Estra ! Au moins, il y en a un qui suit.

[prisca]

Vous êtes très mal renseignée, Abraham en a eu huit

Oui mais moi je n'ai retenu qu'Isaac et Ismaël les autres pas trop en fait. Ceux qui comptent sont ces deux là.

[Saint Glinglin]

Avoue que tu t'es encore plantée.

[omar13]

Bonjour à tous,

Sauf que, la maman de Prisca étant non juive, Prisca ne peut pas affirmer que parmi ses ancètres il n'y ait pas des descendants d'Ismaël.

comme tous les chrétiens, toi aussi, tu pourras bien avoir des descendants d’Ismaël, puisque Esau, le fils d’Isaac , l’aïeul des romains devenu les actuels chrétiens, avait épousé comme troisième femme, Basmath, la fille de son oncle Ismaël:


Genèse 36
1Voici la postérité d'Esaü, qui est Edom. 2Esaü prit ses femmes parmi les filles de Canaan: Ada, fille d'Elon, le Héthien; Oholibama, fille d'Ana, fille de Tsibeon, le Hévien; 3et Basmath, fille d'Ismaël, soeur de Nebajoth.…

[Estrabosor]

comme tous les chrétiens, toi aussi, tu pourras bien avoir des descendants d’Ismaël, puisque Esau, le fils d’Isaac , l’aïeul des romains devenu les actuels chrétiens, avait épousé comme troisième femme, Basmath, la fille de son oncle Ismaël

Bonsoir Omar,

Mais cela ne me fait rien d'avoir tel ou tel ancêtre, je ne suis pas un raciste qui croit à la pureté de la « race » ou un xénophobe attaché à la sainteté de telle ascendance.

[omar13]

Bonsoir Omar,

Mais cela ne me fait rien d'avoir tel ou tel ancêtre, je ne suis pas un raciste qui croit à la pureté de la « race » ou un xénophobe attaché à la sainteté de telle ascendance.

[prisca]

Avoue que tu t'es encore plantée.

Non car j'ai dressé un arbre généalogique sur Excel en partant d'Adam donc je n'ignore pas qui a engendré qui.

[Etoiles Célestes]

en deux mots: le christianisme ne devait pas exister, c est un accident de parcours provoqué par les Romains.

Même pas je relève l'interprétation mensongère que tu fais des versets, c'est pathétique.

Sinon merci de confirmer que Allah, ton Dieu imaginaire, est plus faible que de simples Romains.
Plus faible ou malsain, c'est au choix.
Plus faible, car il n'a pas eu la force nécessaire pour stopper la falsification.
Ou malsain, car il a laissé Satan s'immiscer dans sa Sainte Parole, ce qui revient à dire, dans sa propre personne,
puisque la parole de Dieu est Dieu, en d'autres termes, Allah est habité par le Satan.

Merci de confirmer que ton Allah n'est pas Dieu.

[Salam Salam]

Même pas je relève l'interprétation mensongère que tu fais des versets, c'est pathétique.

Sinon merci de confirmer que Allah, ton Dieu imaginaire, est plus faible que de simples Romains.
Plus faible ou malsain, c'est au choix.
Plus faible, car il n'a pas eu la force nécessaire pour stopper la falsification.
Ou malsain, car il a laissé Satan s'immiscer dans sa Sainte Parole, ce qui revient à dire, dans sa propre personne,
puisque la parole de Dieu est Dieu, en d'autres termes, Allah est habité par le Satan.

Merci de confirmer que ton Allah n'est pas Dieu.

Il y’a bien la Torah, les Psaumes et l’Evangile dans la Bible
Sauf qu’ils ont rajouté des commentaires humains
Donc la Parole de Dieu n’a pas été falsifié
Ils ont rajouté des éléments humains
Ce n’est pas pareil

[Etoiles Célestes]

Il y’a bien la Torah, les Psaumes et l’Evangile dans la Bible
Sauf qu’ils ont rajouté des commentaires humains
Donc la Parole de Dieu n’a pas été falsifié
Ils ont rajouté des éléments humains
Ce n’est pas pareil

Et après tu parles de logique?
La parole de Dieu est Dieu. Si Dieu a permis qu'on ajoute quelque chose à sa parole cela veut dire qu'il a laissé entré Satan
dans sa propre personne. Donc Dieu est malsain.

Même si ce ne sont que des rajouts, cela change les paroles de Dieu, son plan, son enseignement.
Et cela a pour conséquence de jeter des milliards et des milliards d'innocent en enfer (les croyants qui on sincèrement cru à la Bible).

Un Dieu qui laisse Satan s'immiscer dans sa parole dans le but de perdre des âmes n'est pas un Dieu mais un Démon.

Au lieu de chercher une logique au péché originel tu devrais plutôt de demander si la falsification est logique.
Mais bon, c'est peine perdu puisque tu es dépourvu de la moindre once de logique.

[Saint Glinglin]

Un Dieu qui laisse Satan s'immiscer dans sa parole dans le but de perdre des âmes n'est pas un Dieu mais un Démon.

Et donc ajouter de nouvelles paroles à l'AT est le fait d'un démon. C'est bien ça ?

[Etoiles Célestes]

Oui c'est ça.

[Salam Salam]

Oui c'est ça.

T’as même pas compris que Saint Glinglin parlait du Nouveau Testament

Ajouté 1 minute 29 secondes après :

Et après tu parles de logique?
La parole de Dieu est Dieu. Si Dieu a permis qu'on ajoute quelque chose à sa parole cela veut dire qu'il a laissé entré Satan
dans sa propre personne. Donc Dieu est malsain.

Même si ce ne sont que des rajouts, cela change les paroles de Dieu, son plan, son enseignement.
Et cela a pour conséquence de jeter des milliards et des milliards d'innocent en enfer (les croyants qui on sincèrement cru à la Bible).

Un Dieu qui laisse Satan s'immiscer dans sa parole dans le but de perdre des âmes n'est pas un Dieu mais un Démon.

Au lieu de chercher une logique au péché originel tu devrais plutôt de demander si la falsification est logique.
Mais bon, c'est peine perdu puisque tu es dépourvu de la moindre once de logique.

Les chrétiens ne disent pas pour la grande majorité que la Bible est Parole de Dieu
Ils disent pour la plupart que c’est inspiré par Dieu avec nombre de réflexions d’hommes
Tu vois ils ont raison

[Etoiles Célestes]

Les chrétiens ne disent pas pour la grande majorité que la Bible est Parole de Dieu
Ils disent pour la plupart que c’est inspiré par Dieu avec nombre de réflexions d’hommes
Tu vois ils ont raison

Voilà l'argument du nombre avancé totalement gratuitement en plus.
T'as sondé, le milliard de chrétiens...? Laisse moi me marrer.

Le tout, toujours sans contre argumenter.

[Salam Salam]

Voilà l'argument du nombre avancé totalement gratuitement en plus.
T'as sondé, le milliard de chrétiens...? Laisse moi me marrer.

Le tout, toujours sans contre argumenter.

La plupart des chrétiens (même quasiment tous) avec qui j’ai discuté oui me disent que la Bible est inspiré par Dieu avec nombre de réflexions humaines oui
Pas Parole directe de Dieu
Ils me le disent tous que ce sont des humains qui ont mis leurs réflexions, inspirés par Dieu à certains moments
Certes les évangélistes eux sont plus à croire à une Bible parole directe
D’ailleurs les chrétiens ils le disent à chaque fois pour dire aux musulmans que nous nous considérons le Coran comme Parole directe de Dieu contrairement à eux