Ah ah ! C'est drôle ! Marco Ducercle aime bien rire de la souffrance des goyim.marco ducercle a écrit :Non, il y a aussi des juifs sous les romains. Tu oublies aussi les perses par les macédoniens.
On devrait créer un Nuremberg historique. On pourrait jugé Attila, etc etc etc
Quel rapport avec les usines ?marco ducercle a écrit :Tu sais des endroits où on ne mourrait que du typhus à cause des bombardements alliées.
Ce qui me fait surtout rigoler c'est que t'as pas de vrais arguments. Le procès de Nuremberg jugé des faits précis, peut être contestables pour toi, mais précis quand même. Toi, tu es dans le général, la réponse convenue. Parce qu'on pas jugé tout les crimes depuis les traites négrières, il fallait accepter l'oeuvre de oncle Adolf.Saint Glinglin a écrit : Ah ah ! C'est drôle ! Marco Ducercle aime bien rire de la souffrance des goyim.
Des usines d'exterminations. Que l'on meurt du gaz ou du typhus, le résultat est le même. Au fait, qu'est ce qui justifier qu'on y envoie des vieillards et des enfants? Cela aurait fait gagner la guerre a tonton? Pendant la guerre 14, ce genre "d'usines" n'existaient pas.Quel rapport avec les usines ?
Pourquoi les britanniques auraient fait signer de faux aveux à Höss sous la torture, puisque le tribunal n'avait pas besoin de preuve?Ken le survivant a écrit :saviez vous que le tribunal de Nuremberg avait des spécificités en terme de loi? exemple le tribunal n'était pas obliger d'apporter des preuves et considérait comme preuves seul les doc des alliés .......c'est drole non? sacrée tribunal...
Article 21
Le Tribunal n’exigera pas que soit rapportée la preuve de faits de notoriété publique, mais les tiendra pour acquis. Il considèrera également comme preuves authentiques les documents et rapports officiels des Gouvernements des Nations Unies, y compris ceux dressés par les Commissions établies dans les divers pays alliés pour les enquêtes sur les crimes de guerre ainsi que les procès verbaux des audiences et les décisions des tribunaux militaires ou autres tribunaux de l’une quelconque des Nations Unies.
l'article 19 est drole je trouve
Article 19
Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure rapide et non formaliste et admettra tout moyen qu’il estimera avoir une valeur probante.
Ah non, je voulais signifier que les négationnistes vont chercher des éléments contradictoires.Saint Glinglin a écrit :C'est bien de reconnaître qu'ils sont faux et obtenus par la torture.
Il adoptera et appliquera autant que possibleArticle 19
Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure rapide et non formaliste et admettra tout moyen qu’il estimera avoir une valeur probante.
. https://www.amazon.com/Turkish-Intellec ... B015JWCRLS
. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/René_PinonMessage complétant la liste franco-allemande plus haut dans : La turquie dans l'europe... pour ou contre??? / https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 0#p1467700
#946
Qu'en est-il ? Qu'en sera-t-il ? Il y a de quoi lire. 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités