Le personnage

[prisca]

Au lieu de me casser du sucre sur le dos SophiaSofia tu devrais plutôt réfléchir à ta condition et te dire qu'il faudrait que tu sois dans le respect de l'Eternel.

Car aujourd'hui tu soutiens la thèse catholique laquelle dit que "rançon" a été payée par Jésus, le prix de la rançon c'est la Vie de Jésus, donnée au Père comme paiement, pour qu'en échange D.IEU donne son pardon.

Autant dire que tu vas grincer des dents le jour fatidique où Jésus viendra pour le Jour des comptes.

Un petit aperçu de la doctrine catholique ci dessous et comme tu peux le constater, ils sont dans le dévoiement.


90 . Le Fils de Dieu fait homme avait-il une âme avec une connaissance humaine ?
Le Fils de Dieu a assumé un corps animé par une âme humaine raisonnable. Avec son intelligence
humaine, Jésus a appris beaucoup par l'expérience. Mais aussi comme homme, le Fils de Dieu avait
une connaissance intime et immédiate de Dieu son Père. Il pénétrait également les pensées secrètes des
hommes et connaissait pleinement les desseins éternels qu'il est venu révéler.

[gzabirji]

[EDIT]

[SophiaSofia]

Sophia (plus que toi) en appelle abusivement à son faire-valoir pour nous en faire accroire...

Tu cherches quoi, ronron, à faire des comparaisons ?

Je t'ai proposé x fois de passer par Gzab et non par moi puisque mon Dieu (le langage qu'il me donne) ne te convient pas. Cesser de me citer serait donc une bonne chose, merci d'avance.

Ajouté 5 minutes 6 secondes après :

Au lieu de me casser du sucre sur le dos SophiaSofia tu devrais plutôt réfléchir à ta condition et te dire qu'il faudrait que tu sois dans le respect de l'Eternel.

Car aujourd'hui tu soutiens la thèse catholique laquelle dit que "rançon" a été payée par Jésus, le prix de la rançon c'est la Vie de Jésus, donnée au Père comme paiement, pour qu'en échange D.IEU donne son pardon.

Autant dire que tu vas grincer des dents le jour fatidique où Jésus viendra pour le Jour des comptes.

Un petit aperçu de la doctrine catholique ci dessous et comme tu peux le constater, ils sont dans le dévoiement.

Je n'aurais pas l'occasion de te répondre si tu ne me posais pas de questions, la base, puisque tu considères que je te casse du sucre sur le dos dans mes réponses.

Je n'ai pas même employé le mot "rançon" ni "payée" alors lit mieux quand tu me lis, et tu ne me lis pas, puisque ce n'est pas ce que j'ai écrit.

J'ai connu le seul vrai Dieu et celui qu'il a envoyé, Jésus-Christ, si donc tu penses m'apprendre quoi que ce soit, tu es dans une parfaite illusion dans laquelle tu te berces au fil des jours.

Tu peux tourner la page me concernant et m'oublier, tant que tu t'y berceras, merci, repos bienvenu

[prisca]

T

Je n'aurais pas l'occasion de te répondre si tu ne me posais pas de questions, la base, puisque tu considères que je te casse du sucre sur le dos dans mes réponses.

Je n'ai pas même employé le mot "rançon" ni "payée" alors lit mieux quand tu me lis, et tu ne me lis pas, puisque ce n'est pas ce que j'ai écrit.

J'ai connu le seul vrai Dieu et celui qu'il a envoyé, Jésus-Christ, si donc tu penses m'apprendre quoi que ce soit, tu es dans une parfaite illusion dans laquelle tu te berces au fil des jours.

Tu peux tourner la page me concernant et m'oublier, tant que tu t'y berceras, merci, repos bienvenu

"Rançon" c'est un rajout au fait que je dise que tu me casses du sucre sur le dos qui n'a rien à voir avec le fait que tu me dénigres lorsque j'ai le dos tourné.

"Rançon" tu l'interprètes de cette façon.

Qui ne dit mot consent...

attention...........

Roulement de tambour ..........


Marc 10:45
Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.

SophiaSofia a dit que Jésus est venu pour donner sa Vie en rançon pour délivrer plusieurs hommes, le prix, la rançon ayant été payée à D.IEU afin que D.IEU délivre ces hommes de ses Lois puisque le Pardon c'est fermer les yeux aux transgressions.

[gzabirji]

Il suffisait que toi et Sophia ayez de l'information supplémentaire pour que votre regard change...

Toi : ''Il semble que je n'ai pas la même perception que toi du personnage de Estrabosor. Il semblerait également que tu disposes d'éléments que j'ignore, comme lorsque tu l'as déjà vu parler par le Saint-Esprit.''

Sophia : ''je peux trouver un langage qui ne le blessera pas, comme j'ai moi-même été si souvent blessée autrefois Il suffit que l'on me montre ouvertement sa propre sensibilité, et mon langage s'adapte en fonction de chacun.''

Toi et Sophia n'avez donc tout le temps la juste perspective... Sophia (plus que toi) en appelle abusivement à son faire-valoir pour nous en faire accroire...

Ah, d'accord, merci pour ces précisions, je comprends beaucoup mieux à présent.
Je me permets d'en appeler au premier message de la discussion, qui mettait l'accent sur le fait que nous ne connaissons même pas notre propre personnage, car nous n'en avons qu'une vision partielle (la nôtre) et qu'en plus il évolue constamment, en mieux ou en pire. Tu peux dès lors comprendre que si déjà nous avons du mal à cerner notre propre personnage, alors combien plus délicat est-il de cerner celui des autres. Cela demande beaucoup de discernement, et personnellement je me considère comme novice dans ce domaine. Preuve en est ma grosse erreur d'appréciation sur le personnage de Prisca.
Un éveillé n'est pas forcément un spécialiste du personnage, mais un spécialiste de l'Esprit qu'il peut très facilement reconnaître chez autrui, comme on se reconnaît dans un miroir. Attention cependant aux contrefaçons de l'Esprit, c'est à dire ceux qui disent des choses spirituelles par mimétisme ou par ruse, ou par esprit de séduction. Ce sont les fameux loups déguisés en agneaux.

[SophiaSofia]

[EDIT]

[gzabirji]

Le NT était-il vraiment nécessaire quand il suffit que l'on consente à l'hypothèse de l'être réalisé bien avant Christ?

C'est une bonne question. Personnellement je vois désormais le Nouveau Testament comme un merveilleux cadeau qui me permet notamment de communier avec mes frères et sœurs des premiers siècles. Idem avec l'évangile de Thomas et celui de Marie Madeleine. Mais ce que je voulais surtout souligner, c'est que dès l'aube du christianisme, les éveillés prenaient plaisir à montrer la voie, c'est à dire à témoigner autour d'eux de ce dont ils faisaient personnellement l'expérience.

Quand on s'arrête aux religions... Peut-être y aurait-il eu moins de morts justifiées par le fait de la croyance (guerres de religion, mises à mort par le feu ou autrement, menaces, etc. - Combien dans l'AT? Combien depuis Christ?)

Les humains sont malheureusement assez stupides pour s'inventer facilement des religions "bidon" sur la base de livres inspirés ou non.

[ronronladouceur]

Tu cherches quoi, ronron, à faire des comparaisons ?

Je vous invitais à regarder une lune et pas la lunule d'un index...

Je t'ai proposé x fois de passer par Gzab et non par moi puisque mon Dieu (le langage qu'il me donne) ne te convient pas. Cesser de me citer serait donc une bonne chose, merci d'avance.

Puisque vous citez Dieu, je me permets d'y faire aussi référence... Et nous avons vu récemment qu'il était possible de nous entendre...

Demander de ne pas vous citer serait comme vous demander de ne pas citer la Bible... Comme vous l'avez justement laissé entendre, chacun fait comme il veut...

[SophiaSofia]

Je vous invitais à regarder une lune et pas la lunule d'un index...


Puisque vous citez Dieu, je me permets d'y faire aussi référence... Et nous avons vu récemment qu'il était possible de nous entendre...

Demander de ne pas vous citer serait comme vous demander de ne pas citer la Bible... Comme vous l'avez justement laissé entendre, chacun fait comme il veut...

Oui, à condition que cette entente ne sous-entende pas que j'aie à me plier à ce que pensent et disent les autres pour leur plaire

Je ne cherche pas à plaire aux hommes mais à Dieu seul, c'est ainsi, et même si je devais avoir tout le monde ici sur le dos, ça n'y changerait rien.

[Estrabosor]

Attention, encore une fois, vos posts à tous les deux portent sur un membre.
Il nous arrive à tous, et moi le premier, de lâcher une phrase sur une personne plutôt que sur le post (ça m'est arrivé souvent avec P.risca je l'avoue humblement) mais si on fait des posts entiers uniquement sur un membre, c'est autre chose.

Si vous tenez tant à faire un tribunal des membres, pourquoi ne le faites vous pas par MP puisque c'est interdit sur le forum ?

[ronronladouceur]

Oui, à condition que cette entente ne sous-entende pas que j'aie à me plier à ce que pensent et disent les autres pour leur plaire

Il vous est demandé de réfléchir pas de vous soumettre...

Je ne cherche pas à plaire aux hommes mais à Dieu seul, c'est ainsi, et même si je devais avoir tout le monde ici sur le dos, ça n'y changerait rien.

Il s'agit de simplement considérer ce qui vous est montré, mais je n'ai pas la touche de gzab pour vous amener plus loin...

Voyons voir jusqu'où...

[gzabirji]

Coucou Sophia. Je rapatrie ici le dernier message que tu as posté dans le sujet "la vérité", en espérant que ça ne te dérange pas.

Moi aussi je me suis expliquée là dessus, à maintes reprises et encore ces jours ci, mon frère bien-aimé, en disant que le péché, c'est nous qui le faisons exister par notre nature qui ne sait pas résister à la tentation. Tout manque d'amour du prochain fait commettre des iniquités, et le péché, c'est l'iniquité. Jésus dit : « il n’y a pas de péché. C’est vous qui faites exister le péché lorsque vous agissez conformément aux habitudes de votre nature adultère ». De qui héritons-nous de notre nature adultère ? de nos descendants, allons-nous les haïr pour cela ? c'est un héritage.

Ok, je pense comprendre le sens de ce que tu écris ici.

A chaque fois que nous ne faisons pas [aux] autres ce que nous aimons qu'ils nous fassent, nous péchons. Parce que nous sommes tous Un, si donc un frère ou une soeur me dit des méchantes choses injustifiées, il pèche. Je vais même aller plus loin : à chaque fois qu'une personne me maltraite, c'est elle-même qu'elle maltraite

J'ai coupé ton commentaire ici, en plein milieu de la phrase, car tu viens d'écrire une vérité divine . Lorsque quelqu'un dit du mal de nous, nous qualifie de menteur, d'hypocrite ou ce genre de chose, ne devrions-nous pas éprouver de la compassion pour notre interlocuteur, sachant qu'il est en train de se maltraiter lui-même ? Si nous gardons cela à l'esprit lorsque notre personnage est attaqué ou insulté, alors n'est-il pas vrai que nous répondrons alors très facilement à l'injonction de Jésus de bénir ceux qui nous maudissent ?

et elle ne le sait pas, c'est la nature adultère. Mais grâce à Dieu, en naissant de nouveau, nous sommes délivrés de cette nature adultère, c'est d'avoir l'amour du monde qui l'entretient pour les autres, pas encore nés à leur nouvelle nature.

Logion 25.
1) Jésus a dit : Aime ton frère comme ton âme,
2) veille sur lui comme sur la prunelle de ton œil.

Tu ne bouscules rien parce que je connais le dessein de Dieu au commencement, j'en ai d'ailleurs parlé aujourd'hui encore, et je le trouve Merveilleux toutefois personne ne réagit quand j'en parle, cela fait deux ou trois fois déjà, pourtant, ce n'est pas en vain que j'ai écrit me tenir dans le commencement

J'y ai prêté attention, Sophia bien-aimée. Je me souviens m'être dit que ça me rappelait ce que j'avais lu dans l'évangile de Thomas, ou bien celui de Marie Madeleine, je ne sais plus. C'est le genre de propos que je remarque systématiquement car il s'agit ni plus ni moins que de l'enseignement des grands maîtres orientaux, de Bouddha à Ramana Maharshi.

Je peux faire une pause de mon côté en attendant, pas pour ce que tu attends, mais parce que la position que j'ai me vient de l'Esprit qui m'anime, je ne peux donc pas en changer mais je peux attendre qu'il éclaire les autres de la même manière. Je n'ai pas à attendre de direction, sa pensée est la mienne car nous sommes un, comme le Père était en Jésus, un, et il parlait selon ce qu'il entendait de lui. Cela n'était pas encore quand je suis arrivée sur ce forum, j'avais à attendre, je ne postais pas sans avoir attendu son agrément, maintenant, je le peux, sa pensée me vient à l'instant même et cela m'émerveille.

Alors la première chose que j'attends, c'est d'être lue, mon frère bien-aimé Je ne fais que me répéter ici. Je t'aime très fort et c'est pour toujours

Moi aussi, ma sœur, tu le sais. Et cet amour qui nous lie pour l'éternité sera toujours plus puissant que n'importe quelle divergence d'opinion.

[SophiaSofia]

Attention, encore une fois, vos posts à tous les deux portent sur un membre.
Il nous arrive à tous, et moi le premier, de lâcher une phrase sur une personne plutôt que sur le post (ça m'est arrivé souvent avec P.risca je l'avoue humblement) mais si on fait des posts entiers uniquement sur un membre, c'est autre chose.

Si vous tenez tant à faire un tribunal des membres, pourquoi ne le faites vous pas par MP puisque c'est interdit sur le forum ?

C'est le topic même qui veut ça.

Pour ma part, j'ai écrit que j'aimerais que Prisca cesse de me citer et de me poser des questions, cela m'évitera d'en parler ensuite.

Ajouté 59 secondes après :

Il vous est demandé de réfléchir pas de vous soumettre...

Il s'agit de simplement considérer ce qui vous est montré, mais je n'ai pas la touche de gzab pour vous amener plus loin...

Voyons voir jusqu'où...

Je considère ce qui m'est montré, ce n'est pas ma pensée, c'est tout, et j'ai donc donné la mienne.

Ajouté 10 minutes 20 secondes après :

Coucou Sophia. Je rapatrie ici le dernier message que tu as posté dans le sujet "la vérité", en espérant que ça ne te dérange pas.
Ok, je pense comprendre le sens de ce que tu écris ici.

J'ai coupé ton commentaire ici, en plein milieu de la phrase, car tu viens d'écrire une vérité divine . Lorsque quelqu'un dit du mal de nous, nous qualifie de menteur, d'hypocrite ou ce genre de chose, ne devrions-nous pas éprouver de la compassion pour notre interlocuteur, sachant qu'il est en train de se maltraiter lui-même ? Si nous gardons cela à l'esprit lorsque notre personnage est attaqué ou insulté, alors n'est-il pas vrai que nous répondrons alors très facilement à l'injonction de Jésus de bénir ceux qui nous maudissent ?

J'y ai prêté attention, Sophia bien-aimée. Je me souviens m'être dit que ça me rappelait ce que j'avais lu dans l'évangile de Thomas, ou bien celui de Marie Madeleine, je ne sais plus. C'est le genre de propos que je remarque systématiquement car il s'agit ni plus ni moins que de l'enseignement des grands maîtres orientaux, de Bouddha à Ramana Maharshi.

Moi aussi, ma sœur, tu le sais. Et cet amour qui nous lie pour l'éternité sera toujours plus puissant que n'importe quelle divergence d'opinion.

Alors si tu comprends le sens, c'est parfait

J'écris toujours la pensée de Chrit en moi, mon face à face, c'est donc une vérité divine mon frère bien-aimé Et bien évidemment que j'éprouve de la compassion, de la miséricorde (genre : ah mais s'il savait le mal qu'il se fait ) mais je ne peux pas lui dire : il s'en moque royalement quand il est emporté dans son élan, c'est pour cela que je veux couper court aux discordes et aux querelles, afin qu'il cesse de se martyriser, et aux discussions stériles. Je bénis abondamment mes opposants (je l'ai même déjà fait publiquement ici puis j'ai cessé, je le fais en secret), je ne maudis personne, comment pourrai-je maudire quelqu'un qui n'est pas éveillé à l'amour ? Il ne connait pas sa véritable nature, pour son plus grand malheur personnel...

[Estrabosor]

C'est le topic même qui veut ça.

Il y a une différence, je trouve, entre dire des choses à un membre, y compris sur le forum et parler du membre comme si on discutait des qualités et des défauts d'une voiture ou d'un chien de concours.

Tu vois SophiaSofia, cela me surprend de toi parce que tu dis faire aux autres ce que tu aimerais qu'ils te fassent mais tu dis toi même que tu n'apprécies pas qu'on parle de toi alors que tu n'as pas fait de post dans un fil et pourtant c'est exactement ce que tu fais ici avec P.risca.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte comme on dit.
PS, je n'ai pas encore regardé ta vidéo, bonne soirée

[SophiaSofia]

Il y a une différence, je trouve, entre dire des choses à un membre, y compris sur le forum et parler du membre comme si on discutait des qualités et des défauts d'une voiture ou d'un chien de concours.

Tu vois SophiaSofia, cela me surprend de toi parce que tu dis faire aux autres ce que tu aimerais qu'ils te fassent mais tu dis toi même que tu n'apprécies pas qu'on parle de toi alors que tu n'as pas fait de post dans un fil et pourtant c'est exactement ce que tu fais ici avec P.risca.

Mais bon, chacun voit midi à sa porte comme on dit.
PS, je n'ai pas encore regardé ta vidéo, bonne soirée

Je comprends comment tu le perçois, toutefois, ce que j'en dis, c'est la vérité que j'ai constatée en la lisant, tout comme tu peux le constater aussi. Ce n'est pas comme si je supposais qu'elle était comme ci ou comme ça et que j'en parlais faussement, elle le révèle elle-même ce qu'elle est, et c'est d'après ce qu'elle révèle que j'en parle, pas autrement. Je ne la salis donc pas, j'en parle comme j'aime que l'on parle de moi, tel que l'on me voit, mais avec vérité, pas en jugeant faussement.

Je n'ai rien contre le fait que l'on parle de moi, sauf lorsque c'est pour dire des choses fausses dans le but de me salir, c'est cela que je n'aime pas que l'on me fasse, et que les autres ne devraient pas aimer faire non plus.