ronronladouceur a écrit : ↑06 déc.22, 11:43
Condescendance!
Mon âme n'a pas besoin d'être sauvée puisqu'elle est pure, etc. Prenez donc pour acquis que je donnerai la même réponse si vous continuez de prétendre le contraire...
C'est ton conditionnement, c'est ton choix et il te vient de ton Maître à penser que tu as choisi toi-même.
Le mien est donc différent, puisque nous n'avons pas le même Maître à penser, le mien se nommant Jésus-Christ et je n'en changerai pour rien au au monde ni en dehors du monde.
ronronladouceur a écrit : ↑06 déc.22, 11:43
Gzab et vous-même avez tenu des propos erronés... Qu'est-ce à dire?
On ne fera pas dans la dentelle : si les propos sont à ce point déterminants, alors autant dire que Christ n'était pas né de nouveau... Ou il l'était, ce qui ne l'empêchait pas de tenir certains propos, poser certains actes, etc. Et dire que vous aviez reconnu d6p7... Jusqu'à une simple divergence d'interprétation...
Qu'est-ce à dire ? chacun son conditionnement selon son Maître à penser, plus précisément selon
Celui qui vit dans son Coeur.
Si Jésus-Christ n'avait pas existé ou
n'était pas né de nouveau, alors personne ne pourrait vivre en Christ, incarner sa flamme jumelle.
ronronladouceur a écrit : ↑06 déc.22, 11:43
Alors utilisant votre vocabulaire, je dirai que Zoe (l'âme) est pure et éternelle...
Je choisis ma vie et ma voie, pas la vôtre qui, jusqu'ici n'a mené nulle part...
Prisca m'a fait une invitation à peu près semblable...
''N'imposez jamais votre aide à la personne qui peut se débrouiller seule. Ne la forcez pas à regarder à travers vous. Et ne lui placez jamais vos lunettes sur le nez. Vous allez lui gâcher la vue.'' [Le maître]
Si vous aviez compris, vous prieriez pour moi au lieu de tirer sur mes pétales...
N'est-il pas curieux que dans votre prétendu divin discernement, vous n'ayez pas vu ce qui se présente pourtant comme le nez au milieu du visage!?!
Oui, Zoe est âme pure, et tu as une psuche pour l'heure, pas la Zoe.
Je te l'ai dit : c'est toi le décisionnaire, le choix t'appartient. Si quelqu'un m'aborde, me parle, me pose des questions, je ne le repousse pas, je lui réponds, il est parfaitement libre de ne pas accepter mes réponses et de ne pas me recevoir ensuite.
J'ignore avec quelle sorte de lunettes tu as pu voir que je t'imposais une aide. Si tu peux te débrouiller seul, j'ignore pourquoi tu me cites et entretient le dialogue avec moi. J'ignore avec quelle sorte de lunettes tu as pu voir que je te forçais à regarder à travers moi, Dieu merci, je n'ai pas de lunettes pour ma part.
Ajouté 6 minutes 24 secondes après :
Erdnaxel a écrit : ↑06 déc.22, 18:03
Le
monde autiste n'est pas vraiment un bon monde car l'autiste est mis plus ou moins à l'écart, il ne s'intègre pas vraiment dans la société puisqu'il est vu comme quelqu'un d'à part qui est traité différemment des autres. Être autiste n'est pas vraiment un but qu'il faut tous chercher à être mais plutôt un défaut voir un problème.
Il est une multitude de gens différents dans le monde puisque tous sommes différents dans notre manière d'être et donc de penser.
Le terme "autiste" est une étiquette qui a été collée à des gens que le monde considère à part. Mais quelle bénédiction que d'être considéré "à part", puisque ce sont donc des libres penseurs sur lesquels aucun Maître à penser de ce monde ne peut mettre le grappin.
Ajouté 17 minutes 1 seconde après :
gzabirji a écrit : ↑06 déc.22, 20:52
En effet. Pour ma part, il est rare que j'emploie le terme "âme" car ce terme comporte une très forte connotation religieuse.
C'est un conditionnement mental de dire que le terme "âme" comporte une très forte connotation religieuse (même si c'est bien entendu vrai dans le monde).
Pour une personne (encore jeune) qui n'a jamais été influencée par une quelconque religion, qui se tient donc en dehors de toute connotation religieuse, qui recherchera par curiosité ce que signifie "âme", se rendra sur wikipédia pour y trouver quelques informations, elle y lira le plus simplement du monde ceci :
"
L’âme (du latin anima, « souffle, respiration ») est à la fois le principe vital et spirituel, immanent ou transcendant, qui animerait le corps d'un être vivant (humain, animal ou même végétal). Par métonymie le mot « âme » désigne couramment l’être vivant lui-même, animé par ce principe. On retrouve un emploi similaire avec le mot vie : la vie (principe vital) et une vie (être vivant)."
Chacun sait que tout être vivant ici-bas est mortel, l'âme est donc mortelle (psuche), c'est la conclusion la plus logique et donc la plus saine que la personne en recherche tirera.
Si cette personne est en mode recherche spirituelle, elle cherchera donc le moyen de trouver comment avoir la vie éternelle, la Zoe : par l'animus de l'anima, pure logique. Tout homme a un archétype féminin appelé anima, sa femme intérieure, toute femme a un archétype masculin appelé animus, son homme intérieur.
Si cette personne n'est pas en mode recherche spirituelle, elle se dira :
hé oui, on meurt tous, et sa recherche s'arrêtera là.